【摘要】：當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入了新常態(tài)階段,在供給側(cè)改革的背景下,民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不僅影響企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和績(jī)效,同時(shí)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和較快發(fā)展有著重要的意義。對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多從企業(yè)內(nèi)部治理環(huán)境和外部宏觀環(huán)境展開(kāi)分析,政治關(guān)聯(lián)作為一種企業(yè)與政府的重要關(guān)系,是宏觀環(huán)境分析其中的一個(gè)角度。政治關(guān)聯(lián)這種特殊的企業(yè)與政府之間的關(guān)系在全世界是廣泛存在的,尤其是在處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期的中國(guó)來(lái)講,企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)積極建立政治關(guān)聯(lián)。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不是很完善,制度環(huán)境發(fā)展不平衡,政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在干預(yù)過(guò)多的現(xiàn)象,掌握了大量的經(jīng)濟(jì)金融資源,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)講,尋求政治關(guān)聯(lián)對(duì)于企業(yè)生存和發(fā)展十分重要,對(duì)于企業(yè)研發(fā)活動(dòng)同樣如此。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)講,政治關(guān)聯(lián)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新投入有何影響,以及地區(qū)間制度環(huán)境的不同對(duì)這種影響又起到什么樣的作用,這都是需要我們思考以及探索的問(wèn)題。因此,研究政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響有著重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值�；诖�,本文對(duì)政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境以及民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入三者之間的關(guān)系展開(kāi)研究。首先,回顧和梳理了與本文相關(guān)的已有文獻(xiàn),總結(jié)現(xiàn)有的研究的成果,并且找到了進(jìn)一步研究的突破口,為本文的研究指出了方向;其次,介紹相關(guān)概念和技術(shù)創(chuàng)新等理論基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上,采用理論分析的方法,提出了三點(diǎn)研究假設(shè),分別是關(guān)于政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響、制度環(huán)境對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響,以及基于制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)下政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響。再次,為了驗(yàn)證提出的三點(diǎn)研究假設(shè),本文選取我國(guó)2010~2014年創(chuàng)業(yè)板民營(yíng)上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,采用多元回歸分析的方法,進(jìn)行實(shí)證研究。最后,總結(jié)理論分析和實(shí)證分析的研究結(jié)果,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對(duì)策建議。在回顧和梳理了與本文相關(guān)的已有文獻(xiàn),通過(guò)理論分析和實(shí)證研究,得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論:第一,政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入具有抑制作用,有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)與其他的民營(yíng)企業(yè)相比,研發(fā)投入要相對(duì)較低;第二,制度環(huán)境的改善能夠促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入的提高,即上市公司所在地區(qū)的政府干預(yù)水平較低,金融市場(chǎng)發(fā)展程度和法律保護(hù)程度較高時(shí),企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入也會(huì)相對(duì)較高;第三,金融市場(chǎng)發(fā)展程度和法律保護(hù)程度這兩個(gè)制度環(huán)境能起到調(diào)節(jié)作用,削弱了對(duì)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用,即制度環(huán)境較好的地區(qū),政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用減弱,而政府干預(yù)程度無(wú)法起到調(diào)節(jié)作用。根據(jù)本文的理論研究和實(shí)證研究的結(jié)果,本文從減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù),建立促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的金融機(jī)制,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)等三個(gè)方面來(lái)提出政策建議。
[Abstract]:In the background of the reform of the supply side , it is important to study the relationship between the enterprise ' s economic health , the system environment and the investment of technological innovation of the private enterprises . The political association has an inhibitory effect on the technological innovation input of the private enterprises , and private enterprises with political affiliation have relatively low investment in R & D investment compared with other private enterprises . In the second part , the improvement of the system environment can promote the investment of technological innovation of the private enterprises , namely , the government intervention level in the region where the listed companies are located is relatively high , and the degree of development of the financial markets and the degree of legal protection are relatively high . The results of the theoretical research and the empirical research in the paper are to reduce the government ' s intervention in enterprises , establish the financial mechanism for promoting technological innovation , and strengthen the legal protection of intellectual property rights .
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D630;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐浩;溫軍;馮濤;;制度環(huán)境、金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

2 羅明新;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)影響技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理研究——多重理論整合的視角[J];科技管理研究;2015年20期

3 易也嶸;李謝;;政治關(guān)聯(lián)、融資約束與創(chuàng)新效率的關(guān)系探討——來(lái)自民營(yíng)上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年23期

4 黨力;楊瑞龍;楊繼東;;反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

5 李詩(shī)田;邱偉年;;政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境與企業(yè)研發(fā)支出[J];科研管理;2015年04期

6 彭中文;李力;王媚華;;政治關(guān)聯(lián)、公司治理與研發(fā)創(chuàng)新——基于高端裝備制造業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

7 逯東;萬(wàn)麗梅;楊丹;;創(chuàng)業(yè)板公司上市后為何業(yè)績(jī)變臉?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

8 袁建國(guó);后青松;程晨;;企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J];管理世界;2015年01期

9 魯桐;黨印;;公司治理與技術(shù)創(chuàng)新:分行業(yè)比較[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

10 趙巖;陳金龍;;政府干預(yù)、政治聯(lián)系與企業(yè)過(guò)度投資效應(yīng)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

，

本文編號(hào)：2123380