【摘要】：對(duì)于基層社會(huì)治理中正式制度與非正式制度的關(guān)系,現(xiàn)行討論中有"互補(bǔ)說"、"替代說"與"沖突說"等三種代表性觀點(diǎn),但這些觀點(diǎn)大都忽略了微觀治理"場(chǎng)域"的問題,難以解釋制度變遷的現(xiàn)象。通過研究C街道物業(yè)管理體制變遷從正式制度失靈到非正式制度起效,再到非正式制度的"負(fù)外部性"致使正式制度"回歸"這樣一個(gè)正式制度與非正式制度"循環(huán)性變遷"的歷程,我們發(fā)現(xiàn),正式制度與非正式制度之間的關(guān)系并不是一種靜態(tài)結(jié)構(gòu),而是一個(gè)制度安排隨著社會(huì)情境改變而不斷變化的動(dòng)態(tài)過程。而促使這種變化的內(nèi)在機(jī)制則在于制度安排對(duì)于治理場(chǎng)域的"恰適性"�；诖�,文章從治理場(chǎng)域中行為主體間關(guān)系的角度探尋制度選擇的"恰適性"邏輯,將其解構(gòu)為治理主體組織邏輯的有機(jī)統(tǒng)一、社區(qū)居民關(guān)系結(jié)構(gòu)的合理適用、社區(qū)居民對(duì)治理主體的組織認(rèn)同等三個(gè)重要特征,以期能為實(shí)際應(yīng)用提供參考與借鑒。
[Abstract]:As to the relationship between formal institution and informal institution in grass-roots social governance, there are three representative viewpoints in the current discussion, such as "complementary theory", "substitution theory" and "conflict theory", but most of these views ignore the "field" of micro-governance. It is difficult to explain the phenomenon of institutional change. By studying the change of C street property management system from formal institution failure to informal institution, Then to the "negative externality" of the informal institution, which leads to the "return" of the formal institution and the "circular change" of the informal institution, we find that, The relationship between formal institution and informal institution is not a static structure, but a dynamic process of institutional arrangement changing with the change of social situation. The internal mechanism of this change lies in the suitability of the institutional arrangement to the governance field. Based on this, this paper explores the "appropriateness" logic of the system selection from the angle of the relationship between the actors in the governance field, and deconstructs it as the organic unity of the organizational logic of the governance subject, and the reasonable application of the relationship structure of the community residents. There are three important characteristics of community residents' organizational identity on governance subject, in order to provide reference and reference for practical application.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)體制改革與社會(huì)治理創(chuàng)新研究”(16ZDA078);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“差異性均衡權(quán)力體系框架下社區(qū)社會(huì)治理新路徑研究”(14BSH011)
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建勛;;讓民眾成為基層社會(huì)治理的主人[J];中國(guó)改革;2008年11期

2 畢霞;王燕;陳勃;孫斌;;基層社會(huì)團(tuán)體現(xiàn)狀及對(duì)策分析——以南京市某區(qū)為例[J];社團(tuán)管理研究;2009年10期

3 葉笑云;許義平;;基層社會(huì)治理體系與社會(huì)管理創(chuàng)新——以寧波市為研究對(duì)象[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2012年05期

4 江治強(qiáng);;基層社會(huì)治理機(jī)制的構(gòu)建設(shè)想和路徑[J];中國(guó)民政;2013年09期

5 張宇;;我國(guó)基層社會(huì)治理問題分析[J];黑河學(xué)刊;2014年01期

6 李晴;商木林;黃明兵;;基層社會(huì)團(tuán)體備案制度探討[J];學(xué)會(huì);2007年02期

7 何水;;基層公論:基層社會(huì)治理的制度創(chuàng)新[J];管理現(xiàn)代化;2008年04期

8 ;優(yōu)化基層社會(huì)生態(tài)治理刻不容緩[J];理論與當(dāng)代;2009年07期

9 李玉福;;基層社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新的途徑[J];理論視野;2011年03期

10 ;著力推動(dòng)基層社會(huì)管理服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展 努力構(gòu)建社會(huì)管理新格局[J];中國(guó)民政;2011年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 蔣皓;創(chuàng)新基層社會(huì)治理機(jī)制讓社會(huì)更加安定有序[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 施凱 上海市人大法工委副主任;關(guān)于基層社會(huì)治理問題的若干思考[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 余勤;以改革精神創(chuàng)新基層社會(huì)治理[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

4 文杰;加強(qiáng)基層社會(huì)保障機(jī)構(gòu)建設(shè)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

5 胡峗;探索基層社會(huì)新型治理模式[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

6 石曉 陳主龍 李來奎 記者 孫斌 黃祖祥;畢節(jié)全面構(gòu)建基層社會(huì)治理體系[N];法制生活報(bào);2014年

7 中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng) 周天勇 中共桐鄉(xiāng)市委書記 盧躍東;構(gòu)建“德治、法治、自治”的基層社會(huì)治理體系[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

8 王銘玉;基層社會(huì)管理體制創(chuàng)新的路徑[N];大連日?qǐng)?bào);2014年

9 通訊員 彭國(guó)文;江華全面建立基層社會(huì)救助機(jī)構(gòu)[N];永州日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 李鳳英　高峰;有機(jī)構(gòu)管事 有人員干事 有經(jīng)費(fèi)辦事[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孔娜娜;行動(dòng)者、關(guān)系與過程：基層社會(huì)治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換[D];華中師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周淑瑜;社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理問題研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 于軒棟;蘇南基層社會(huì)治理現(xiàn)代化問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 李巧霞;城鄉(xiāng)基層社會(huì)治理碎片化問題與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 張婷婷;社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張鵬;酒泉市基層社會(huì)治理創(chuàng)新研究[D];燕山大學(xué);2015年

6 范子娜;政府引導(dǎo)：基層社會(huì)治理創(chuàng)新有效實(shí)現(xiàn)的外部條件[D];河南大學(xué);2015年

7 王冬冬;基層社會(huì)治理法治化問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 趙豐;哈爾濱市城區(qū)基層社會(huì)治理問題研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 閆兆剛;基層社會(huì)治理中的地方政府職能轉(zhuǎn)變研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2016年

10 宋長(zhǎng)善;成都市基層社會(huì)治理體系研究[D];西南交通大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2121601