本文選題：區(qū)域治理 + 復(fù)合治理　； 參考：《西部論壇》2016年01期

【摘要】：復(fù)合治理是新區(qū)域主義框架下基于區(qū)域治理主線破解現(xiàn)實區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的流行思路,調(diào)強(qiáng)通過政府職能轉(zhuǎn)移和公民社會組織的事權(quán)獲得和執(zhí)行來彌補政府失靈和市場失靈�；谔峁┕伯a(chǎn)品和服務(wù)職能轉(zhuǎn)移的分析表明:由政府和公民社會組織協(xié)作提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的復(fù)合治理結(jié)構(gòu)可以提升公共產(chǎn)品和服務(wù)供給的數(shù)量和社會主體的福利,公開招投標(biāo)是復(fù)合治理框架下政府職能轉(zhuǎn)移最有效的方式;復(fù)合治理結(jié)構(gòu)的建構(gòu),需要建立科學(xué)、公平的談判機(jī)制和福利分配機(jī)制,政府要加強(qiáng)對公民社會組織的監(jiān)督和考核,公民社會組織要加大信仰建設(shè)力度,還應(yīng)積極推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革。
[Abstract]:Compound governance is a popular way to solve the real regional economic problems based on the main line of regional governance under the framework of new regionalism. Through the transfer of government functions and the acquisition and implementation of civil society organization's power to make up for the government failure and market failure. The analysis based on the function transfer of providing public goods and services shows that the complex governance structure of providing public goods and services in collaboration between government and civil society organizations can enhance the quantity of supply of public goods and services and the welfare of social subjects. Public bidding is the most effective way to transfer government functions under the framework of compound governance, the construction of compound governance structure requires the establishment of scientific and fair negotiation mechanism and welfare distribution mechanism, and the government should strengthen the supervision and assessment of civil society organizations. Civil society organizations should strengthen faith building and actively promote the transformation of government functions and institutional reform.
【作者單位】： 重慶科技學(xué)院法政與經(jīng)貿(mào)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金西部項目(12XJL008) 重慶科技學(xué)院重點培育基金資助項目(CK2013Z08)
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳娟;;城市公共事務(wù)復(fù)合治理:杭州的實踐與再創(chuàng)新[J];行政管理改革;2012年07期

2 陳娟;;復(fù)合聯(lián)動:城市治理的機(jī)制創(chuàng)新與路徑完善——基于杭州市上城區(qū)的實踐分析[J];中共浙江省委黨校學(xué)報;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊智雄;;從“互動”到“互構(gòu)”——當(dāng)前中國地方治理的路徑轉(zhuǎn)移[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

2 顧金喜;;城市社會復(fù)合治理體系建設(shè)研究——以杭州市上城區(qū)為例[J];浙江社會科學(xué);2015年03期

3 屈群蘋;;復(fù)合治理視域下的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉智勇;;柔性組織網(wǎng)絡(luò)建構(gòu):基于政府、企業(yè)、NPO、市民之間參與與合作的公共服務(wù)供給機(jī)制創(chuàng)新研究[J];公共管理研究;2008年00期

2 王佃利;;城市治理中的政府作用機(jī)制淺析——從治理主體利益定位的角度[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2008年06期

3 尹昌美;卓越;;公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展路徑、影響因素與評估體系——以杭州市上城區(qū)為個案[J];公共行政評論;2012年04期

4 朱光磊;薛立強(qiáng);;服務(wù)型政府建設(shè)的六大關(guān)鍵問題[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

5 馬全中;;非政府組織提供公共物品的正當(dāng)性及其邊界——基于新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的考察[J];天津行政學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 陳娟;;復(fù)合治理:城市公共事務(wù)治理的路徑創(chuàng)新——以杭州“社會復(fù)合主體”實踐為視角[J];中共浙江省委黨校學(xué)報;2011年04期

7 王佃利;;城市管理轉(zhuǎn)型與城市治理分析框架[J];中國行政管理;2006年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 褚松燕;;國家建構(gòu)視野下的公民社會組織發(fā)展[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2008年05期

2 蔣小紅;;匈牙利公民社會組織考察[J];環(huán)球法律評論;2009年04期

3 胡愛敏;;歐盟治理與公民社會組織研究綜述[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報;2010年03期

4 胡愛敏;;歐盟治理視野下歐洲公民社會組織的政治參與[J];國際論壇;2011年03期

5 趙偉;;關(guān)于媒體的“志愿者”精神[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

6 高培琳;張琪;;淺析我國公民社會組織發(fā)展的障礙及對策[J];法制與社會;2013年03期

7 潘修華;論中國公民社會組織政治參與的建設(shè)問題[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

8 王玉寶;;公民社會組織政治參與的效能分析[J];市場周刊(理論研究);2007年04期

9 張勤;劉含丹;;構(gòu)建政府與公民社會組織的合作互動機(jī)制[J];新視野;2008年06期

10 譚康林;;公民社會組織對歐盟政策制定的影響——以生物技術(shù)政策為例[J];歐洲研究;2008年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李佳;;公民社會組織發(fā)展中存在的問題與對策[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報記者 鄭潔;聯(lián)合國歐盟助中國建公民社會[N];東方早報;2007年

2 郭佳;公平發(fā)展與民主治理[N];中國國門時報;2007年

3 吳晨;企業(yè)與NGO：“冤家”如何合作?[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2009年

4 郁建興;避免從市場經(jīng)濟(jì)淪落到市場社會[N];南方日報;2006年

5 記者 章軻;公民社會組織可更積極參與應(yīng)對氣候災(zāi)害[N];第一財經(jīng)日報;2010年

6 劉寶成 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)倫理研究中心主任;中國公民社會組織與可持續(xù)發(fā)展[N];聯(lián)合時報;2012年

7 上海市房屋土地資源管理局 饒斌;政府治理與善治[N];中國國土資源報;2008年

8 中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心主任、教授 喬新生;解決“蟻族”問題需加快城鎮(zhèn)化發(fā)展[N];四川日報;2010年

9 劉佑平;行業(yè)協(xié)會從附庸變?yōu)榛锇閇N];民營經(jīng)濟(jì)報;2007年

10 高春頎;聯(lián)合國和歐盟支持中國法治建設(shè)和公民社會發(fā)展[N];中華工商時報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡愛敏;歐盟多層治理框架內(nèi)歐洲公民社會組織的政治參與[D];山東大學(xué);2010年

2 李永杰;公民社會組織與社會和諧發(fā)展[D];中共中央黨校;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 高培琳;中國轉(zhuǎn)型時期公民社會組織政治參與問題研究[D];云南大學(xué);2013年

2 王玉寶;轉(zhuǎn)型時期中國公民社會組織政治參與問題研究[D];中共江蘇省委黨校;2005年

3 李燕榮;和諧社會視野下的中國公民社會組織初探[D];新疆大學(xué);2007年

4 宋時全;中國公民社會組織的培育和社會主義民主的發(fā)展[D];中共江蘇省委黨校;2006年

5 黨浩;當(dāng)代中國公民社會組織建設(shè)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

6 潘超;我國社會組織參與社會管理研究[D];蘇州大學(xué);2012年

7 王瑞峰;我國公共危機(jī)治理中公民社會組織有序參與研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

8 曾正滋;公共治理及其中國意義[D];福建師范大學(xué);2006年

9 李姍;公民社會組織在城市社區(qū)治理中的作用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

，

本文編號：2117527