發(fā)布時間：2018-07-10 19:41

  本文選題：涉訴信訪 + 終結(jié)機制��； 參考：《西北師范大學》2015年碩士論文

【摘要】：長期以來,涉訴信訪案件有增無減,再加上各級機關(guān)“怕訪”和“息事寧人”的思想左右,往往付出高昂的代價,不但助長了部分信訪人員的信心,更是對司法權(quán)威的很大削弱,“審而不結(jié)”已經(jīng)成為涉訴信訪威脅司法終局的毒瘤。因此,需要對涉訴信訪終結(jié)制度進行改造創(chuàng)新,以遏制那些無端的和無休止干擾審判獨立、浪費司法資源的不正常涉訴信訪現(xiàn)象,對涉訴信訪終結(jié)機制的構(gòu)建成為迫切的現(xiàn)實選擇。本文主要分為四章。第一章為緒論部分,主要介紹選題的緣起、目的意義,并且對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀作以介紹評述,最后是對本文研究思路和運用方法進行介紹。第二章首先對涉法信訪與涉訴信訪的概念進行區(qū)分,突出涉訴信訪的特殊性。在界定清楚涉訴信訪概念的基礎上提出了涉訴信訪終結(jié)機制的概念、特征以及涉訴信訪終結(jié)機制的理論分析和司法實踐。通過理論分析及對司法實踐的總結(jié),進一步認識了涉訴信訪終結(jié)機制難以構(gòu)建的原因。第三章主要論述涉訴信訪終結(jié)機制建立的重要意義。首先,建立涉訴信訪終結(jié)機制有利于規(guī)范當事人的涉訴信訪行為;其次,建立涉訴信訪終結(jié)機制有利于樹立司法權(quán)威,保證法院裁判的終局性;第三,建立涉訴信訪終結(jié)機制有利于維護社會的穩(wěn)定。第四章是本篇論文的重點,主要探討了民事涉訴信訪終結(jié)機制的具體構(gòu)想。由于缺少法律的明確規(guī)定,我們尚未形成一套行之有效的終結(jié)機制,全國各地的終結(jié)手段也是五花八門。本文在借鑒已有實踐經(jīng)驗的基礎上,首先提出要明確涉訴信訪終結(jié)的主體,其次要明確涉訴信訪案件的終結(jié)標準,其中包括范圍要件、實體要件和程序要件。最后結(jié)合已有經(jīng)驗,提出涉訴信訪終結(jié)機制的流程設計。其中包括基層法院作為原審法院、中級人民法院作為原審法院以及高級法院和最高院作為原審法院三種情形。文章最后建議在建立涉訴信訪終結(jié)機制的同時,也要完善其配套制度的建設。涉訴信訪終結(jié)制度不能是一個孤立的制度,必須有其他的手段予以配合,這樣才能真正發(fā)揮它的功效。因此,要消除不正常的涉訴信訪,引導民眾理性看待自己的權(quán)利,有必要完善涉訴信訪終結(jié)機制的配套制度。比如審查制度、聽證制度、涉訴信訪終結(jié)備案、建檔制度、纏訪責任承擔制度、完善司法援助制度等。
[Abstract]:For a long time, the number of cases involving complaints, letters and visits has increased unabated, coupled with the "fear of visits" and the "tranquillity of peace" at all levels, which often pay a high price. This not only contributes to the confidence of some of the petitioners, It also weakens the judicial authority, and "trial without conclusion" has become a cancer threatening the final judicial system. Therefore, it is necessary to reform and innovate the system of termination of complaint letters and visits in order to curb the phenomenon of unwarranted and endless interference with the independence of the trial and the waste of judicial resources. It is an urgent and realistic choice to construct the termination mechanism of petition. This paper is divided into four chapters. The first chapter is the introduction part, mainly introduces the origin, the purpose significance, and the domestic and foreign research present situation, finally carries on the introduction to this article research thought and the application method. In the second chapter, the author distinguishes the concepts of petition and petition, and emphasizes the particularity of petition. On the basis of defining the concept of complaint petition, this paper puts forward the concept, characteristics, theoretical analysis and judicial practice of the mechanism. Through the theoretical analysis and the summary of judicial practice, the author further understands the reasons why it is difficult to construct the termination mechanism of petition. The third chapter mainly discusses the significance of the establishment of the system. First of all, the establishment of the appeal petition termination mechanism is conducive to the regulation of litigant action; secondly, the establishment of the appeal petition termination mechanism is conducive to the establishment of judicial authority, to ensure the finality of the court decision; third, The establishment of the termination mechanism is conducive to the maintenance of social stability. The fourth chapter is the focus of this paper, mainly discusses the specific concept of the termination mechanism of civil litigation petition. Due to the lack of clear provisions of the law, we have not yet formed a set of effective termination mechanism, and the means of termination are varied all over the country. On the basis of drawing lessons from the existing practical experience, this paper first puts forward that the subject of the termination of the petition should be defined, and then the standard of the termination of the case should be defined, including the scope element, the substantive element and the procedural element. Finally, combined with the existing experience, this paper puts forward the process design of the termination mechanism of complaint petition. There are three cases: the basic court as the original trial court, the intermediate people's court as the original trial court, the superior court and the supreme court as the original trial court. At the end of the article, it is suggested to perfect the construction of supporting system while establishing the termination mechanism of petition. The system of termination of petition is not an isolated system, but must have other means to cooperate, so that it can really play its role. Therefore, in order to eliminate the abnormal complaint petition and guide the public to treat their rights rationally, it is necessary to perfect the supporting system of the termination mechanism. For example, the examination system, the hearing system, the filing system, the accountability system, the perfection of the judicial aid system, etc.
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D632.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林鐘寧;中國“入世”后涉外信訪的幾點思考[J];中國行政管理;2000年10期

2 趙焱森;信訪舉報量的變化與思考[J];中國監(jiān)察;2000年04期

3 劉占凱,趙同胤;做好高校信訪預測預防工作的實踐與思考[J];辦公室業(yè)務;2000年04期

4 龔武生;按照“三個代表”要求 構(gòu)建“大信訪”格局[J];學習導報;2001年04期

5 陳倩;信訪督查及其方法[J];辦公室業(yè)務;2001年06期

6 張正賢;樹立牢固的信訪監(jiān)督觀[J];中國黨政干部論壇;2002年08期

7 趙若鴻;高標準做好信訪舉報工作[J];中國監(jiān)察;2002年02期

8 范偉,王雪梅;淺談紀檢監(jiān)察信訪監(jiān)督[J];中國監(jiān)察;2002年20期

9 鄧水松;把信訪工作的重點放到為信訪群眾解決實際問題上來[J];辦公室業(yè)務;2002年04期

10 陳愛民;信訪老戶的特點、成因及對策[J];辦公室業(yè)務;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鐘泉偉;;抓好信訪穩(wěn)定工作 促進和諧墾區(qū)建設[A];黑龍江省農(nóng)場管理學會現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設理論研討會論文集[C];2009年

2 張偉;;涉訴信訪的現(xiàn)狀、困境與解決途徑[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 ;揭發(fā)類信訪的特點與發(fā)展趨勢[A];中國當代秘書群星文選[C];1999年

4 鐘泉偉;;抓好信訪穩(wěn)定工作 促進和諧墾區(qū)建設[A];黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設理論研討會論文專輯下冊[C];2009年

5 胡子祥;鄒志輝;周凈;;信訪體制改革路徑探析[A];中國行政管理學會2005年年會暨“政府行政能力建設與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

6 ;充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察信訪舉報工作在構(gòu)建社會主義和諧社會中的作用[A];反腐倡廉理論與實踐——海南省監(jiān)察學會理論研討會論文選[C];2006年

7 束錦;;民意訴求與和諧社會的構(gòu)建——基于“信訪”視角的探討[A];堅持科學發(fā)展 構(gòu)建和諧社會——全國社科院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十二屆年會暨理論研討會論文集[C];2007年

8 ;充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察信訪舉報工作在構(gòu)建社會主義和諧社會中的作用[A];“反腐倡廉與構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2006年

9 閻耀軍;宋協(xié)娜;張美蓮;;信訪問題預警的理論模型及指標體系[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預警預控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

10 李小兵;;完善機制固根基 暢通渠道解疑難——從奉新信訪實踐淺議如何完善群眾訴求表達機制[A];江西省宜春市社會科學界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王明浩;石家莊建信訪綠色通道 信訪郵件免費郵寄[N];中國改革報;2007年

2 韓玉玲;“信訪超市”當推廣[N];中國人事報;2007年

3 特約記者 馬獻倫邋通訊員 王雪峰 肖雁;鄖西城關(guān)鎮(zhèn)組建“信訪之家”[N];湖北日報;2007年

4 市委、市政府副秘書長 朱中國;認真貫徹《信訪條例》 依法做好信訪工作 努力構(gòu)建和諧盤錦[N];盤錦日報;2007年

5 張慧寧邋通訊員 嚴萬全;青海集中處理涉訴信訪[N];人民法院報;2007年

6 戴成富;解決信訪應從基層所隊抓起[N];人民公安報;2007年

7 王明浩;石家莊建立“信訪綠色通道”[N];人民日報;2007年

8 宋協(xié)娜;加強信訪預警 促進社會和諧[N];人民日報;2007年

9 記者 劉嫻邋實習生 董姣;我市建立“信訪綠色通道”[N];石家莊日報;2007年

10 陳勤邋在林 鄒建豐;灌南信訪大篷車 三夏田頭解民憂[N];新華日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 余衛(wèi)東;信訪政治：鄉(xiāng)村社會中的農(nóng)民訴求與表達[D];華中師范大學;2012年

2 張煒;公民的權(quán)利表達及其機制建構(gòu)[D];西南政法大學;2008年

3 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學;2008年

4 楊雪;鄉(xiāng)村信訪過程中的國家基礎權(quán)力重構(gòu)[D];吉林大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馮毅;信訪改革研究[D];四川大學;2007年

2 陳輝輝;涉訴信訪的制度困境與出路探析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 張妍;涉訴群體性信訪探析[D];華東政法大學;2010年

4 李冬春;法院涉訴信訪問題現(xiàn)狀及對策研究[D];天津大學;2011年

5 蘇濤;涉訴信訪的法律規(guī)制[D];山東大學;2012年

6 王翠花;我國涉訴信訪的困境與化解對策研究[D];中南民族大學;2012年

7 錢培華;我國“一站式”信訪服務研究[D];復旦大學;2012年

8 肖璐;基層紀檢監(jiān)察信訪舉報工作的問題與對策研究[D];南昌大學;2013年

9 吳英;論基層紀檢監(jiān)察信訪存在的問題及其對策[D];蘇州大學;2012年

10 黃千朔;地方房屋拆遷中的信訪問題研究[D];華東師范大學;2013年

，

本文編號：2114466