本文選題：政府信任 + 社區(qū)社會(huì)資本��； 參考：《中國社會(huì)科學(xué)》2017年02期

【摘要】：個(gè)體社會(huì)資本與社區(qū)社會(huì)資本對高層與基層政府信任落差有顯著影響。將汶川震后30個(gè)村莊數(shù)據(jù)納入模型,發(fā)現(xiàn)拜年網(wǎng)規(guī)模、鄉(xiāng)以上干部網(wǎng)規(guī)模、本村人信任對高層和基層政府信任落差有顯著負(fù)向作用。建構(gòu)個(gè)體社會(huì)資本和社區(qū)社會(huì)資本有利于使不同層級(jí)政府信任趨于平衡:合作性好的個(gè)體和社區(qū)有較多渠道解決自身的民生問題,在對接政府和各界資源時(shí),能夠顯著提高資源使用效率,增加與政府的交流互動(dòng),從而增進(jìn)對基層政府的信任,縮小高層和基層政府信任落差。
[Abstract]:Individual social capital and community social capital have significant influence on the trust gap between higher and lower levels of government. Taking the data of 30 villages after Wenchuan earthquake into the model, it is found that the scale of the New year network, the network scale of cadres above the township level, and the trust of the village people have a significant negative effect on the difference of trust between the senior and grass-roots governments. The construction of individual social capital and community social capital helps to balance the trust of different levels of government: individuals and communities with good cooperation have more channels to solve their own livelihood problems, when connecting with the government and resources from all walks of life, It can significantly improve the efficiency of resource use, increase the communication and interaction with the government, thus enhance the trust of the grass-roots government and reduce the trust gap between the high-level and the grass-roots government.
【作者單位】： 清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系;西安交通大學(xué)人文學(xué)院社會(huì)學(xué)系;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“多學(xué)科視野下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析模型”(13ZD177) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(16YJC840019) 中國博士后科學(xué)基金第九批特別資助項(xiàng)目(2016T90898) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資助(sk2016027)的支持
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃小玲;;我國政府信任問題研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

2 劉婷;尚小川;;我國政府信任現(xiàn)狀及重建[J];湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 曹文宏;;政府信任與理性懷疑:一個(gè)理論的探討[J];人文雜志;2010年02期

4 曹文宏;;理性懷疑:政府信任改善的壓力機(jī)制[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 劉藝;高偉;;新形勢下政府信任建設(shè)問題研究[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 趙澤洪;李傳香;;近年來國內(nèi)政府信任問題的心理契約研究綜述[J];天府新論;2012年01期

7 高曉慶;;淺談轉(zhuǎn)型時(shí)期我國政府信任關(guān)系的重建——由“搶鹽事件”引發(fā)的思考[J];群文天地;2012年01期

8 余超文;;論政府信任關(guān)系中的民意思維[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

9 芮國強(qiáng);宋典;;政府服務(wù)質(zhì)量影響政府信任的實(shí)證研究[J];學(xué)術(shù)界;2012年09期

10 羅理章;;近年來國內(nèi)政府信任研究的回顧與反思[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳雪玉;;公共服務(wù)承諾視角下的政府信任——以汕頭市為例[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

2 羅驤;;互聯(lián)網(wǎng)語境下政府信任的培育[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

3 張ZM;王二平;;政府信任:前因變量及對公眾合作行為意向的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 鄒育根;江淑;;當(dāng)前中國地方政府信任危機(jī)事件:特點(diǎn)、趨勢與對策[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

5 程倩;;契約型政府信任關(guān)系:工具的與歷史的[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 馬滌明 (市民);政府信任危機(jī)比自來水污染更可怕[N];健康報(bào);2013年

2 盧陽旭;政府信任，需要制度化的不信任為伴[N];科技日報(bào);2013年

3 李明巖;政府信任度調(diào)查結(jié)果反映了什么[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

4 陳朝宗;政府信任是社會(huì)信任導(dǎo)向標(biāo)[N];福建日報(bào);2006年

5 楊璇 中央民族大學(xué)管理學(xué)院;重視民族地區(qū)的政府信任構(gòu)建[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

6 程玉海;地方政府在老百姓心目中到底啥形象[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

7 深圳特區(qū)報(bào)記者 王付永;圍觀“漂浮照”背后的信任根源[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 尹保紅;政府信任危機(jī)研究[D];中共中央黨校;2010年

2 程倩;論政府信任關(guān)系的歷史類型[D];中國人民大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉琳;當(dāng)前我國政府信任問題研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 史紅民;中國政府信任研究[D];鄭州大學(xué);2004年

3 張阮;基于關(guān)系形成模型的政府信任與公民參與關(guān)系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2011年

4 魯霞;當(dāng)前我國地方政府信任危機(jī)產(chǎn)生的原因及治理對策研究[D];中南大學(xué);2011年

5 依雪辰;地方政府信任的關(guān)鍵性影響因素分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

6 華晨;政府信息公開滿意度影響政府信任的實(shí)證研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 汪家焰;轉(zhuǎn)型時(shí)期我國政府信任建構(gòu)的歷史與邏輯[D];南京師范大學(xué);2015年

8 郭莉;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國政府信任關(guān)系及其重構(gòu)研究[D];延安大學(xué);2015年

9 柯培華;政府信任與公眾對“鄰避”設(shè)施態(tài)度的關(guān)系的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 張卓;政治學(xué)視野下的我國政府信任問題研究[D];山西大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2105810