本文選題：地方政府競(jìng)爭(zhēng) + 社會(huì)創(chuàng)新��； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：改革以來,中央政府通過經(jīng)濟(jì)和政治上的"錦標(biāo)賽"設(shè)計(jì),激發(fā)了地方政府在經(jīng)濟(jì)利益與政治利益上的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在圍繞"增長(zhǎng)"的競(jìng)爭(zhēng)格局下,地方政府作為"政治企業(yè)家",不斷尋求地區(qū)GDP最大化。隨著國(guó)家與社會(huì)關(guān)系變化以及中央政府政策的調(diào)整,地方政府的競(jìng)爭(zhēng)格局逐漸發(fā)生變化,"增長(zhǎng)"競(jìng)爭(zhēng)為地方政府獲取經(jīng)濟(jì)收益的空間正日益縮小,為獲取相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),地方政府開始為"社會(huì)創(chuàng)新"而競(jìng)爭(zhēng)。為"社會(huì)創(chuàng)新"競(jìng)爭(zhēng),源于結(jié)構(gòu)變遷、制度壓力與績(jī)效考核指標(biāo)的變化。圍繞創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)或許能夠促進(jìn)地方政府轉(zhuǎn)向基于公共利益的競(jìng)爭(zhēng),邁入為善治而競(jìng)爭(zhēng)的軌道。
[Abstract]:Since the reform, the central government has stimulated the fierce competition between economic and political interests through the design of economic and political tournaments. Under the competition pattern of "growth", local governments, as political entrepreneurs, constantly seek the maximization of regional GDP. With the change of the social relationship between the country and the central government and the adjustment of the central government policy, the competition pattern of the local government is gradually changing. The space of "growth" competition for the local government to obtain economic benefits is shrinking day by day, in order to obtain the relative competitive advantage, Local governments began to compete for social innovation. Competition for "social innovation" stems from structural changes, institutional pressures and changes in performance evaluation indicators. Competition over innovation may prompt local governments to move towards competition in the public interest and on the path of competition for good governance.
【作者單位】： 中山大學(xué)中國(guó)公共管理研究中心;中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目(13&ZD041) 廣州人文社科重點(diǎn)研究基地資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文禮;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)過度及其規(guī)制[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

2 廖一禎;劉峙廷;;論比較公共行政視野下的地方政府競(jìng)爭(zhēng)[J];傳承;2011年26期

3 廖文錦;;當(dāng)代中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)問題理論研究綜述[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2012年05期

4 逄旭東;楊寶劍;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)及完善建議分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年24期

5 程臻宇;;我國(guó)同級(jí)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)與狀態(tài)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

6 張帆;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)的背景分析[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2009年01期

7 馬翠華;;雙重屬性框架下的地方政府競(jìng)爭(zhēng)行為分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年20期

8 王煥祥;李靜;;西方學(xué)者關(guān)于地方政府競(jìng)爭(zhēng)研究的微觀視野[J];改革與戰(zhàn)略;2009年11期

9 孫榮;辛方坤;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)、制度創(chuàng)新與知識(shí)溢出[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 彭宅文;;分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)社會(huì)保障制度改革[J];公共行政評(píng)論;2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 吳宏偉;地方政府競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)分析及法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 阮思余 行政管理學(xué)者;打造高績(jī)效政府組織必須簡(jiǎn)政放權(quán)[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于東山;轉(zhuǎn)型期中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)研究[D];東北大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靜;從制度語(yǔ)境到公共行政語(yǔ)境下地方政府競(jìng)爭(zhēng)的演化研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 陳娟;中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)失范及其治理初探[D];吉林大學(xué);2008年

3 姜琦;中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2016年

4 江鍇鍇;新常態(tài)對(duì)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的影響及完善對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2016年

5 周太虎;我國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2009年

6 馮執(zhí)一;地方政府競(jìng)爭(zhēng)下的發(fā)展型公共政策研究[D];上海交通大學(xué);2012年

7 邵媛;中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)下的官員激勵(lì)問題研究[D];南京大學(xué);2013年

8 戴嚴(yán)科;地方政府競(jìng)爭(zhēng)與資源配置效率[D];湘潭大學(xué);2013年

9 舒遙;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2015年

10 關(guān)強(qiáng);區(qū)域協(xié)調(diào)視角下地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2083008