本文選題：國(guó)家崛起 + 國(guó)家疆域　； 參考：《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：國(guó)家崛起是中國(guó)在改革開放推動(dòng)下快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必然結(jié)果,也是國(guó)家發(fā)展的未來目標(biāo)。而國(guó)家崛起又必然將以"邊疆"來描述和分析的國(guó)家疆域之邊緣性區(qū)域的意義前所未有地凸顯了出來,使得邊疆治理在國(guó)家治理和國(guó)家發(fā)展中的地位得到空前提升。國(guó)家決策層關(guān)于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化以及"治國(guó)必治邊"的要求,也進(jìn)一步凸顯了邊疆治理在國(guó)家治理中的地位。在邊疆治理的成效直接攸關(guān)國(guó)家崛起目標(biāo)的條件下,把邊疆治理納入國(guó)家治理的總體框架,全面規(guī)劃國(guó)家的邊疆治理,制訂國(guó)家層面的邊疆治理戰(zhàn)略,在邊疆治理體系中構(gòu)建"邊緣—核心"雙向互動(dòng)模式,以邊疆治理助力國(guó)家崛起目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是一個(gè)必然及合理的選擇。
[Abstract]:National rise is the inevitable result of China's rapid modernization under the impetus of reform and opening up, and is also the future goal of national development. However, the rise of a country will inevitably highlight the significance of the borderline region, which is described and analyzed by "frontier area", which makes the status of border governance in the process of national governance and national development unparalleled. The requirements of the national decision-making level on the modernization of the national governance system and the ability to govern, as well as the requirement of "governing the country must govern the border", also further highlight the position of the border governance in the state governance. Under the condition that the effectiveness of border governance is directly related to the goal of national rise, the borderland governance is brought into the overall framework of national governance, and the border governance of the country is comprehensively planned, and the strategy of border governance at the national level is formulated. It is an inevitable and reasonable choice to construct the "marginal core" two-way interaction mode in the border governance system to help the realization of the goal of national rise.
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁軍峰;全球化浪潮對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 陳樂平;新世紀(jì)國(guó)家主權(quán)面臨的挑戰(zhàn)[J];嶺南學(xué)刊;2002年02期

3 張治武,張濤華;對(duì)國(guó)家主權(quán)的再思考[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 劉青建;國(guó)家主權(quán)理論探析[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

6 黃曉輝;黃喜春;;論國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制與國(guó)家主權(quán)的和諧共存[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

7 杜國(guó)勝;;法理學(xué)視野下國(guó)家主權(quán)的本質(zhì)屬性[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年10期

8 王舒毅;;網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家主權(quán)初探[J];保密工作;2012年09期

9 澤夏;經(jīng)濟(jì)國(guó)際化趨勢(shì)對(duì)國(guó)家主權(quán)構(gòu)成的挑戰(zhàn)[J];戰(zhàn)略與管理;1995年03期

10 楊云鵬;發(fā)展生產(chǎn)力與國(guó)家主權(quán)[J];金筑大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);1996年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王洪明;陳國(guó)良;宋濤;;新時(shí)期維護(hù)國(guó)家主權(quán)思想理論的奠基者[A];海南省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會(huì)入選論文集[C];2006年

2 洪永紅;;吸引外資與維護(hù)非洲國(guó)家主權(quán)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

3 趙月枝;;數(shù)字時(shí)代中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)和技術(shù)自治的維護(hù):希望、諷刺與不確定性(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“多元文化、和諧社會(huì)與可選擇的現(xiàn)代性：新媒體與社會(huì)發(fā)展”新聞傳播分論壇論文或摘要集[C];2007年

4 張曉聲;;WTO爭(zhēng)端解決中的國(guó)家主權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 薛桂芳;馬英杰;胡增祥;;論中國(guó)海島立法的必要性[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第二期[C];2005年

6 曹泳鑫;;和諧世界的歷史基礎(chǔ):國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與理論反思[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

7 John B.Bellinger;季燁譯;;美國(guó)與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2009年卷第1期[C];2009年

8 史小紅;;論孫中山的“對(duì)外開放主義”思想[A];“孫中山與近代中國(guó)的開放”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 程愛勤;;論菲律賓以“國(guó)家安全原則”主張南海諸島主權(quán)的國(guó)際法法理悖論[A];2009中國(guó)海洋論壇論文集[C];2009年

10 鄭大華;朱蕾;;論辛亥時(shí)期的國(guó)民觀[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授 歐陽(yáng)志遠(yuǎn);國(guó)家主權(quán)視野下的科學(xué)主權(quán)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

2 武警陜西省總隊(duì) 向軍;網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也是國(guó)家主權(quán)[N];解放軍報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 范南虹 通訊員 黃廣南;志存高遠(yuǎn)：突出維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 嚴(yán)正 馬劍;國(guó)家主權(quán)不可侮[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

5 李云龍;國(guó)家主權(quán)過時(shí)了嗎？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年

6 鐘聲;堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

7 山東檢驗(yàn)檢疫局 姜軍;行使國(guó)家主權(quán) 維護(hù)全民利益[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 張媛 本報(bào)通訊員 田義偉;維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全保障國(guó)家和平發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 楊均平 劉旭;生態(tài)問題與國(guó)家主權(quán)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2001年

10 ;《國(guó)家主權(quán)新論》[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁磊;國(guó)家形象及其對(duì)國(guó)家間行為的影響[D];南開大學(xué);2009年

2 羅晉京;論跨國(guó)銀行法律規(guī)制對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年

3 陳麗明;民族聯(lián)合途徑研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 徐曉明;全球化壓力下的國(guó)家主權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 孔慶茵;論國(guó)際體系與世界新秩序[D];吉林大學(xué);2005年

6 劉凱;全球化發(fā)展背景下國(guó)家主權(quán)自主有限讓渡問題研究[D];中共中央黨校;2007年

7 宋云霞;國(guó)家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

8 劉文波;當(dāng)代國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與中國(guó)崛起互動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 韋宗友;制衡、追隨與不介入：霸權(quán)陰影下的三種國(guó)家政策反應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 于海洋;帝國(guó)主義批判與世界國(guó)家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉海英;網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的國(guó)家主權(quán)[D];電子科技大學(xué);2005年

2 段元秀;論國(guó)家主權(quán)的變動(dòng)及新型國(guó)家主權(quán)觀的建構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2002年

3 吳長(zhǎng)謙;跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)與國(guó)家的應(yīng)對(duì)[D];山東建筑大學(xué);2015年

4 王瑩;推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化面臨的主要問題與對(duì)策[D];東北師范大學(xué);2015年

5 孫紅彥;均勢(shì)條件下國(guó)家尋求安全的行為模式初探[D];華中師范大學(xué);2015年

6 胡蕊;網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)問題[D];吉林大學(xué);2015年

7 東野英男;小國(guó)的對(duì)外策略選擇[D];外交學(xué)院;2016年

8 畢波;科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)外交關(guān)系的影響及其應(yīng)對(duì)策略研究[D];渤海大學(xué);2016年

9 張雪;論國(guó)際組織中的國(guó)際授權(quán)[D];吉林大學(xué);2016年

10 王雪靜;北京申奧片中的我國(guó)國(guó)家形象對(duì)比研究[D];河北大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2048890