大數(shù)據(jù)時(shí)代的社會風(fēng)險(xiǎn)治理研究
本文選題:大數(shù)據(jù) + 風(fēng)險(xiǎn)社會; 參考:《學(xué)術(shù)研究》2017年08期
【摘要】:科技和工業(yè)化的飛速發(fā)展,隨之帶來了一系列不確定性的社會矛盾,我們已進(jìn)入一個(gè)被稱之為"風(fēng)險(xiǎn)社會"的時(shí)代。面對社會轉(zhuǎn)型所帶來的一系列風(fēng)險(xiǎn)后果,不同時(shí)期的專家提出了各不相同的觀點(diǎn)來處理當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)。前數(shù)據(jù)時(shí)代的專家認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)治理通過技術(shù)來解決,或者通過"世界主義"構(gòu)想,即通過多元治理方式治理。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的興起,風(fēng)險(xiǎn)治理也隨之帶來了新的視角。大數(shù)據(jù)思維將從基于結(jié)果分析向基于過程分析轉(zhuǎn)變,從基于經(jīng)驗(yàn)分析向基于數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)變,以及從基于權(quán)利壟斷向基于權(quán)利廣泛參與轉(zhuǎn)變,從而實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)治理。
[Abstract]:With the rapid development of science and technology and industrialization, a series of uncertain social contradictions have been brought, and we have entered an era called "risk society". Faced with a series of risk consequences brought about by social transformation, experts in different periods put forward different views to deal with current risks. Experts in the pre-data age believe that risk governance is solved by technology, or through the idea of "cosmopolitanism", that is, governance through multiple governance. With the rise of big data technology, risk management also brings a new perspective. Big data thinking will change from result-based analysis to process-based analysis, from empiric-based analysis to data-based analysis, and from rights-based monopoly to rights-based broad-based participation to implement risk governance.
【作者單位】: 廣州中醫(yī)藥大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】:廣州中醫(yī)藥大學(xué)人文社會科學(xué)2016年度“遠(yuǎn)志”項(xiàng)目“全面深化改革進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)識別與風(fēng)險(xiǎn)管理研究”(SKYZ1601)的階段性成果
【分類號】:D035
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 朱正威;劉澤照;張小明;;國際風(fēng)險(xiǎn)治理:理論、模態(tài)與趨勢[J];中國行政管理;2014年04期
2 倪明勝;紀(jì)寧;;風(fēng)險(xiǎn)社會與風(fēng)險(xiǎn)治理[J];求知;2010年08期
3 郭洪水;;當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)治理的路徑選擇和法律應(yīng)對[J];科技管理研究;2013年18期
4 原丹丹;錢夢君;施賽健;;論風(fēng)險(xiǎn)治理視閾下的政府信息公開與溝通——以Q市“王子”事件為例[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年03期
5 趙華;陳淑偉;;論政府在社會風(fēng)險(xiǎn)治理中的價(jià)值追求與角色變革[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
6 劉毅;李鵬;;社會風(fēng)險(xiǎn)治理中的政務(wù)微博回應(yīng)性及發(fā)展策略[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年02期
7 唐鈞;;政府形象風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J];中國行政管理;2010年05期
8 陶振;;“大城市公共安全風(fēng)險(xiǎn)治理:理論與實(shí)踐”國際學(xué)術(shù)研討會在上海行政學(xué)院召開[J];探索與爭鳴;2013年11期
9 童星;高釧翔;;公共政策的公共性衰減:風(fēng)險(xiǎn)分析及其治理[J];社會科學(xué);2009年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 國家行政學(xué)院應(yīng)急管理培訓(xùn)部 王彩平;從體系建設(shè)走向風(fēng)險(xiǎn)治理[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 崔哲;風(fēng)險(xiǎn)治理與政府責(zé)任[D];延安大學(xué);2015年
2 賈濤;新時(shí)期我國政府風(fēng)險(xiǎn)治理對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年
3 林潔;長三角跨區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)治理聯(lián)動機(jī)制研究[D];中共上海市委黨校;2016年
4 唐慧博;企業(yè)—非營利組織聯(lián)盟的形成過程與風(fēng)險(xiǎn)治理[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
5 王弘揚(yáng);風(fēng)險(xiǎn)治理在鄰避沖突治理中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2017年
6 宋楊;風(fēng)險(xiǎn)社會語境下風(fēng)險(xiǎn)治理模式的轉(zhuǎn)型與構(gòu)建[D];南京大學(xué);2014年
7 趙璇;我國風(fēng)險(xiǎn)社會治理面臨的挑戰(zhàn)及對策[D];中國石油大學(xué);2011年
,本文編號:2030474
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2030474.html