行政訴訟性質(zhì)和目的_論行政訴訟的目的
本文關(guān)鍵詞:論行政訴訟目的的唯一性,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
網(wǎng)站首頁(yè)期刊雜志
論行政訴訟的目的 2007-10-23 17:29:02 作者:admin 來(lái)源: 瀏覽次數(shù):0
一、研究行政訴訟目的的意義
正確理解行政訴訟目的具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義:第一,行政訴訟目的對(duì)整個(gè)行政訴訟起一種全局性的指導(dǎo)作用。正確理解行政訴訟目的有利于把握行政訴訟法的本質(zhì),可以指導(dǎo)人們從本質(zhì)上把握行政訴訟法,防止機(jī)械、簡(jiǎn)單、孤立和片面地認(rèn)識(shí)和運(yùn)用行政訴訟法律規(guī)范。行政訴訟目的是整個(gè)行政訴訟法學(xué)理論體系的基礎(chǔ)和起點(diǎn),是行政訴訟立法的基點(diǎn)和歸宿,也是行政訴訟實(shí)踐的終極目標(biāo);第二,正確理解行政訴訟目的可以防止司法機(jī)關(guān)濫用行政審判權(quán),有利于行政訴訟制度的正常運(yùn)行。明確了行政訴訟目的,司法機(jī)關(guān)在行政審判過(guò)程中就有了目標(biāo)和指南,才能夠使法律的精神實(shí)質(zhì)得以實(shí)現(xiàn)。司法機(jī)關(guān)在行使司法裁量權(quán)時(shí)不得違背法律,其核心就是不得違反行政訴訟目的;第三,正確理解行政訴訟目的可以彌補(bǔ)立法的不足,有利于完善行政訴訟制度。當(dāng)具體的行政訴訟制度與行政訴訟的目的不一致時(shí),就應(yīng)當(dāng)對(duì)該制度進(jìn)行調(diào)整和改造,使之與行政訴訟的目的相一致,從而使行政訴訟制度日趨完善。
二、有關(guān)行政訴訟目的的不同觀點(diǎn)
目前理論界對(duì)行政訴訟目的的認(rèn)識(shí),觀點(diǎn)不一。歸納起來(lái)主要有以下幾種觀點(diǎn):
(二)雙重目的說(shuō)。該說(shuō)主張,行政訴訟的目的有保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;保障行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)兩個(gè)方面。并認(rèn)為保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益與保障行政機(jī)關(guān)依法行使權(quán)力不是對(duì)立而是統(tǒng)一的,兩者不可偏廢。
(三)監(jiān)督目的說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,行政訴訟的目的是監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。因?yàn)闄?quán)力分立和人民主權(quán)的憲政基礎(chǔ)決定了行政訴訟的目的是司法權(quán)監(jiān)督和制約行政權(quán),為了實(shí)現(xiàn)人民主權(quán)必須對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政進(jìn)行監(jiān)督,賦予行政相對(duì)人行政訴訟訴權(quán)的目的在于啟動(dòng)行政訴訟程序,以達(dá)到監(jiān)督行政的目的。
(四)依法行政目的說(shuō)。該說(shuō)主張,行政訴訟目的應(yīng)當(dāng)是行政訴訟制度的設(shè)計(jì)者和利用者共同的目的。在立法者眼里,秩序是首要的基本價(jià)值,依法行政才能實(shí)現(xiàn)行政秩序;站在法院的立場(chǎng),司法審查的根本目的在于保障和督促行政機(jī)關(guān)依法行政;從當(dāng)事人角度,行政機(jī)關(guān)依法行政才能保障自身利益安全,從而實(shí)現(xiàn)其利益。[3]
(五)權(quán)益保護(hù)目的說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,行政訴訟的目的只是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,離開了這一目的也就不會(huì)有行政訴訟,因?yàn)樾姓V訟的發(fā)生主要源于行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行為侵犯了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,由此而建立的行政訴訟制度,其目的當(dāng)然也就應(yīng)當(dāng)是對(duì)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益提供保護(hù)。
三、對(duì)上述幾種觀點(diǎn)的理論分析
從上文可以看出理論界目前有關(guān)行政訴訟目的的觀點(diǎn)不統(tǒng)一。現(xiàn)行有關(guān)行政訴訟目的的一些觀點(diǎn)主要是基于傳統(tǒng)“官文化”的影響和部門立法的弊端而產(chǎn)生的,目前各種學(xué)說(shuō)的混亂局面在一定程度上損害了行政訴訟法應(yīng)有的價(jià)值。
(一)行政訴訟目的不等于行政訴訟法的目的。
(二)保證人民法院正確及時(shí)地審理行政案件不是行政訴訟目的。
在行政訴訟中,法院行使審判權(quán)對(duì)公民與行政機(jī)關(guān)的爭(zhēng)議進(jìn)行審理和裁判,法院審理行政案件是行政訴訟的手段,即為實(shí)現(xiàn)行政訴訟目的而采取的途徑和方法,但決不是行政訴訟的目的。保證人民法院正確及時(shí)地審理行政案件的制度和措施很多,如證據(jù)制度、審限制度、司法獨(dú)立等。如果將保證人民法院正確及時(shí)地審理行政案件作為行政訴訟目的,不僅會(huì)造成目的多元化從而貶低行政訴訟目的的地位,也容易造成理解和操作上的混亂。此外,保證人民法院正確及時(shí)地審理案件是三大訴訟法的共性問(wèn)題,在刑事訴訟和民事訴訟中都未將其列為訴訟目的。
(三)維護(hù)或保障行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)不是行政訴訟目的,行政機(jī)關(guān)也無(wú)須行政訴訟的維護(hù)就可實(shí)現(xiàn)其權(quán)力。
從行政訴訟的運(yùn)作方式來(lái)看,行政訴訟是針對(duì)行政權(quán)力的一種司法審查制度,是具有司法強(qiáng)制性的一種事后監(jiān)督。行政訴訟的運(yùn)作過(guò)程就是人民法院應(yīng)行政相對(duì)人的請(qǐng)求,對(duì)被訴行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查。這種審查對(duì)于日益膨脹的行政權(quán)力來(lái)說(shuō)是必要的。司法權(quán)力相對(duì)于行政權(quán)力而言,其作用或功能更傾向于監(jiān)督和制約,而不是維護(hù)。這不僅是由于司法權(quán)力和行政權(quán)力各自的特點(diǎn)所決定的,也是國(guó)家權(quán)力之間互相制衡的需要。即使法律、法規(guī)規(guī)定某些具體行政行為的實(shí)現(xiàn)須向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,但這種規(guī)定不是出于行政權(quán)力自身無(wú)力執(zhí)行的考慮,而是為了防止強(qiáng)制執(zhí)行中行政權(quán)力的濫用而對(duì)其作出的制約性規(guī)定。將維護(hù)權(quán)力作為行政訴訟的目的將與行政訴訟法的價(jià)值取向相悖。
行政權(quán)力在運(yùn)作過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的單方性、命令性、執(zhí)行性等特點(diǎn),決定了在其封閉的權(quán)力領(lǐng)域內(nèi)無(wú)須借助司法權(quán)力的維護(hù)即可實(shí)現(xiàn)權(quán)力。此外,在行政實(shí)體法律關(guān)系中行政機(jī)關(guān)處于優(yōu)勢(shì)地位,如果在行政訴訟中借法院的判決強(qiáng)化行政效能,行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)的地位和權(quán)利將更加不平衡。這將有違于設(shè)立行政訴訟制度之初衷。至于如何有效地行使行政職權(quán),如何提高行政效率,是在行政管理中應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題,不應(yīng)將其納入到行政訴訟中來(lái)考慮。
四、保護(hù)公民、法人和其它組織的合法權(quán)益是行政訴訟的根本目的
(一)行政訴訟是行政相對(duì)人獲得司法救濟(jì)的唯一途徑
行政訴訟對(duì)于公民、法人和其他組織等行政相對(duì)人來(lái)說(shuō),是一種不可或缺的司法救濟(jì)制度。在現(xiàn)代國(guó)家,特別是在我們這樣一個(gè)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)主義國(guó)家,行政管理與公民、法人和其他組織的日;顒(dòng)息息相關(guān),再加上我國(guó)傳統(tǒng)的無(wú)限權(quán)力政府的管理模式,行政管理的影響力往往及于行政管理相對(duì)人的深層次的社會(huì)生活領(lǐng)域。公民、法人和其他組織作為行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)和履行行政法上的義務(wù),服從國(guó)家的行政管理。但是,現(xiàn)代法治精神要求權(quán)利、義務(wù)的均衡和對(duì)等,有義務(wù)必定有權(quán)利,尤其側(cè)重于權(quán)利基礎(chǔ)上的義務(wù)的價(jià)值取向。公民、法人和其他組織承擔(dān)行政法義務(wù)的前提和基礎(chǔ)是:他們的基本權(quán)利受到法律的確認(rèn)和保護(hù)。只有具備了這個(gè)前提和基礎(chǔ),公民、法人和其他組織等行政管理相對(duì)人服從管理履行義務(wù)的行為才會(huì)日益趨向自覺。
由于行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員自身素質(zhì)、認(rèn)知能力和法治觀念等方面的局限性,這就決定了違法的或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為的出現(xiàn)是不可避免的。由于行政權(quán)力具有單方性、命令性、執(zhí)行性和裁量性等特點(diǎn),具體行政行為一旦違法或不當(dāng)必將會(huì)對(duì)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。因此,在行政相對(duì)人的合法權(quán)益遭受或可能遭受具體行政行為的不法侵害時(shí),通過(guò)行政復(fù)議和行政訴訟為行政相對(duì)人提供及時(shí)的救濟(jì),就成為維護(hù)行政管理相對(duì)人合法權(quán)益,制約和糾正行政機(jī)關(guān)違法或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為的有效途徑。與同屬行政權(quán)力范圍的行政復(fù)議制度相比較,以國(guó)家司法強(qiáng)制力作保障和具有終局裁判效力的行政訴訟制度,是行政管理相對(duì)人獲得司法救濟(jì)的最后屏障和惟一途徑,其作用是任何其他法律制度所無(wú)法取代的。
(二)從行政訴訟的程序設(shè)計(jì)來(lái)看,行政訴訟的根本目的也是在于保護(hù)公民、法人和其它組織的合法權(quán)益
目的是人們期望通過(guò)自己的行為將實(shí)現(xiàn)的預(yù)期結(jié)果。因此,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的行為一般都是主動(dòng)的和積極的。如果我們從行為主體的外部行為來(lái)判斷行為的目的,那么積極行為還是消極行為就成為一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。
在行政訴訟中,被訴的行政機(jī)關(guān)始終處于消極被動(dòng)的地位,既不能積極主動(dòng)地提起行政訴訟,也不能在原告已經(jīng)提起的訴訟過(guò)程中提起反訴。很顯然,如果行政訴訟目的包含了維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)的內(nèi)容,行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中消極被動(dòng)的訴訟地位和行為模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)現(xiàn)這一目的的起碼要求。因此,,從行政訴訟法的程序設(shè)計(jì)來(lái)看,立法者也無(wú)法為實(shí)現(xiàn)維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)的目的提供程序上的保證。這也就從訴訟程序設(shè)計(jì)上排除了維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)作為行政訴訟法目的的可能性。保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益作為行政訴訟法唯一的立法目的也就成為必然的了。
在行政訴訟中,人民法院出于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的目的,對(duì)被訴的具體行政行為進(jìn)行合法性審查,無(wú)疑是對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督和制約。從行政訴訟的結(jié)果來(lái)看,維持或者撤銷被訴的具體行政行為更是對(duì)被訴具體行政行為作出的肯定或否定的權(quán)威判斷。行政訴訟運(yùn)作過(guò)程與訴訟結(jié)果對(duì)行政權(quán)力產(chǎn)生的影響,似乎與監(jiān)督行政權(quán)力的目的相吻合。但是,從行政訴訟的程序設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō),如果沒有行政相對(duì)人的起訴,人民法院就無(wú)權(quán)啟動(dòng)對(duì)具體行政行為的監(jiān)督程序。行政訴訟運(yùn)作過(guò)程和訴訟結(jié)果對(duì)行政權(quán)力產(chǎn)生的監(jiān)督效果,只是人民法院運(yùn)用行政訴訟的法定程序,追求保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益這一價(jià)值目標(biāo)過(guò)程中產(chǎn)生的客觀結(jié)果,而不是人民法院的主觀目的。行政訴訟所產(chǎn)生的監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的結(jié)果,并不是行政相對(duì)人追求的訴訟目的,而是相對(duì)人在追求保護(hù)自身合法權(quán)益目的的過(guò)程中所產(chǎn)生的“副產(chǎn)品”。
(三)從法理角度來(lái)分析,行政訴訟的目的也應(yīng)當(dāng)是保護(hù)公民、法人和其它組織的合法權(quán)益
參考文獻(xiàn):
[9] 肖峰昌,《論行政訴訟目的的唯一性》,山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
關(guān)鍵詞:行政訴訟目的;行政相對(duì)人;權(quán)益保護(hù);
相關(guān)文章
新聞?lì)^條 焦點(diǎn)圖片
本文關(guān)鍵詞:論行政訴訟目的的唯一性,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):199547
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/199547.html