完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論政府回應(yīng)機(jī)制研究
本文選題:網(wǎng)絡(luò)輿論 + 政府回應(yīng) ; 參考:《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中信息的透明,表達(dá)的暢通,平臺(tái)的公正,促進(jìn)了我國(guó)民主政治的發(fā)展。這不僅在一定程度上改變著人的生活,也改變著政府的行政理念。它不再是政府單一的進(jìn)行管理,而是更多的公民主動(dòng)的進(jìn)行參與,這更促使了民主發(fā)展和進(jìn)步,也體現(xiàn)了人類社會(huì)新型的思維模式和不斷的進(jìn)行創(chuàng)新。本文從網(wǎng)絡(luò)輿論政府回應(yīng)機(jī)制的內(nèi)涵、特征、模型和運(yùn)行過(guò)程為起點(diǎn),分析了我國(guó)政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論機(jī)制建設(shè)的現(xiàn)實(shí)依據(jù),總結(jié)政府部門的建設(shè)成就,這些主要為:各級(jí)政府先后建立起與網(wǎng)民的溝通機(jī)制、網(wǎng)民表達(dá)熱情持續(xù)高漲、政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論能力不斷提升、經(jīng)驗(yàn)不斷累積。并從典型事件探析網(wǎng)絡(luò)輿論的政府回應(yīng)機(jī)制運(yùn)用,“7.23動(dòng)車追尾”事件和“孫玉剛事件”分析。從更嚴(yán)格的意義上來(lái)看,當(dāng)代我國(guó)政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論機(jī)制還是存在很多不足,政府回應(yīng)速度遲緩、政府回應(yīng)內(nèi)容空洞、政府回應(yīng)重視程度低,政府回應(yīng)態(tài)度不誠(chéng)懇、政府回應(yīng)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),造成這些問(wèn)題的主要原因在于:公共價(jià)值觀偏頗、政府行政理念未能轉(zhuǎn)變、政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論存在認(rèn)知偏差、政府行為消極怠慢缺乏前沿性、政府責(zé)任作用低下。因此,要完善中國(guó)政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論的機(jī)制,要注入網(wǎng)絡(luò)“能量”機(jī)制,正確把握網(wǎng)絡(luò)文化理念;打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)政民“互動(dòng)”機(jī)制,搜集網(wǎng)絡(luò)輿論的民眾意愿;識(shí)辨信息的“把關(guān)”機(jī)制,甄別網(wǎng)絡(luò)輿論正確值;建立網(wǎng)絡(luò)輿論“應(yīng)對(duì)”機(jī)制,主動(dòng)應(yīng)對(duì)輿論;創(chuàng)新政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論的“反饋”機(jī)制,把握政府做法的對(duì)與錯(cuò);政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的“引導(dǎo)”機(jī)制,轉(zhuǎn)變政府行為模式。
[Abstract]:The transparency of information, the unimpeded expression of information and the fairness of platform have promoted the development of democratic politics in our country. This not only changes people's life to a certain extent, but also changes the administration idea of the government. It is no longer a single government to manage, but more citizens to participate in the initiative, which promotes the development and progress of democracy, but also reflects the new mode of thinking and innovation of human society. Starting from the connotation, characteristics, model and operation process of the network public opinion government response mechanism, this paper analyzes the realistic basis of our government response network public opinion mechanism construction, and summarizes the achievements of the government department construction. These are: governments at all levels have established a communication mechanism with Internet users, the enthusiasm of netizens continues to rise, the ability of government to respond to network public opinion has been improved, and experience has been accumulated. And analyze the government response mechanism of network public opinion from typical events, 7.23 and Sun Yugang incident. In a more strict sense, there are still many shortcomings in the mechanism of government response to public opinion on the Internet in contemporary China. The speed of government response is slow, the content of government response is empty, the level of government response is low, and the government response attitude is not sincere. The main causes of these problems are that the public values are biased, the government administrative concept has not been changed, the government has cognitive bias to the network public opinion, and the government behavior negative neglect lacks of the vanguard. The role of government responsibility is low. Therefore, it is necessary to perfect the mechanism of Chinese government's response to network public opinion, to inject network "energy" mechanism, to correctly grasp the concept of network culture, to open the "interactive" mechanism of network government and people, and to collect the popular will of network public opinion. The "gatekeeper" mechanism of discerning information, discriminating the correct value of network public opinion, establishing the mechanism of network public opinion "coping", actively responding to public opinion, innovating the "feedback" mechanism of government responding to network public opinion, grasping the right and wrong of government practice; The government's "guiding" mechanism to network public opinion changes the government's behavior pattern.
【學(xué)位授予單位】:黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張勁松,金太軍;民主行政與民主執(zhí)政[J];毛澤東鄧小平理論研究;2005年07期
2 陳剛;;中國(guó)民主行政發(fā)展的五大戰(zhàn)略[J];行政論壇;2007年02期
3 彭新武;;中國(guó)社會(huì)主義民主行政的系統(tǒng)建構(gòu)[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
4 田宏辰;;新時(shí)期我國(guó)縣級(jí)政府民主行政建設(shè)問(wèn)題的探討——基于山西省高平市民主行政問(wèn)題的調(diào)查[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年07期
5 劉紅艷;榮瑋;;中國(guó)政府的民主行政研究——以公民參與為視角[J];神州;2011年05期
6 孔繁斌;;認(rèn)真對(duì)待民主行政——對(duì)中國(guó)行政管理體制自我認(rèn)同的一項(xiàng)分析[J];公共管理研究;2011年00期
7 劉昌雄,羅德剛;民主行政的突破口:政務(wù)公開(kāi)——從重慶市推行政務(wù)公開(kāi)談起[J];探索;2000年06期
8 于麗華,方健;毛澤東關(guān)于民主行政的思考及誤區(qū)[J];遼寧稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期
9 徐增輝;民主行政淺析[J];行政論壇;2002年01期
10 劉洪娟;民主行政:政治文明建設(shè)的路徑之一[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張勁松;金太軍;;民主行政:民主執(zhí)政方式的重大變革[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 胡海燕;論我國(guó)民主行政中的公民參與[D];山西大學(xué);2008年
2 劉菲;我國(guó)民主行政制度化研究[D];湖南大學(xué);2010年
3 朱喜嘉;民主行政中的公民參與研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年
4 謝鑫;民主行政的成長(zhǎng)[D];南京大學(xué);2012年
5 李京;完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論政府回應(yīng)機(jī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
6 趙偉;民主行政與公民有序行政參與[D];山西大學(xué);2008年
7 李娜;從強(qiáng)制行政到協(xié)商民主行政[D];廣西師范大學(xué);2010年
8 林玲;論民本思想的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)民主行政的影響[D];四川師范大學(xué);2006年
9 吳澤省;民主行政—后“官僚制”時(shí)代的行政變革[D];河南大學(xué);2007年
10 李冬;民主行政范式內(nèi)的我國(guó)政府信息公開(kāi)[D];福建師范大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1990274
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/1990274.html