本文選題：政府治理 + 企業(yè)出口　； 參考：《國際貿(mào)易問題》2017年06期

【摘要】：本文在考慮以環(huán)境成本和貪腐成本為代表的非期望產(chǎn)出情況下,核算了中國省級地方政府的治理能力,結(jié)合2000-2006年的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫,從出口企業(yè)、出口產(chǎn)品、出口市場和出口價格4個維度研究了政府治理對中國企業(yè)出口邊際的動態(tài)影響。研究結(jié)果表明:政府治理雖然顯著促進了企業(yè)出口集約邊際,卻也顯著抑制了企業(yè)出口擴展邊際,政府治理對中國出口增長的帶動更多體現(xiàn)在"量"而非"質(zhì)"上;這一結(jié)論在考慮企業(yè)資本密集度、所有制屬性和貿(mào)易方式后呈現(xiàn)出顯著的差別化特征;政府治理能力和企業(yè)生產(chǎn)率間存在顯著的交互效應,納入政企間的交互影響后,中國出口企業(yè)的"生產(chǎn)率悖論"并不存在。
[Abstract]:Considering the non-expected output represented by the environmental cost and the corruption cost, this paper calculates the governance ability of the provincial local government in China, and combines the China Industrial Enterprise Database and the China Customs Trade Database from 2000 to 2006. The dynamic effects of government governance on the export margin of Chinese enterprises are studied in the four dimensions of export products, export markets and export prices. The results show that although government governance has significantly promoted the enterprise's export intensive margin, it has also significantly restrained the enterprise's export expansion margin, and the government governance has driven China's export growth more in terms of "quantity" than "quality"; After considering the capital intensity, ownership attribute and trade mode of enterprises, the conclusion shows that there are significant interactive effects between government governance ability and enterprise productivity, which include the interaction between government and enterprise. The "productivity paradox" of Chinese export firms does not exist.
【作者單位】： 廈門大學經(jīng)濟學院;上海對外經(jīng)貿(mào)大學國際經(jīng)貿(mào)學院;
【基金】：教育部哲學社會科學研究重大項目“要素成本上升背景下我國外貿(mào)中長期發(fā)展趨勢研究”(13JZD010) 國家社科基金項目“區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定效應測算及政治經(jīng)濟學解釋研究”(16BJL088)
【分類號】：D630;F752.62

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 洛陽檢驗檢疫局局長徐敬杰;堅持兩手抓 促進外貿(mào)擴大出口[N];中國國門時報;2003年

2 記者 夏文俊;通力協(xié)作 促進出口[N];中國質(zhì)量報;2003年

3 本報記者 張 穎;開創(chuàng)食品和農(nóng)產(chǎn)品出口新局面[N];中國國門時報;2004年

4 俞波;南京市工商聯(lián)建議解決好出口退稅問題[N];中華工商時報;2004年

5 毛界紅;戴雨鼐;出口超過五千萬美元　[N];中國國門時報;2002年

6 ;軟件出口及政府采購政策比較[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2003年

7 鄧志宏;峽江橘香飄海外[N];中國國門時報;2005年

8 夏文俊;出口企業(yè)的保駕護航人[N];中國質(zhì)量報;2003年

9 渝檢;全力推進“大通關(guān)” 力促外貿(mào)大發(fā)展[N];中國國門時報;2005年

10 顧斌 李正法;江蘇加強出口蔬菜基地建設(shè)[N];國際商報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 程麗;基于政府監(jiān)管的出口企業(yè)質(zhì)量安全保證能力評價研究[D];上海交通大學;2014年

2 曲春光;加強和完善遼寧省本溪市出口退稅管理體系研究[D];吉林大學;2012年

，

本文編號：1943748