發(fā)布時間：2018-05-20 09:06

  本文選題：FAHP + 熵權(quán)�。� 參考：《華北水利水電大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：我國目前正處于社會大變革時期。隨著改革開放的深化和社會的飛速發(fā)展,各種結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯,加之利益分化的進(jìn)一步加大、經(jīng)濟(jì)體制和社會結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整以及人們思想觀念的巨大變化,使得社會不穩(wěn)定因素不斷增加,黨和政府越來越重視社會安全穩(wěn)定問題,全國范圍內(nèi)的重大固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作迅速展開。水利工程項(xiàng)目涉及面廣、面臨問題復(fù)雜、技術(shù)難度高,項(xiàng)目在征地拆遷、安置補(bǔ)償、環(huán)境影響等方面極易引發(fā)社會穩(wěn)定問題,所以水利工程項(xiàng)目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評價是維護(hù)社會穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)要求,對于化解社會矛盾,保障和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等方面具有十分重要的意義。為了更好地對水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險進(jìn)行評價,文章從理論概念入手,研究了水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評價的依據(jù)、原則、流程及評價指標(biāo),構(gòu)建了水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評價指標(biāo)體系。同時對風(fēng)險評價過程中指標(biāo)權(quán)重的確定方法進(jìn)行深入分析,優(yōu)化AHP法形成FAHP法,將模糊互補(bǔ)矩陣轉(zhuǎn)化為模糊一致矩陣,計算過程無需一致性檢驗(yàn)。利用FAHP法確定主觀權(quán)重,熵權(quán)法確定客觀權(quán)重,并在“傳統(tǒng)FAHP和熵權(quán)組合法”的基礎(chǔ)上,使用“熵權(quán)法修正FAHP法”和“FAHP法限制熵權(quán)法”兩種新的綜合權(quán)重確定方法。運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論建立水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險模糊綜合評價模型。文章以某水利工程項(xiàng)目為案例進(jìn)行計算,對比分析了FAHP法、熵權(quán)法與其它三種綜合權(quán)重確定方法,對項(xiàng)目提出了風(fēng)險防范措施及建議,驗(yàn)證了此評價模型的實(shí)用性和可操作性,以期對水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評價實(shí)踐提供一定的指導(dǎo)與借鑒。
[Abstract]:At present, our country is in the period of great social change. With the deepening of reform and opening up and the rapid development of society, various structural contradictions have become increasingly prominent, together with the further expansion of interest differentiation, the major adjustment of economic system and social structure, and the great changes in people's ideas. The factors of social instability are increasing, the party and government pay more and more attention to social security and stability, and the risk assessment of social stability of major fixed assets investment projects in the whole country is carried out rapidly. Water conservancy projects involve a wide range of issues, face complex problems, high technical difficulties, projects in land acquisition and demolition, resettlement compensation, environmental impact and other aspects of social stability problems, Therefore, the risk assessment of social stability of water conservancy projects is the realistic requirement of maintaining social stability, which is of great significance in resolving social contradictions, ensuring and promoting economic and social development. In order to evaluate the risk of social stability of water conservancy engineering better, the paper studies the basis, principle, process and evaluation index of the risk evaluation of social stability of water conservancy engineering from the theoretical concept. The evaluation index system of water conservancy engineering social stability risk is constructed. At the same time, the method of determining the index weight in the process of risk assessment is deeply analyzed, and the FAHP method is formed by optimizing the AHP method. The fuzzy complementary matrix is transformed into the fuzzy consistent matrix, and the consistency test is not required in the calculation process. Subjective weight is determined by FAHP method, objective weight is determined by entropy weight method. On the basis of "traditional FAHP and entropy weight combination method", two new comprehensive weight determination methods, FAHP method and FAHP method, are used to modify FAHP method and FAHP method. The fuzzy comprehensive evaluation model of social stability risk of water conservancy engineering is established by using fuzzy mathematics theory. Taking a water conservancy project as a case, the paper compares and analyzes the FAHP method, entropy weight method and other three comprehensive weight determination methods, puts forward the risk prevention measures and suggestions for the project, and verifies the practicability and maneuverability of the evaluation model. In order to provide certain guidance and reference for water conservancy engineering social stability risk evaluation practice.
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌;李明;;基于層次分析法的水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險因素識別[J];水利規(guī)劃與設(shè)計;2016年07期

2 李永超;;全面推進(jìn)重大決策社會風(fēng)險評估機(jī)制[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報;2015年49期

3 劉大海;宮偉;邢文秀;李曉璇;馬雪健;于瑩;;基于AHP-熵權(quán)法的海島海岸帶脆弱性評價指標(biāo)權(quán)重綜合確定方法[J];海洋環(huán)境科學(xué);2015年03期

4 胡亮;洪吉云;;公路項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險分析方法探討[J];公路;2014年08期

5 張文顯;;法治與國家治理現(xiàn)代化[J];中國法學(xué);2014年04期

6 張長征;黃德春;王波;;重大水利工程環(huán)境損害的社會穩(wěn)定風(fēng)險評價研究述評[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

7 胡智強(qiáng);;我國重大工程項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估規(guī)制路徑研究[J];河北法學(xué);2013年12期

8 章志遠(yuǎn);朱渝;;我國群體性事件法律化解機(jī)制之反思[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

9 黃德春;張長征;Upmanu Lall;徐敏;;重大水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年04期

10 付翠蓮;;重大事項(xiàng)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的法治保障研究[J];行政與法;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁平常;基于層次分析法（AHP）的重大事項(xiàng)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系分析[D];華東政法大學(xué);2016年

2 吳蓉;云南省F水電站項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系研究[D];云南大學(xué);2015年

3 鄧海艷;我國公路建設(shè)項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險等級評價研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 石夢怡;重大建設(shè)項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估研究[D];吉林建筑大學(xué);2014年

5 杜頻湖;基于模糊評價法的項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估[D];華僑大學(xué);2014年

6 王錦;重大工程項(xiàng)目的移民社會穩(wěn)定風(fēng)險的演化規(guī)律與評估制度研究[D];重慶大學(xué);2014年

7 趙振亭;重大工程項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險指標(biāo)體系與評估研究[D];西南交通大學(xué);2014年

8 董振;濟(jì)南市重大工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評估問題研究[D];山東大學(xué);2014年

9 歐璐;大型鐵路建設(shè)項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2013年

10 邵磊;跨界突發(fā)性大氣環(huán)境風(fēng)險源分級評價研究[D];大連理工大學(xué);2009年

，

本文編號：1914005