發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 17:36

  本文選題：公眾安全感 + 危機(jī)事件��； 參考：《電子科技大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：突發(fā)事件往往由客觀危機(jī)事件和人的心理危機(jī)交互而成,但人的主觀危機(jī)危害往往大于事的危機(jī)危害,正如9·11恐怖襲擊已過去10余年,但恐怖襲擊所帶來的心理恐懼將長遠(yuǎn)地影響美國社會(huì)。危機(jī)背景下公眾面臨最大心理威脅是公眾安全感喪失。這是所有突發(fā)事件發(fā)生后公眾應(yīng)急心理最突出的特征。但為什么一些實(shí)際損害很小的事件導(dǎo)致公眾狂暴不安,而有致命可能的風(fēng)險(xiǎn)卻沒有引起人們足夠警覺?為什么同類型的危機(jī)事件在不同國家、不同地區(qū)對公眾安全感造成的影響卻截然不同?為什么一些事件中距離事發(fā)地較遠(yuǎn)地區(qū)的公眾安全感相較事發(fā)地更低?這些問題說明公眾安全感的形成既需要客觀條件,又受主觀因素的影響。本文在對有關(guān)公眾安全感研究的基礎(chǔ)上,針對重大自然災(zāi)害事件中,公眾安全感的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了公眾安全感的影響因素模型。通過文獻(xiàn)梳理,假設(shè)危機(jī)事件因素、政府應(yīng)對因素、媒體應(yīng)對因素、個(gè)體應(yīng)急能力因素、群體應(yīng)急心理行為因素是影響突發(fā)事件背景下公眾安全感的主要因素。在驗(yàn)證假設(shè)環(huán)節(jié),我們采用問卷調(diào)查的方法獲得一手?jǐn)?shù)據(jù),在經(jīng)歷過“4·20雅安地震”的人群中采集了400個(gè)樣本展開問卷調(diào)查。通過探索性因子分析檢驗(yàn),結(jié)果表明,五類因子聚合度為四類,政府應(yīng)對與媒體應(yīng)對題項(xiàng)呈現(xiàn)聚合;再基于結(jié)構(gòu)方程模型分析公共安全感的影響因素,并測量了各因素所產(chǎn)生的影響程度,結(jié)果顯示,聚合的四個(gè)因素對突發(fā)事件背景下公眾安全感的變化有較強(qiáng)解釋力,解釋力由強(qiáng)到弱分別是群體心理行為因素、政府與媒體應(yīng)對因素、危機(jī)事件因素和個(gè)體危機(jī)應(yīng)急能力因素。最后,基于實(shí)證分析結(jié)論,我們提出了營造群體歸屬感、危機(jī)確定感和事態(tài)控制感的治理機(jī)制對策建議。
[Abstract]:Emergencies are often made up of objective crisis events and psychological crises, but human subjective crises are often more harmful than events, just as more than 10 years have passed since the 9 / 11 terrorist attacks. But the psychological fear of a terrorist attack will affect American society in the long run. Under the background of the crisis, the biggest psychological threat to the public is the loss of public security. This is the most prominent feature of public emergency psychology after all emergencies occur. But why are events with minimal actual damage causing public outbursts and potentially fatal risks not enough to alert people? Why does the same type of crisis have a different impact on public security in different countries and regions? Why is the public less secure in some cases than in the areas farther away from the scene of the incident? These problems show that the formation of public security needs both objective conditions and subjective factors. Based on the study of public security, this paper designs a model of influencing factors of public security in view of the characteristics of public security in major natural disasters. Through literature review, it is assumed that the factors of crisis events, government coping factors, media coping factors, individual emergency response ability factors, group emergency psychological behavior factors are the main factors that affect the public security in the context of emergencies. In the process of verifying hypotheses, we use the method of questionnaire to obtain the primary data, and we collect 400 samples from the people who have experienced the "420 Ya'an earthquake" to carry out the questionnaire survey. Through exploratory factor analysis test, the results show that the aggregation degree of five factors is four categories, the government response and media response items show aggregation, and then based on the structural equation model to analyze the influencing factors of public security. The results show that the four factors of aggregation have a strong explanatory power to the change of public security under the background of unexpected events, and the explanatory power from strong to weak are group psychological behavior factors, respectively. Government and media coping factors, crisis factors and individual crisis emergency response capacity factors. Finally, based on the conclusion of empirical analysis, we put forward some suggestions on how to build a sense of group belonging, a sense of crisis determination and a sense of state of affairs control.
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 ;2012年全國十大自然災(zāi)害事件[J];中國應(yīng)急管理;2013年01期

2 ;2013年中國十大自然災(zāi)害事件[J];中國應(yīng)急管理;2014年01期

3 呂美琛;劉建昌;;防范自然災(zāi)害事件向社會(huì)安全事件演變之初探(二)[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

4 呂美琛;劉建昌;;防范自然災(zāi)害事件向社會(huì)安全事件演變之初探(一)[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

5 張業(yè)成;張立海;;中國面臨的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)以及應(yīng)對[J];黨政干部文摘;2008年08期

6 聞道;;人與自然的博弈[J];創(chuàng)造;2007年02期

7 戴金益;;武警部隊(duì)?wèi)?yīng)對自然災(zāi)害事件應(yīng)注意把握的主要問題[J];國防;2008年11期

8 周珍;;論自然災(zāi)害事件中行政緊急權(quán)的運(yùn)用[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年09期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳吉東;李寧;吉中會(huì);顧孝天;范碧航;;災(zāi)害恢復(fù)度量指標(biāo)及恢復(fù)模式(英文)[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 藍(lán)青;2007年全國“十大自然災(zāi)害事件”揭曉[N];中國老年報(bào);2008年

2 本報(bào)通訊員;我州受災(zāi)學(xué)校救災(zāi)工作全面展開[N];楚雄日報(bào)(漢);2008年

3 吳定富;風(fēng)險(xiǎn)管理：著眼未來 著手當(dāng)前[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2010年

4 記者 陳戈;今年將成為國際保險(xiǎn)業(yè)最大損失之年[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 賈欣鑫;自然災(zāi)害事件中政府信息公開制度的價(jià)值[D];吉林大學(xué);2011年

2 周樹桃;政府應(yīng)對自然災(zāi)害事件能力建設(shè)研究[D];新疆大學(xué);2012年

3 楊夢婷;重大自然災(zāi)害事件中的公眾安全感影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2015年

4 馬靜;論重大自然災(zāi)害事件報(bào)道中廣播獨(dú)特價(jià)值的體現(xiàn)[D];河北大學(xué);2009年

5 周珍;論自然災(zāi)害事件中行政緊急權(quán)的運(yùn)用[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1906565