本文選題：利益 + 派系�。� 參考：《思想戰(zhàn)線》2017年02期

【摘要】：派系競爭導致派系上訪的生成,而派系上訪具有弱組織性、求援性、非政治性、目標的人格化和參與者的兩面性等特征。與那些"為權利而斗爭"的農(nóng)民上訪行為不同,派系上訪的目的是"為利益而斗爭"。派系上訪雖然在一定程度上有利于監(jiān)督村治精英,維系村莊內部權力均衡,但也容易導致村政混亂和村莊公共性缺失,增加基層治理成本,耗費國家治理資源。在學理層面,基于村莊派系政治的視角理解農(nóng)民上訪行為邏輯,有利于進一步拓展農(nóng)民抗爭問題的研究視野。在政策層面,這一研究視角有助于決策部門更為清晰地認識農(nóng)民上訪行為的深層根源。為有效治理派系上訪,國家需要進一步完善農(nóng)村公共資源分配機制,加強基層民主制度建設,培育理性、協(xié)商的公民文化。
[Abstract]:Factional competition leads to the formation of factional petition, which is characterized by weak organization, appeal for help, non-political nature, personalization of target and dual character of participants. Unlike farmers who "fight for rights", factional petitions are aimed at "fighting for the good". Although factional petition helps to supervise the village elites and maintain the balance of power in the village to a certain extent, it also easily leads to the chaos of the village government and the lack of public nature of the village, increases the cost of grass-roots governance, and consumes the resources of national governance. On the theoretical level, understanding the logic of peasants' petition behavior from the perspective of village factional politics is beneficial to further expand the research field of peasants' protest. At the policy level, this research angle is helpful for the decision-making department to understand the deep root of farmers' petition behavior more clearly. In order to effectively manage faction petition, the country needs to further improve the mechanism of rural public resource allocation, strengthen the construction of grass-roots democratic system, and foster a rational and negotiated citizen culture.
【作者單位】： 重慶大學新聞學院;西南政法大學政治與公共管理學院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務費項目階段性成果(2016CDJSK) 重慶市社會科學基金項目“法治化背景下創(chuàng)新基層信訪工作模式研究”階段性成果(2015YBZZ021)
【分類號】：D63;D422.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂昌勇;引發(fā)當前農(nóng)民上訪的經(jīng)濟因素分析[J];理論學刊;2003年06期

2 陳志明;如何處理農(nóng)民上訪[J];農(nóng)村財務會計;2004年11期

3 張桂中;秦芳;;河南省農(nóng)民上訪情況探析[J];中共鄭州市委黨校學報;2005年06期

4 田先紅;焦長權;;社會中心范式下的農(nóng)民上訪研究及其拓展[J];華中科技大學學報(社會科學版);2012年03期

5 石金龍;當前農(nóng)民上訪的幾個特點[J];黨風通訊;1997年12期

6 趙曉峰;;農(nóng)民上訪訴求的三層分析——基于已有研究文獻的再闡釋[J];長白學刊;2014年02期

7 藍華,王國輝;對農(nóng)民上訪問題的思考[J];唯實;2002年01期

8 馮姝婭;以法制化實現(xiàn)農(nóng)民有序政治參與[J];理論學刊;2003年06期

9 衛(wèi)東,辛萬鵬;必須切實保障農(nóng)民利益[J];理論學刊;2003年06期

10 王滿富;;當前農(nóng)民上訪問題探析[J];前沿;2006年07期

相關重要報紙文章 前10條

1 馬志忠;正確看待農(nóng)民上訪[N];人民日報;2003年

2 王昕明;當前農(nóng)民上訪的形勢、特點及其對策[N];農(nóng)民日報;2001年

3 殷國安;“退休高官帶村民上訪”能否復制？[N];檢察日報;2010年

4 記者 朱必義;占用耕地為何沒造成農(nóng)民上訪[N];新疆日報(漢);2010年

5 本報記者 祁家錄;春風化雨潤心田 上訪農(nóng)戶俱歡顏[N];淮南日報;2006年

6 史旭陽;保護農(nóng)民權益 需要司法便民[N];農(nóng)民日報;2010年

7 董峻;中央三大措施：解決土地征占引發(fā)農(nóng)民上訪[N];新華每日電訊;2007年

8 黃金光邋高峰 本報記者 李廣武;陽光燦爛[N];吉林日報;2007年

9 薛秀泓;農(nóng)村“黨員先進性教育”活動應與村民自治建設緊密聯(lián)系[N];中國改革報;2005年

10 王少輝;辦好咱們村里的事[N];吉林日報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 張偉豪;農(nóng)民上訪與政府應對[D];中央民族大學;2012年

2 申端鋒;治權與維權：和平鄉(xiāng)農(nóng)民上訪與鄉(xiāng)村治理1978-2008[D];華中科技大學;2009年

3 田先紅;息訪之道[D];華中科技大學;2010年

相關碩士學位論文 前9條

1 陳欲曉;農(nóng)民上訪現(xiàn)象的法律思考[D];貴州大學;2009年

2 呂小莉;農(nóng)民上訪的擴展邏輯[D];華中師范大學;2012年

3 趙佩;“白鼠效應”：農(nóng)民上訪專業(yè)化的形成[D];華中師范大學;2015年

4 孫明明;農(nóng)民上訪問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 郭凱;農(nóng)民上訪的類型及應對策略研究[D];浙江海洋大學;2016年

6 衛(wèi)亞娜;農(nóng)民上訪問題的實證分析[D];煙臺大學;2012年

7 陳超;階層分化背景下的農(nóng)民上訪[D];西南政法大學;2015年

8 宋崇豪;論農(nóng)民上訪視角下的農(nóng)村和諧社會構建[D];廣西師范大學;2008年

9 陳鋒;富人治村背景下的農(nóng)民上訪：維權還是出氣？[D];華中科技大學;2009年

，

本文編號：1858308