本文選題：權(quán)力尋租 + 根源��； 參考：《人民論壇》2017年10期

【摘要】：反尋租的關(guān)鍵在于政府的適度干預(yù),只有劃清政府與市場(chǎng)的職能界限,才能利用規(guī)范的法律來(lái)制約權(quán)力尋租,將部分權(quán)力下放到市場(chǎng)。適度的政府干預(yù),警示企業(yè)不做市場(chǎng)不能做的事,降低企業(yè)的尋租費(fèi)用。從反尋租入手,不斷提升尋租成本的公開(kāi)化、競(jìng)爭(zhēng)化,讓尋租者由尋租轉(zhuǎn)向?qū)ちΑ?br/>[Abstract]:The key to anti-rent-seeking lies in the moderate intervention of the government. Only by drawing a clear line between the functions of the government and the market can we use the standard law to restrict the power of rent-seeking and devolve part of the power to the market. Moderate government intervention, warning enterprises not to do what the market can not do, reduce enterprise rent-seeking costs. Starting from the anti-rent-seeking, the cost of rent-seeking should be kept open and competitive, and rent-seeking should be changed from rent-seeking to seeking power.
【作者單位】： 華東師范大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金專(zhuān)項(xiàng)工程項(xiàng)目“十八大以來(lái)黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略研究”(項(xiàng)目編號(hào):16ZZD036)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D630.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉軍;制約權(quán)力尋租[J];群眾;2005年05期

2 黃瑗華;;論治理權(quán)力尋租的對(duì)策[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 陳雙;王虹艷;張顯倩;;中國(guó)當(dāng)前反“權(quán)力尋租活動(dòng)”戰(zhàn)略研究[J];法制與社會(huì);2008年34期

4 艾茹;;我國(guó)公共管理中的權(quán)力尋租與治理[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2011年05期

5 劉昌臣;;我國(guó)權(quán)力尋租的博弈分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2013年01期

6 ;腐敗新定義─—“權(quán)力尋租活動(dòng)”[J];黨風(fēng)通訊;1994年04期

7 哈爾濱市委黨�！皺�(quán)力尋租的政治成因及對(duì)策”課題組;建立權(quán)力約束機(jī)制　防范“權(quán)力尋租”[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);1998年01期

8 蔡恩澤;透析“權(quán)力尋租”[J];黨風(fēng)與廉政;1999年07期

9 徐瑞清;反腐需治本──芻議“權(quán)力尋租”及其治理[J];管理科學(xué)文摘;1999年09期

10 鐘巖,桂杰;腐敗是導(dǎo)致我國(guó)資源配置低效率的重要原因——兼論權(quán)力尋租的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙敏娟;;權(quán)力尋租行為及其治理[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2010·專(zhuān)刊2）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 趙民望;行政審批滋生權(quán)力尋租腐敗[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

2 江蘇省昆山市昆山日?qǐng)?bào) 許曉明;“拼爹”：權(quán)力尋租是禍根[N];人民法院報(bào);2012年

3 ;打擊權(quán)力尋租 削減招待費(fèi)用[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 吳杭民;有多少“灰代辦”就有多少權(quán)力尋租[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

5 清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任 副教授 任建明;什么是“權(quán)力尋租”[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

6 任建明 作者為清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任副教授;有效遏制“權(quán)力尋租”現(xiàn)象[N];溫州日?qǐng)?bào);2007年

7 白曉莉　實(shí)習(xí)生 王超 記者 王超;召開(kāi)解決“權(quán)力尋租”問(wèn)題 強(qiáng)力推進(jìn)服務(wù)型機(jī)關(guān)建設(shè)座談會(huì)[N];錦州日?qǐng)?bào);2008年

8 劉文嘉;資源的權(quán)力尋租應(yīng)成改革重點(diǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

9 江德斌;政務(wù)網(wǎng)拉廣告是隱秘的權(quán)力尋租[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 王偉健;服務(wù)外包，，努力防止權(quán)力尋租[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 荊奧棋;關(guān)于“權(quán)力尋租”的社會(huì)學(xué)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 陳健;我國(guó)地方政府的權(quán)力尋租：現(xiàn)狀、原因及治理[D];上海交通大學(xué);2008年

3 武付華;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下權(quán)力尋租與公共權(quán)力異化問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2008年

4 李翔;我國(guó)城市軌道交通項(xiàng)目建設(shè)中政府“監(jiān)管者”權(quán)力尋租行為的防范研究[D];電子科技大學(xué);2012年

5 鄢琳;公共政策中的短視效應(yīng)及其對(duì)策研究[D];電子科技大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1857907