本文選題：政府購買 + 養(yǎng)老服務(wù)�。� 參考：《行政論壇》2016年02期

【摘要】：南京市"家屬照顧型"養(yǎng)老的模式是政府購買家屬服務(wù)養(yǎng)老。該模式是政府購買公共服務(wù)在養(yǎng)老領(lǐng)域的應(yīng)用,考慮到養(yǎng)老本身具有家庭倫理屬性的要求,所以在養(yǎng)老服務(wù)方式的選擇上更需謹(jǐn)慎。政府購買養(yǎng)老服務(wù)是養(yǎng)老社會化的必然趨勢和要求,但是政府購買家屬服務(wù)養(yǎng)老可能會存在倫理風(fēng)險與政策低效的問題。因為利用政策手段確立父母與子女之間的購買服務(wù)關(guān)系有悖于親情倫理關(guān)系的自然融洽,不合理的政策設(shè)計忽略親情倫理,會影響?zhàn)B老服務(wù)評估的客觀性和公正性。因此,政府購買養(yǎng)老服務(wù)需兼顧文化與效率兩個方面,進(jìn)行社會治理創(chuàng)新的實踐探索。
[Abstract]:Nanjing "family care-type" pension model is the government to buy family services for the aged. This model is the application of the government to purchase public services in the field of old-age care, considering the requirements of the family ethics of the pension itself, so the choice of the mode of pension service should be more cautious. It is an inevitable trend and requirement for the socialization of the aged that the government buys the old-age service, but the problem of ethical risk and inefficient policy may exist when the government buys the family service for the aged. Because the use of policy means to establish the purchase of service relationship between parents and children is contrary to the natural harmony of family ethics, unreasonable policy design neglects family ethics, which will affect the objectivity and impartiality of pension service evaluation. Therefore, the government should pay attention to both culture and efficiency to explore the innovation of social governance.
【作者單位】： 江南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“創(chuàng)新社會治理體制與社會和諧穩(wěn)定長效機(jī)制研究”(14JZD029) 江蘇省社會科學(xué)基金青年項目“公民網(wǎng)絡(luò)維權(quán)制度創(chuàng)新研究”(15ZZC003) 江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項目“公民網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的政府回應(yīng)研究”(2015SJD355)
【分類號】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;研討孝文化 推進(jìn)孝教育 弘揚孝美德[J];孝感學(xué)院學(xué)報;2009年01期

2 李忠香;;弘揚新型孝文化 構(gòu)建和諧新農(nóng)村[J];中國科技信息;2009年08期

3 胡澤勇;;重建與創(chuàng)新:傳統(tǒng)孝文化的老年人權(quán)益保障功能再探[J];江西社會科學(xué);2009年10期

4 鄒巧琳;;傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 建設(shè)中華孝文化名城[J];學(xué)習(xí)月刊;2012年15期

5 李銀安;;創(chuàng)新弘揚孝文化與構(gòu)建社會主義和諧社會[J];黨政干部論壇;2006年04期

6 衛(wèi)敏;;世界華人孝文化研討會呼吁創(chuàng)新孝文化[J];老同志之友;2011年02期

7 ;中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會孝文化傳播工作委員會成立[J];新天地;2011年08期

8 潘劍鋒,謝水順;論中國傳統(tǒng)孝文化的合理內(nèi)核及其在農(nóng)村養(yǎng)老中的價值[J];桂海論叢;2005年02期

9 萬由祥;;略論在青少年中弘揚孝文化[J];湖北社會科學(xué);2006年07期

10 蘇喜娥;;當(dāng)代傳統(tǒng)孝文化缺失原因淺析[J];河北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邵和平;;“孝文化”與社會和諧[A];中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集之七——中國近現(xiàn)代史及史料研究[C];2007年

2 胡錫莊;季文蘭;田廣志;;弘揚我國古代孝文化的優(yōu)良傳統(tǒng)[A];探索中國特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

3 宋清蓮;;弘揚傳統(tǒng)孝文化 創(chuàng)建社會主義新孝道[A];陜西省老年學(xué)會——試論倡導(dǎo)新孝文化的社會意義論文集[C];2003年

4 蔣曉華;;弘揚孝文化要注意的幾個問題[A];全面建設(shè)小康社會老齡問題研究——廣西老年學(xué)學(xué)會第八次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

5 王興海;;中華孝文化的政治意義與現(xiàn)代精神文明建設(shè)[A];陜西省“家庭·健康·和諧”研討會論文摘要匯編[C];2004年

6 王興海;;中華孝文化的政治意義與現(xiàn)代精神文明建設(shè)[A];陜西省“家庭·健康·和諧”研討會論文[C];2004年

7 焦振芳;;我對孝文化與家庭文明建設(shè)的淺見[A];陜西老年學(xué)會——新教化與社會主義精神文明建設(shè)探討討論會論文集[C];2004年

8 董志英;;對新孝文化的思考[A];陜西老年學(xué)會——新教化與社會主義精神文明建設(shè)探討討論會論文集[C];2004年

9 王興海;;中華孝文化的社會意義[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

10 覃乃勉;;孝文化理論與實踐的價值意義[A];2005年“關(guān)注人口老齡化與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黃火廷;弘揚孝文化與構(gòu)建和諧社會[N];孝感日報;2005年

2 郭之純;倡導(dǎo)“孝文化”謹(jǐn)防三誤區(qū)[N];中國老年報;2007年

3 蔣潤濤;做大做強孝文化產(chǎn)業(yè)[N];孝感日報;2008年

4 記者張可杰 晚報記者胡文軍;勇拓孝文化傳播新路[N];孝感日報;2009年

5 張毅瑋 李通;淄博市開展孝文化基地推選活動[N];中國老年報;2009年

6 孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長 李俊東;農(nóng)村孝文化現(xiàn)狀與思考[N];孝感日報;2009年

7 張云寬;觀察新孝道 弘揚孝文化[N];湖北日報;2010年

8 通訊員 楊立明　嚴(yán)維新 魯成現(xiàn);市領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研孝文化[N];連云港日報;2010年

9 本報記者 羅文姬;塑造孝文化 提升執(zhí)行力[N];國家電網(wǎng)報;2011年

10 賁前方 整理;孝文化助力和諧家庭建設(shè)[N];社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 季慶陽;唐代孝文化研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1814887