發(fā)布時間：2018-04-27 05:20

  本文選題：社會轉(zhuǎn)型 + 地方性知識　； 參考：《公共管理學(xué)報》2017年01期

【摘要】：村委會作為"上下"間多重話語的中轉(zhuǎn)站與加工廠,成為政策變通執(zhí)行現(xiàn)象討論的焦點,既往研究主要從"結(jié)構(gòu)-制度"與"過程-事件"視角對基層政府政策行動策略及其背后所交織的"權(quán)力-利益"博弈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。本研究基于"雙重話語"分析視角,結(jié)合大巴山區(qū)東溪村退耕還林政策地方實踐的個案研究發(fā)現(xiàn),村委會作為政策基層行動的核心主體,運用地方性知識構(gòu)建"上下"之間的雙重話語體系回應(yīng)和解讀一系列行動策略,即非正式權(quán)力運作的"公平",土地耕種為本的生存邏輯優(yōu)先,堅持"弱者補償"原則的博弈等,進(jìn)而揭示環(huán)境政策基層執(zhí)行的行動邏輯:即"回應(yīng)任務(wù)為中心"的準(zhǔn)政府邏輯以及"追求福利最大化"的共同體邏輯。本文的創(chuàng)新在于從話語分析視角探究政策變通執(zhí)行現(xiàn)象背后存在的合法性根源,即村委會運用地方性知識構(gòu)建的雙重話語對行動策略及其背后交織的"權(quán)力-利益"網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行持續(xù)的解讀與包裝,從而使政策地方實踐獲得合法性認(rèn)同。由于科層制的特殊性,僅針對村委"上下"之間多層級話語的簡化分析,可能會影響政策實踐中話語轉(zhuǎn)換策略與規(guī)則的延展性討論。
[Abstract]:The village committee, as a transit station and processing plant with multiple words between "upper and lower", has become the focus of discussion on the phenomenon of policy adaptation implementation. Previous studies have mainly analyzed the policy action strategies of grass-roots governments and their "power-benefit" game networks from the perspectives of "structure-system" and "process-event". This study is based on the perspective of "dual discourse" analysis, combined with the case study of the local practice of the policy of returning farmland to forests in Dongxi Village, Daba Mountain area. It is found that the village committee is the core subject of the grass-roots action of the policy. Using local knowledge to construct a dual discourse system between "upper and lower" is to respond and interpret a series of action strategies, that is, "fairness" in the operation of informal power, a game in which the survival logic of land cultivation is given priority, and the principle of "compensation for the weak" is adhered to. Then it reveals the action logic of the basic level implementation of environmental policy, that is, the quasi-government logic of "responding to the task as the center" and the "community logic of pursuing the maximization of welfare". The innovation of this paper lies in exploring the legitimacy root behind the phenomenon of policy adaptation from the perspective of discourse analysis. That is, the village committee uses the dual discourse of local knowledge construction to continuously interpret and package the action strategy and the "power-benefit" network intertwined behind it, so as to obtain the legitimacy of the local policy practice. Because of the particularity of the hierarchy system, only the simplification analysis of the multi-level discourse between the village committee "up and down" may affect the extensibility of the discourse transformation strategies and rules in policy practice.
【作者單位】： 重慶大學(xué)公共管理學(xué)院;重慶大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與公共政策研究中心;
【基金】：國家社科基金青年項目(16CSH062) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費科技創(chuàng)新專項(2016CDJXY)
【分類號】：D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 衛(wèi)小將;姜利標(biāo);;一種“情境-行動分析”視角的生成:山西井村婦女的群體性抗?fàn)嶽J];婦女研究論叢;2013年02期

2 劉偉;;村民介入公共產(chǎn)品供給的實踐邏輯——對江蘇Y市某村修路活動的過程/事件分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2012年03期

3 馬娟;付少平;;政府主導(dǎo)型生態(tài)建設(shè)的地方實踐——以陜西X縣退耕還林政策實施過程為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年12期

4 艾云;;上下級政府間“考核檢查”與“應(yīng)對”過程的組織學(xué)分析 以A縣“計劃生育”年終考核為例[J];社會;2011年03期

5 籍穎;;城市化過程中村落“小傳統(tǒng)”生命力研究——以北京市石景山區(qū)衙門口村為例[J];青年研究;2010年01期

6 周雪光;;基層政府間的“共謀現(xiàn)象”——一個政府行為的制度邏輯[J];社會學(xué)研究;2008年06期

7 折曉葉;;合作與非對抗性抵制——弱者的“韌武器”[J];社會學(xué)研究;2008年03期

8 謝立中;;結(jié)構(gòu)-制度分析,還是過程-事件分析?——從多元話語分析的視角看[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

9 吳毅;;“權(quán)力—利益的結(jié)構(gòu)之網(wǎng)”與農(nóng)民群體性利益的表達(dá)困境——對一起石場糾紛案例的分析[J];社會學(xué)研究;2007年05期

10 荀麗麗;包智明;;政府動員型環(huán)境政策及其地方實踐——關(guān)于內(nèi)蒙古S旗生態(tài)移民的社會學(xué)分析[J];中國社會科學(xué);2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃文宇;;產(chǎn)業(yè)扶貧項目主體行為及其運行機制的優(yōu)化——基于P縣“萬畝有機茶園”項目的考察[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

2 顏玉凡;葉南客;;改善居民文化生活質(zhì)量的資源依賴與組織認(rèn)同——公共文化服務(wù)組織的行動邏輯研究[J];山東社會科學(xué);2017年02期

3 崔晶;;回望傳統(tǒng)與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型:社會治理創(chuàng)新中的基層政府與民眾協(xié)作治理研究[J];中國行政管理;2017年02期

4 張振洋;;當(dāng)代中國項目制的核心機制和邏輯困境——兼論整體性公共政策困境的消解[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年01期

5 王雨磊;;精準(zhǔn)扶貧何以“瞄不準(zhǔn)”?——扶貧政策落地的三重對焦[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2017年01期

6 高永久;孔瑞;;復(fù)式話語、自利性雙向依賴與懸吊治理——基于渝東南民族雜居M村莊治理實踐的分析[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2017年01期

7 鐘興菊;;地方性知識與政策執(zhí)行成效——環(huán)境政策地方實踐的雙重話語分析[J];公共管理學(xué)報;2017年01期

8 張翔;;城市基層治理對行政協(xié)商機制的“排斥效應(yīng)”[J];公共管理學(xué)報;2017年01期

9 烏靜;;牧區(qū)生態(tài)移民返遷意愿的群體差異及影響因素——以內(nèi)蒙古達(dá)茂旗為例[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年01期

10 管兵;;統(tǒng)合、嵌入、參與:社會組織發(fā)展路徑探討[J];浙江學(xué)刊;2017年01期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉運;段然;;游走在家園與社會之間:環(huán)境抗?fàn)幹械亩际信浴訥市市民反對垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)為例[J];開放時代;2011年09期

2 衛(wèi)小將;尚立富;;礦難喪偶女性生活圖景之窺探——基于山西X村婦女的敘述分析[J];青年研究;2011年02期

3 李化斗;;社會生活中的具體與抽象 兼論“過程—事件分析”[J];社會;2011年02期

4 陳柏峰;;秋菊的“氣”與村長的“面子”——《秋菊打官司》再解讀[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

5 董強;李小云;;農(nóng)村公共政策執(zhí)行過程中的監(jiān)督軟化——以G省X鎮(zhèn)計劃生育政策的落實為例[J];中國行政管理;2009年12期

6 應(yīng)星;;“氣場”與群體性事件的發(fā)生機制——兩個個案的比較[J];社會學(xué)研究;2009年06期

7 宓瑞新;史凱亮;姜秀花;;2009年中國婦女研究會年會暨“全球背景下的性別平等與社會轉(zhuǎn)型:基于全球的、跨國的及各國的現(xiàn)實與視角”國際研討會綜述[J];婦女研究論叢;2009年05期

8 王漢生;王一鴿;;目標(biāo)管理責(zé)任制:農(nóng)村基層政權(quán)的實踐邏輯[J];社會學(xué)研究;2009年02期

9 周雪光;;基層政府間的“共謀現(xiàn)象”——一個政府行為的制度邏輯[J];社會學(xué)研究;2008年06期

10 張廣榮;孫正;;從農(nóng)民視角看農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主體多元化[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬新生;;原來民意是可以選擇的——《法律是一種地方性知識》隨想[J];中國圖書評論;2008年12期

2 周俊華;秦繼仙;;全球化語境下民族地方性知識的價值與民族的現(xiàn)代發(fā)展——以納西族為例[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

3 王鑒;安富海;;地方性知識視野中的民族教育問題——甘南藏區(qū)地方性知識的社會學(xué)研究[J];甘肅社會科學(xué);2012年06期

4 林麗妍;;理解地方性知識——讀《地方性知識》[J];法制與社會;2008年20期

5 盧風(fēng);;地方性知識、傳統(tǒng)、科學(xué)與生態(tài)文明——兼評田松的《神靈世界的余韻》[J];思想戰(zhàn)線;2010年01期

6 歐陽佩瑾;;民族地方性知識的隱性表象及其顯性化[J];銅仁學(xué)院學(xué)報;2010年04期

7 次仁多吉;翟源靜;;論地方性知識的生成、運行及其權(quán)力關(guān)聯(lián)[J];思想戰(zhàn)線;2011年06期

8 李技文;;民族傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵及其特征研究述評[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

9 朱俊瑞;趙[，

本文編號：1809367