本文選題：服務(wù)型政府 + 建構(gòu)困境��； 參考：《外交學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：“服務(wù)型政府”不僅是一個(gè)學(xué)理概念,也是一種政府治理的實(shí)踐樣式。從服務(wù)型政府概念的提出與演化,到服務(wù)型政府建構(gòu)實(shí)踐的發(fā)展和創(chuàng)新,服務(wù)型政府已成為學(xué)術(shù)理論界研究的熱點(diǎn),也成為新時(shí)期各國政府加快政府職能轉(zhuǎn)變、提高政府行政績效的一種有效方法。然而,對(duì)服務(wù)型政府理念和特征的把握和明晰,對(duì)服務(wù)型政府構(gòu)建路徑的探求和拓展,對(duì)此類政府建構(gòu)效果的監(jiān)督和評(píng)估,以及對(duì)此類政府建設(shè)過程的調(diào)控和建構(gòu)結(jié)果的反饋和反思,仍舊是服務(wù)型政府理論與實(shí)踐發(fā)展過程中不可忽視的重大問題。厘清服務(wù)型政府發(fā)展過程中的遇到的困難和壓力,尋找服務(wù)型政府建設(shè)的正確方向和有利方法,則是原文的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是本研究的學(xué)術(shù)關(guān)切和現(xiàn)實(shí)反思。服務(wù)型政府建構(gòu)的主要困難和障礙是什么?服務(wù)型政府可能的建構(gòu)方式又是什么?這是本研究提出的并且意欲在研究過程中解決和回答的兩個(gè)核心問題。圍繞著本研究的基本問題,原文的基本內(nèi)容主要包括如下部分:緒論部分主要闡述了本文的研究緣起和研究的理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值、國內(nèi)外文獻(xiàn)分析與研究、本文的主要內(nèi)容和方法論意義以及原文的創(chuàng)新之處和不足之處等內(nèi)容。第一章為概念闡釋部分,主要分析了服務(wù)型政府的概念內(nèi)涵及其鮮明特征,是本研究的概念分析和界定以及和理論闡釋部分。第二章大體分析和主要研究了服務(wù)型政府發(fā)展過程中所面對(duì)的挑戰(zhàn)和障礙,本部分從消極負(fù)面的角度剖析了服務(wù)型政府建構(gòu)的困境,即阻力。第三章分析了服務(wù)型政府建構(gòu)的可能路徑和方式,從積極正面的角度解析了服務(wù)型政府建構(gòu)的路徑,即動(dòng)力,該部分為本論文的核心和重點(diǎn),在明晰建構(gòu)阻力的基礎(chǔ)上,探索服務(wù)型政府建構(gòu)過程的動(dòng)力機(jī)制,是本研究的主要價(jià)值和意義所在。結(jié)語部分對(duì)本論文的基本內(nèi)容做了總結(jié),并且對(duì)服務(wù)型政府建構(gòu)的未來趨勢(shì)做了基本研判。在服務(wù)型政府建構(gòu)過程阻力和動(dòng)力分析的基礎(chǔ)上,把握服務(wù)型政府未來發(fā)展的基本趨勢(shì),為中國的服務(wù)型政府建設(shè)提供有益性和可行性的政策建議,既是本論文的學(xué)理探索,也是本研究的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。
[Abstract]:Service-oriented government is not only a theoretical concept, but also a practical form of government governance. From the introduction and evolution of the concept of service-oriented government to the development and innovation of service-oriented government construction practice, service-oriented government has become the hot spot of academic theoretical research, and the governments of various countries have accelerated the transformation of government functions in the new period. An effective way to improve the administrative performance of the government. However, to grasp and clarify the concept and characteristics of service-oriented government, to explore and expand the construction path of service-oriented government, to monitor and evaluate the effect of this kind of government construction, The feedback and reflection on the control and construction results of this kind of government construction process is still an important problem that can not be ignored in the development of the theory and practice of service-oriented government. To clarify the difficulties and pressures encountered in the process of the development of service-oriented government and to find the correct direction and favorable methods for the construction of service-oriented government are the basic starting point and the foothold of the original text, and also the academic concern and realistic reflection of this study. What are the main difficulties and obstacles in the construction of service-oriented government? What is the possible way to construct service-oriented government? These are the two core questions that this study proposes and intends to solve and answer in the course of the study. Around the basic problems of this study, the basic contents of the original text mainly include the following parts: the introduction part mainly expounds the origin of this study and the theoretical and practical value of the research, the literature analysis and research at home and abroad. The main contents and methodological significance of this paper, as well as the original innovations and shortcomings and so on. The first chapter is the concept explanation part, mainly analyzes the concept connotation and the distinct characteristic of the service-oriented government, is the concept analysis and the definition as well as the theory explanation part of this research. The second chapter analyzes and mainly studies the challenges and obstacles in the development of service-oriented government. This part analyzes the dilemma of service-oriented government construction from a negative perspective, namely resistance. The third chapter analyzes the possible path and mode of service-oriented government construction, analyzes the path of service-oriented government construction from a positive perspective, that is, power, this part is the core and focus of this paper, on the basis of clear construction resistance. It is the main value and significance of this study to explore the dynamic mechanism of the construction process of service-oriented government. The conclusion part summarizes the basic content of this paper, and makes a basic research on the future trend of the construction of service-oriented government. Based on the analysis of resistance and motive force in the construction process of service-oriented government, it is the theoretical exploration of this paper to grasp the basic trend of the future development of service-oriented government and to provide beneficial and feasible policy recommendations for the construction of service-oriented government in China. It is also the realistic concern of this study.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周曉麗;;21世紀(jì)政府施政的十大理念[J];黨政論壇;2006年02期

2 趙佳琛;關(guān)于“小政府”模式的幾個(gè)問題[J];天津社會(huì)科學(xué);2000年03期

3 王震,付榮云;政府權(quán)力優(yōu)勢(shì)與反腐敗理念重塑[J];行政論壇;2000年04期

4 徐鴻武;;對(duì)政府職能的理性分析[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

5 竹立家;政府的大與小[J];中國行政管理;2003年11期

6 思佚;廉政政府:廉潔是重要的,“廉價(jià)”更重要[J];才智(人事人才);2004年05期

7 陳學(xué)軍;服務(wù)型政府構(gòu)建問題探討[J];桂海論叢;2004年S2期

8 劉文儉 ,王振海;如何建設(shè)“效率政府”[J];電子政務(wù);2004年04期

9 劉邦凡,羅白玲;試論政府電子治理[J];電子政務(wù);2005年12期

10 劉邦凡;淺析政府管理中電子治理的重要作用[J];電子政務(wù);2005年Z4期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 邢燕芬;;公共管理的新視野:建設(shè)服務(wù)型政府的幾個(gè)問題[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 黃明哲;;論建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 陳洪生;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的政府:職能、行為與效率[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

4 孫濤;;偏大抑或偏�。罕容^視野下的中國政府官員規(guī)模研究[A];首屆青年中國公共行政學(xué)者論壇：反思中國公共行政學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 劉強(qiáng);;政府購買養(yǎng)老服務(wù),促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 趙汝周;;政府公共服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 張強(qiáng);;服務(wù)型政府的基本內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)路徑[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 陳尤文;;改革開放進(jìn)程中的政府領(lǐng)導(dǎo)力建構(gòu)[A];政府管理體制創(chuàng)新：國際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 劉連印;;搞好發(fā)展改革工作 全面推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)[A];服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報(bào)》2006·理論�？C];2006年

10 王清;;論政黨模式與政府創(chuàng)新的限度——一種比較分析的視角[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鞏建華;建立服務(wù)型政府應(yīng)樹立九大理念[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

2 鞏建華;建立服務(wù)型政府的基本理念[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

3 陳雪蓮　編譯;全球政府創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

4 北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授 唐任伍;感受政府效率情懷[N];中國教育報(bào);2011年

5 ;提升政府效率仍然大有空間[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 王東亮;政府效率排名北京第二[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

7 ;提升政府效率,先要補(bǔ)齊“短板”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

8 崔文官;審視巴西：需防范政治風(fēng)險(xiǎn)和政府效率[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年

9 中共哈爾濱市委黨校 劉欣;有限型政府，，有所為有所不為[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2007年

10 本版編輯邋韓國政府改革地方分權(quán)委員會(huì)委員長 金秉燮 韓國國家均衡發(fā)展委員會(huì)委員長 成炅隆;“參與政府”致力改革和均衡發(fā)展[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王新明;中國特色社會(huì)建設(shè)視域下的社會(huì)組織研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

2 韓沈超;地方政府效率對(duì)OFDI的影響研究[D];浙江大學(xué);2017年

3 張圣祺;治理理論視域下我國政府與大學(xué)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 周建東;“公共性”視野下的政府信息公開研究[D];山東大學(xué);2007年

5 鐘響;政府公民間溝通的信息成本研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 錢東平;論政府的德性[D];南京師范大學(xué);2004年

7 賀巧知;政府購買公共服務(wù)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

8 劉陸天;中國現(xiàn)代化中的政府與政治發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 陸為民;政府全面質(zhì)量管理理論與方法研究[D];天津大學(xué);2007年

10 王玲;突發(fā)公共衛(wèi)生事件危機(jī)管理體系構(gòu)建與評(píng)測(cè)研究[D];天津大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張理霖;智慧城市政府治理研究[D];中共中央黨校;2015年

2 李雪迪;我國住房保障中政府主體責(zé)任的研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 項(xiàng)杰軍;陽江市娛樂場(chǎng)所治安監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 趙子龍;政府購買公共服務(wù)的法律問題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 尹陳鑫;S區(qū)政府招商引資行為研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 羅國強(qiáng);地方構(gòu)建法治政府的實(shí)踐和思考[D];蘭州大學(xué);2015年

7 尹婷婷;德州市市民熱線政府回應(yīng)問題研究[D];山東大學(xué);2015年

8 王雋;鞍山市政府信息公開問題及對(duì)策研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

9 黃鑫;泛珠九省區(qū)政府競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

10 賀文英;新疆政府向社會(huì)組織購買公共服務(wù)研究[D];新疆大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1801905