本文選題：城市地下工程 + 核心安全風(fēng)險(xiǎn)　； 參考：《管理評論》2017年11期

【摘要】：城市地下工程安全事故的頻發(fā)給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的損失,對引發(fā)城市地下工程重大安全事故的核心安全風(fēng)險(xiǎn)的有效管控成為亟需解決的問題。城市地下工程核心安全風(fēng)險(xiǎn)管控各方所形成的組織具有社會網(wǎng)絡(luò)特性,為此,研究運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析構(gòu)建城市地下工程核心安全風(fēng)險(xiǎn)治理的社會網(wǎng)絡(luò)模型,分析其個體網(wǎng)絡(luò)與整體網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)指標(biāo),識別出核心安全風(fēng)險(xiǎn)管控的核心利益相關(guān)方包括發(fā)包人、承包人、保險(xiǎn)人和第三方風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),但它們之間難以實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理。進(jìn)而,對城市地下工程核心安全風(fēng)險(xiǎn)治理組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,明確了發(fā)包人、承包人和保險(xiǎn)人三方聯(lián)盟是相對最優(yōu)的治理結(jié)構(gòu)。研究對于降低利益主體的治理角色風(fēng)險(xiǎn),提高核心安全風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同治理成功率具有重要的價值。
[Abstract]:The frequent occurrence of safety accidents in urban underground engineering has brought huge losses to the development of social economy, and the effective control of the core safety risks that lead to major safety accidents in urban underground engineering has become an urgent problem to be solved.The organization formed by the management and control of urban underground engineering core safety risk has the characteristics of social network. Therefore, the social network model of urban underground engineering core safety risk management is studied and constructed by using social network analysis.By analyzing the relevant indexes of the individual network and the whole network, it is found that the core stakeholders of the core security risk management include the issuer, the contractor, the insurer and the third party risk management organization, but it is difficult to realize the cooperative governance between them.Furthermore, the paper optimizes the structure of the core safety risk management organization network of urban underground engineering, and clarifies that the tripartite alliance of the contractor, the contractor and the insurer is the relatively optimal governance structure.It is of great value to reduce the risk of governance role of the main body of interest and to improve the success rate of cooperative management of the core security risk.
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;天津理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71231006) 國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71402119);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172148) 中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司委托項(xiàng)目(“地鐵項(xiàng)目核心安全風(fēng)險(xiǎn)治理研究”)
【分類號】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 朱正威;劉澤照;張小明;;國際風(fēng)險(xiǎn)治理:理論、模態(tài)與趨勢[J];中國行政管理;2014年04期

2 倪明勝;紀(jì)寧;;風(fēng)險(xiǎn)社會與風(fēng)險(xiǎn)治理[J];求知;2010年08期

3 郭洪水;;當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)治理的路徑選擇和法律應(yīng)對[J];科技管理研究;2013年18期

4 原丹丹;錢夢君;施賽健;;論風(fēng)險(xiǎn)治理視閾下的政府信息公開與溝通——以Q市“王子”事件為例[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年03期

5 趙華;陳淑偉;;論政府在社會風(fēng)險(xiǎn)治理中的價值追求與角色變革[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 崔哲;風(fēng)險(xiǎn)治理與政府責(zé)任[D];延安大學(xué);2015年

2 賈濤;新時期我國政府風(fēng)險(xiǎn)治理對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

3 林潔;長三角跨區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)治理聯(lián)動機(jī)制研究[D];中共上海市委黨校;2016年

4 唐慧博;企業(yè)—非營利組織聯(lián)盟的形成過程與風(fēng)險(xiǎn)治理[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 王弘揚(yáng);風(fēng)險(xiǎn)治理在鄰避沖突治理中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2017年

6 宋楊;風(fēng)險(xiǎn)社會語境下風(fēng)險(xiǎn)治理模式的轉(zhuǎn)型與構(gòu)建[D];南京大學(xué);2014年

，

本文編號：1766735