本文選題：網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)　切入點(diǎn)：特征測度　出處：《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：以問責(zé)程序?yàn)橐暯?通過對2008 2014年人民網(wǎng)輿情頻道案例庫案例的定量分析,測度網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)的特征和效果。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)發(fā)起、處理的效率逐年提高;發(fā)起工具主要是網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖和微博、博客曝光;問責(zé)內(nèi)容側(cè)重領(lǐng)導(dǎo)干部或公務(wù)員的"惡劣言行""選拔任用""生活作風(fēng)"等;問責(zé)原因以違反執(zhí)業(yè)規(guī)范和行政違規(guī)為主,多屬事中和事后的監(jiān)督;問責(zé)對象指向處級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部;問責(zé)結(jié)果多涉及停職和免職等。結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)公眾和傳統(tǒng)媒體不斷融合,共同促進(jìn)問責(zé)效率提高;建立從網(wǎng)絡(luò)公共輿論到黨政部門啟動(dòng)問責(zé)的銜接機(jī)制,細(xì)化實(shí)體行政問責(zé)制度,將有助于進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)的效果。
[Abstract]:From the perspective of accountability procedure, this paper measures the characteristics and effects of network administrative accountability through the quantitative analysis of the case base of people's net public opinion channel in 2008 and 2014.The research found that the efficiency of the online administrative accountability is improved year by year, the launching tools are mainly online forum posts and Weibo, blog exposure;The content of accountability focuses on the "bad words and deeds", "selection and appointment", "life style" and so on of leading cadres or civil servants;The object of accountability refers to the leading cadres below the department level; the results of accountability mostly involve suspension and dismissal.The results show that the network public and the traditional media merge continuously to promote the efficiency of accountability, to establish the convergence mechanism from the network public opinion to the party and government departments to start accountability, and to refine the substantive administrative accountability system.It will help to further improve the effect of network administrative accountability.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院;
【基金】：杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目:網(wǎng)絡(luò)問責(zé)場域研究(D14ZZ01)
【分類號(hào)】：D630.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 丁利;雷宇晶;;突發(fā)公共事件的網(wǎng)絡(luò)輿情演變及行政問責(zé)制實(shí)證研究——基于128個(gè)相關(guān)樣本數(shù)據(jù)的分析[J];現(xiàn)代情報(bào);2016年02期

2 文宏;黃之;;網(wǎng)絡(luò)反腐事件中的政府回應(yīng)及其影響因素——基于170個(gè)網(wǎng)絡(luò)反腐案例的實(shí)證分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2016年01期

3 劉秀倫;李穎;;網(wǎng)絡(luò)反腐視角下政府信息公開存在的問題及完善路徑[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

4 杜治洲;李鑫;;我國網(wǎng)絡(luò)反腐的主要特征——基于217個(gè)案例的實(shí)證分析[J];中國行政管理;2014年04期

5 周亞越;;網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的效應(yīng):有效性、有限性及偏差性[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2013年09期

6 宋濤;;問責(zé)機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)問責(zé)創(chuàng)新內(nèi)涵的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國行政管理;2013年09期

7 司林波;鄭宏宇;;網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)及其化解[J];黨政論壇;2012年09期

8 王敏;;從網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的特征與過程看新媒體的輿論監(jiān)督作用[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2012年03期

9 戴菁;;發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的積極作用[J];理論前沿;2009年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖揚(yáng)偉;;新時(shí)期我國網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)展的新趨勢[J];中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

2 韋性呂;;用理性激活網(wǎng)絡(luò)反腐正能量[J];人民論壇;2017年14期

3 姚莉;;網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)的特征測度與運(yùn)行效果——基于149個(gè)案例的實(shí)證研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

4 倪星;張軍;;文化環(huán)境、反腐績效、制度安排與公眾反腐敗意愿——基于2016年度全國廉情調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];河南社會(huì)科學(xué);2017年05期

5 汪洪艷;;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督背景下的網(wǎng)絡(luò)問責(zé)機(jī)制探討[J];沈陽干部學(xué)刊;2017年02期

6 姚莉;;網(wǎng)絡(luò)行政問責(zé)的特征與效果:一個(gè)比較的視角——基于406個(gè)案例的實(shí)證研究[J];電子政務(wù);2017年02期

7 肖揚(yáng)偉;;中國網(wǎng)絡(luò)反腐研究綜述[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

8 顧向一;;網(wǎng)絡(luò)反腐法律規(guī)制研究[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 栗燕杰;;大數(shù)據(jù)背景下的政府信息公開法律制度完善研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

10 司林波;李雪婷;喬花云;;國內(nèi)“問責(zé)制”研究的知識(shí)圖譜分析——基于CNKI數(shù)據(jù)庫2003—2015年收錄文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的計(jì)量和可視化[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋濤;;公眾參與行政問責(zé)活動(dòng)的實(shí)證研究——對2003-2013年403個(gè)行政問責(zé)案例的分析[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

2 丁利;;政務(wù)微博網(wǎng)絡(luò)輿情傳播規(guī)律與問責(zé)指向研究——基于兗州公安微博的實(shí)證[J];現(xiàn)代情報(bào);2014年12期

3 劉秀倫;陳靜;;網(wǎng)絡(luò)反腐舉報(bào)制度研究綜述[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

4 翁士洪;;參與-回應(yīng)模型:網(wǎng)絡(luò)參與下政府決策回應(yīng)的一個(gè)分析模型——以公共工程項(xiàng)目為例[J];公共行政評(píng)論;2014年05期

5 張志澤;;回應(yīng)性、公信力與政府過程:政府輿情公關(guān)的理論圖景[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2014年05期

6 羅曉梅;侯晉雄;;網(wǎng)絡(luò)反腐:問題與對策[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

7 李綱;陳t熀，

本文編號(hào)：1702746