本文選題：非正式政治　切入點(diǎn)：制度視角　出處：《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：非正式政治理論是分析東亞國(guó)家尤其是中國(guó)政治的一個(gè)非常有用的分析框架。圍繞"非正式政治的形成原因"這一議題,學(xué)術(shù)界形成了三種不同的分析視角:制度視角、文化視角、制度和文化雙重視角。三者對(duì)非正式政治的形成原因、基本功能、發(fā)展方向有不同的看法。制度視角認(rèn)為正式制度不發(fā)達(dá)導(dǎo)致非正式政治的產(chǎn)生,由此認(rèn)為非正式政治是麻煩和問題的制造者,其發(fā)展方向是被正式政治替代。文化視角認(rèn)為文化基因是非正式政治產(chǎn)生的根源,并認(rèn)為非正式政治破壞正式政治的統(tǒng)一性和有效性。與前兩者不同,制度和文化的雙重視角認(rèn)為任何制度環(huán)境和文化背景都存在非正式政治,非正式政治可能破壞正式政治,也可以補(bǔ)充正式政治的不足,其發(fā)展方向是逐步理性化。
[Abstract]:Informal political theory is a very useful framework for analyzing East Asian countries, especially Chinese politics.Around the topic of "the causes of the formation of informal politics", the academic circles have formed three different perspectives of analysis: institutional perspective, cultural perspective, institutional perspective and cultural perspective.They have different views on the formation reason, basic function and development direction of informal politics.From the perspective of institution, the author thinks that formal system underdevelopment leads to the emergence of informal politics, so informal politics is the cause of trouble and problem, and its development direction is to be replaced by formal politics.Cultural perspective holds that cultural genes are the root of informal politics, and that informal politics undermines the unity and effectiveness of formal politics.Different from the former two, the dual perspective of institution and culture holds that informal politics exists in any institutional environment and cultural background, and informal politics may destroy formal politics, and can also supplement the shortcomings of formal politics.Its development direction is gradually rational.
【作者單位】： 中山大學(xué)中國(guó)公共管理研究中心;中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金專項(xiàng)項(xiàng)目“黨中央治國(guó)理政的政治思想研究”(16ZZD022) 2016年度廣州市社科規(guī)劃課題(2016GZYB30)
【分類號(hào)】：C912.3;D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬駿,侯一麟;中國(guó)省級(jí)預(yù)算中的非正式制度:一個(gè)交易費(fèi)用理論框架[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王清;;中國(guó)非正式政治的研究:視角與爭(zhēng)鳴[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

2 梁平漢;高楠;;實(shí)際權(quán)力結(jié)構(gòu)與地方政府行為:理論模型與實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期

3 魏萬青;劉莊;;沖突背景下的非正式制度與政策落實(shí)——以宗族網(wǎng)絡(luò)對(duì)計(jì)劃生育影響為例[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2017年01期

4 高德步;何富彩;;如何測(cè)度預(yù)算軟約束?——來自1998至2014年我國(guó)中央政府對(duì)省級(jí)政府凈補(bǔ)助的證據(jù)[J];投資研究;2017年01期

5 李淑芳;張啟春;;橫向預(yù)算權(quán)力配置與政府治理能力:一個(gè)預(yù)算交易費(fèi)用的視角[J];地方財(cái)政研究;2016年12期

6 王自亮;陳潔瓊;;科層理性與人情社會(huì)的沖突與平衡[J];浙江學(xué)刊;2016年06期

7 孔衛(wèi)拿;;功能與過程視野下的轉(zhuǎn)移支付分配——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];地方財(cái)政研究;2016年06期

8 谷民崇;;基本公共服務(wù)體系復(fù)雜性分析[J];行政論壇;2016年03期

9 王秀芝;;從預(yù)算管理流程看我國(guó)政府預(yù)算管理改革[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年12期

10 劉苓玲;任斌;任文晨;;官員交流對(duì)社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展的影響——來自省長(zhǎng)、省委書記交流的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南方經(jīng)濟(jì);2015年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃繼忠;省級(jí)財(cái)政支出制度:委托代理關(guān)系下的分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2003年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李寶琴;努力提高政治協(xié)商的質(zhì)量[J];北京社會(huì)科學(xué);2001年04期

2 何萃法;政治協(xié)商在發(fā)揚(yáng)民主中的重要作用[J];合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

3 陳華光;在“政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政”中黨員委員應(yīng)自覺落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想[J];南京社會(huì)科學(xué);2001年S1期

4 文世達(dá);多黨合作和政治協(xié)商的新發(fā)展[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2001年09期

5 黃海霞;政協(xié)委員的憂患意識(shí)[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1701434