本文選題：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)　切入點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)的社會放大　出處：《新視野》2017年04期

【摘要】：近年來,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件時有發(fā)生,對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公眾安全造成諸多負(fù)面影響。本文在"風(fēng)險(xiǎn)社會放大框架"的簡化模型下,以兩類典型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件為切入點(diǎn),立足于此類事件的演化路徑開展研究。在指出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)演變經(jīng)歷了生成與外化、放大與衰減、波及與消亡三個階段后歸納出:社會、心理等人為因素引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)客觀上呈現(xiàn)出一種風(fēng)險(xiǎn)放大的趨勢;與之相反,自然因素引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)往往呈現(xiàn)出一種風(fēng)險(xiǎn)衰減的趨勢。而系統(tǒng)參與和政府信任是促使環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)演化呈現(xiàn)路徑丕變的核心機(jī)制,兩種機(jī)制彌合形成了"積極—信任"型、"偏離—信任"型、"積極—疏離"型、"缺位—疏離"型四種彌合機(jī)制,其中"積極—信任"型的彌合機(jī)制更有利于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的衰減。
[Abstract]:In recent years, environmental risk events have occurred from time to time, which have caused many negative effects on the social and economic development and public safety of our country. Under the simplified model of "risk society amplification framework", this paper takes two kinds of typical environmental risk events as the breakthrough point. After pointing out that the evolution of environmental risk has experienced three stages, namely, generation and externalization, amplification and attenuation, ripple and extinction, the following three stages are concluded: society, society, and so on. The environmental risk caused by human factors, such as psychology, presents an objective tendency of risk magnification; on the contrary, The environmental risk caused by natural factors often shows a trend of risk attenuation, and system participation and government trust are the core mechanisms to promote the evolution of environmental risk. The two mechanisms have formed four types of bridging mechanisms: "positive-trust" type, "deviation-trust" type, "positive-alienation" type, and "vacancy-alienation" type. Among them, the "positive-trust" type of bridging mechanism is more conducive to the attenuation of environmental risk.
【作者單位】： 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院基金項(xiàng)目“政府防治海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究”(2015JDZS04) 青島市社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“青島市沿海大型項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制研究”(QDSKL1 601020)
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 龔文娟;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通中的公眾參與和系統(tǒng)信任[J];社會學(xué)研究;2016年03期

2 王剛;;海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的特性及形成機(jī)理:基于扎根理論分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2016年04期

3 邱鴻峰;熊慧;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)社會放大的組織傳播機(jī)制:回顧東山PX事件[J];新聞與傳播研究;2015年05期

4 楊銀娟;;社會化媒體、框架整合與集體行動的動員:廣東茂名PX事件研究[J];國際新聞界;2015年02期

5 汪偉全;;風(fēng)險(xiǎn)放大、集體行動和政策博弈——環(huán)境類群體事件暴力抗?fàn)幍难莼窂窖芯縖J];公共管理學(xué)報(bào);2015年01期

6 張樂;童星;;信息放大與社會回應(yīng):兩類突發(fā)事件的比較分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫付華;沈菊琴;;突發(fā)水環(huán)境污染事件對居民生活質(zhì)量影響的ABMS模型構(gòu)建研究[J];南京社會科學(xué);2017年08期

2 王剛;宋鍇業(yè);;放大與衰減:環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的路徑丕變及其內(nèi)在機(jī)理——以兩類環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件的比較為例[J];新視野;2017年04期

3 沈毅;劉俊雅;;“韌武器抗?fàn)帯迸c“差序政府信任”的解構(gòu)——以H村機(jī)場噪音環(huán)境抗?fàn)帪閭�案[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

4 呂蕊;石培基;聶曉英;張學(xué)斌;;河西走廊產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群化發(fā)展機(jī)理研究——基于扎根理論分析[J];地理科學(xué);2017年05期

5 李翠霞;常乃軍;趙岷;;體育賽場中群體性暴力事件的特征研究[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年02期

6 孟利艷;;青年網(wǎng)絡(luò)混合型抗?fàn)幍倪\(yùn)作邏輯——一項(xiàng)基于NVivo11.0的扎根理論研究[J];中國青年研究;2017年04期

7 張廣利;王伯承;;鄰避項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知塑造:建構(gòu)與反思[J];社會建設(shè);2017年02期

8 朱正威;王瓊;吳佳;;鄰避沖突的產(chǎn)生與演變邏輯探析——基于對A煤礦設(shè)施當(dāng)?shù)孛癖姷膶?shí)證調(diào)查[J];南京社會科學(xué);2017年03期

9 韓瑞波;;理解環(huán)境抗?fàn)幹修r(nóng)民的集體行動——關(guān)于環(huán)境抗?fàn)幍难芯吭u述[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

10 王剛;張霞飛;;風(fēng)險(xiǎn)的社會放大分析框架下沿海核電“去污名化”研究[J];中國行政管理;2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜玉梅;;從在線到離線:基于互聯(lián)網(wǎng)的集體行動的形成及其影響因素 以反建X餐廚垃圾站運(yùn)動為例[J];社會;2015年05期

2 邱鴻峰;熊慧;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)社會放大的組織傳播機(jī)制:回顧東山PX事件[J];新聞與傳播研究;2015年05期

3 黃杰;朱正威;王瓊;;風(fēng)險(xiǎn)感知與我國社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制的健全[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年02期

4 李瑩;林功成;;制度信任和政治興趣對政治參與的影響:以香港為個案[J];新聞與傳播研究;2015年01期

5 高勇;;參與行為與政府信任的關(guān)系模式研究[J];社會學(xué)研究;2014年05期

6 洪大用;;環(huán)境社會學(xué)的研究與反思[J];思想戰(zhàn)線;2014年04期

7 王煉;賈建民;;突發(fā)性災(zāi)害事件風(fēng)險(xiǎn)感知的動態(tài)特征——來自網(wǎng)絡(luò)搜索的證據(jù)[J];管理評論;2014年05期

8 華智亞;;風(fēng)險(xiǎn)溝通與風(fēng)險(xiǎn)型環(huán)境群體性事件的應(yīng)對[J];人文雜志;2014年05期

9 胡象明;王鋒;;一個新的社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估分析框架:風(fēng)險(xiǎn)感知的視角[J];中國行政管理;2014年04期

10 高文s，

本文編號：1663377