本文選題：政府購買公共服務(wù)　切入點(diǎn)：公共性　出處：《江海學(xué)刊》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：政府向社會購買公共服務(wù),實(shí)質(zhì)上是在一定程度上將公共權(quán)力賦予社會,公共性由此向社會擴(kuò)散。公共性的擴(kuò)散,必然要求作為公共服務(wù)承接者的私營部門、非營利組織等社會力量在服務(wù)供給過程中以維護(hù)、實(shí)現(xiàn)和發(fā)展公共利益為其首要目的。然而,在政府購買公共服務(wù)的實(shí)踐中,這樣的邏輯結(jié)果并未顯現(xiàn)。政府與社會之間的"政治契約"關(guān)系很大程度上變異成了"經(jīng)濟(jì)契約",從而引發(fā)了代理人的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)。而這種逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)又因政府的責(zé)任逃避以及社會組織的羸弱而加劇,進(jìn)而在公共性的擴(kuò)散過程中出現(xiàn)了諸多阻滯。疏浚這一阻滯需要變革公共服務(wù)供給主體間的"經(jīng)濟(jì)契約"關(guān)系,整合各種要素以促使"政府購買"發(fā)展成為各公共服務(wù)供給主體間的"多元合作"。
[Abstract]:The fact that the government buys public services from the society is essentially to give the public power to the society to a certain extent, and the publicness thus spreads to the society. The diffusion of the publicity inevitably requires the private sector, as the public service acceptor, to the private sector. Non-profit organizations and other social forces take the maintenance, realization and development of public interest as their primary purpose in the process of service supply. However, in the practice of government purchasing public services, The "political contract" between the government and the society, to a large extent, has mutated into an "economic contract", which leads to the adverse selection and moral hazard of the agent. The moral hazard is exacerbated by the evasion of government responsibility and the weakness of social organization. Then there are many obstacles in the process of public diffusion. Dredging this block needs to change the "economic contract" relationship between public service providers. Integration of various elements to promote the "government purchase" to develop into the public service providers between the "multiple cooperation."
【作者單位】： 武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院;南京大學(xué)政府管理學(xué)院博士后流動站;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“政府購買公共服務(wù)的‘公共性流失’問題及對策研究”(項(xiàng)目號:15 CZZ026)的階段性成果 湖北省重點(diǎn)文科基地項(xiàng)目“中小企業(yè)承接公共服務(wù)的‘撇脂’問題及其對策研究”(項(xiàng)目號:ZX2016003)資助
【分類號】：F811.4;D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 閆建;;多元合作治理視角下的西部新農(nóng)村建設(shè)——基于西部八省(市)的調(diào)查研究[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 中國西部新農(nóng)村治理模式研究課題組;譚興中;陳本風(fēng);閆建;湯雁;;西部新農(nóng)村建設(shè)中的多元合作治理[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 肖云;王秀花;;我國老齡服務(wù)機(jī)構(gòu)多元合作體系建設(shè)研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

4 李磊;;論我國農(nóng)村合作醫(yī)療法律制度的完善[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

5 汪磊;;環(huán)境公責(zé)及其抗?fàn)幵捳Z的圖譜[J];理論導(dǎo)刊;2013年06期

6 譚興中;;構(gòu)建重慶新農(nóng)村治理模式[J];重慶行政;2007年04期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 譚興中;;新農(nóng)村治理模式探討——以重慶市為例[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

2 呂傳廷;韓文超;周春山;;兼顧公平與效率——臺北市都市更新中的多元合作機(jī)制[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 北京市密云縣教工委書記 張文亮;多元合作：期待三方對接前移[N];中國教育報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 鄧靜 見習(xí)記者 王琰;深挖外事資源 推進(jìn)多元合作[N];德州日報(bào);2013年

3 嘉興學(xué)院副教授 朱海倫;創(chuàng)新行政文化,以社會協(xié)商整合資源 建設(shè)多元合作的公共文化服務(wù)體系[N];嘉興日報(bào);2011年

4 蘇新豐 倪鐵城;南北共建多元合作結(jié)碩果[N];常州日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張鵬程;多元合作模式下我國社會組織監(jiān)管機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 朱彥臻;我國食品安全多元合作治理研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2013年

本文編號：1628494