本文選題：政府信息公開　切入點：政務(wù)微博　出處：《華中師范大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和智能移動設(shè)備的廣泛應(yīng)用,由此而產(chǎn)生的社交新媒體已經(jīng)改變?nèi)藗兊男畔⒔涣髁?xí)慣,在社會信息生活中發(fā)揮著重要作用。近年來,政府高度重視微博和微信的應(yīng)用,兩大平臺已經(jīng)成為政府信息公開的新渠道,政府也因此投入了大量的資源進行政務(wù)雙微的管理和運營,并選擇將更豐富的政府信息資源在政務(wù)雙微上進行公開。政務(wù)微博和政務(wù)微信雖然同為政府應(yīng)用新媒體的產(chǎn)物,但兩者具有各自的信息傳播特點和規(guī)律,而比較分析兩者的差異有助于政府更加有效的運營政務(wù)雙微,形成跨平臺的政府信息公開合力。本文以政府信息公開的各要素搭建了比較分析的框架,分別從信息公開模式、信息公開內(nèi)容和信息公開效果系統(tǒng)性的展開政務(wù)微博與政務(wù)微信的比較研究。在信息公開模式的研究中分別對政務(wù)雙微信息公開主體、公開渠道、公開受眾、公開方式進行了比較分析,總結(jié)了政務(wù)雙微信息公開模式的差異。其中通過調(diào)研分析指出了政務(wù)雙微賬戶的命名格式不統(tǒng)一、運營主體不明確等問題,通過比較政務(wù)雙微的基本功能和主體結(jié)構(gòu)形態(tài),歸納總結(jié)了政務(wù)雙微各自的信息公開方式,并指出了政務(wù)微博和政務(wù)微信在政府信息公開過程中的聯(lián)系與區(qū)別。在信息公開內(nèi)容的研究中以政務(wù)雙微發(fā)布的信息作為研究對象,分別從表現(xiàn)形式、內(nèi)容主題和情感傾向三個維度對采集的信息樣本做了深入研究,并進行了跨平臺、跨部門的比較。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,利用相關(guān)分析和多元方差分析等數(shù)理分析方法發(fā)現(xiàn)政府部門在政務(wù)微博和政務(wù)微信上的信息公開風(fēng)格具有明顯差異,少數(shù)部門存在“偏平臺”的情況,政務(wù)雙微平臺圖文信息的圖片豐富程度對互動指標(biāo)影響較弱。利用文本分析方法和社會網(wǎng)絡(luò)分析法,以上海發(fā)布和平安北京為例,分別比較了政務(wù)雙微信息內(nèi)容的主題差異。在此之上利用情感分析法,分析了政務(wù)微博與政務(wù)微信所呈現(xiàn)的情感傾向差異。在信息公開效果評價的研究中突破政務(wù)雙微平臺的限制,圍繞傳播力、引導(dǎo)力構(gòu)建了政務(wù)雙微信息公開效果評價指標(biāo)體系,利用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)法比較評價了同時開通政務(wù)雙微的政府部門,為綜合評價政務(wù)雙微的信息公開效果提供了參考。依據(jù)已有研究指出了政務(wù)雙微在建設(shè)和運營方面存在的問題,并從規(guī)范厘清政務(wù)雙微關(guān)系、規(guī)范政務(wù)雙微管理、開放政務(wù)雙微數(shù)據(jù)和建立政務(wù)雙微聯(lián)動等四個方面提出了改善政務(wù)雙微發(fā)展的建議。
[Abstract]:With the development of the Internet and the wide application of smart mobile devices, the new social media has changed people's habits of information exchange and played an important role in social information life in recent years. The government attaches great importance to the application of Weibo and WeChat. The two platforms have become a new channel for government information disclosure. As a result, the government has invested a lot of resources in the administration and operation of government affairs. And choose to open up more abundant government information resources in government affairs. Although government affairs Weibo and government WeChat are both the products of government application of new media, they have their own characteristics and rules of information dissemination. The comparison and analysis of the differences between the two will help the government to operate government affairs more effectively and form a cross-platform joint force of government information disclosure. This paper sets up a comparative analysis framework based on the elements of government information disclosure, respectively from the information disclosure model. The content and effect of information disclosure are systematically developing the comparative study of government affairs Weibo and government WeChat. In the research of information disclosure mode, the subject, channels and audience of government affairs double microinformation disclosure are studied, respectively. Through investigation and analysis, the author points out that the naming format of government dual microaccounts is not uniform, and the operation subject is not clear, and so on. By comparing the basic functions and the main body structure of the two micro government affairs, this paper summarizes the information disclosure methods of the two micro government affairs. The paper also points out the relationship and difference between government affairs Weibo and government WeChat in the process of government information disclosure. The content theme and emotional tendency of the three dimensions of the collected information samples to do in-depth research, and cross-platform, cross-departmental comparison. Through network research, By using the methods of correlation analysis and multivariate variance analysis, it is found that there are obvious differences in the information disclosure styles of government departments on government affairs Weibo and government WeChat, and a few departments have "partial platform". The rich degree of picture and text information of government dual microplatform has a weak influence on the interactive index. Using text analysis method and social network analysis method, taking Shanghai publishing and Pingan Beijing as examples, This paper compares the thematic differences of the two microinformation contents of government affairs, and makes use of the affective analysis method, This paper analyzes the difference of emotional tendency between the government affairs Weibo and the government affairs WeChat. In the research of the information disclosure effect evaluation, it breaks through the restriction of the government affairs double microplatform, and constructs the evaluation index system of the government government dual micro information publicity effect around the transmission force and the guiding force. By using the analytic hierarchy process (AHP) and the grey correlation method, the paper compares and evaluates the government departments that have opened government departments at the same time. This paper provides a reference for the comprehensive evaluation of the information disclosure effect of the double micro government affairs. According to the existing research, the paper points out the problems existing in the construction and operation of the two micro government affairs, and clarifies the relationship between the two micro government affairs and standardizes the dual micro management of the government affairs. Four aspects of open government dual microdata and establishment of government dual micro linkage are put forward to improve government dual micro development.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D63

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇云;張慶來;;公共事件中的雙微信息傳播失真及防范對策[J];甘肅社會科學(xué);2016年05期

2 李宗富;張向先;;政務(wù)微信信息生態(tài)鏈的構(gòu)成要素、形成機理、結(jié)構(gòu)與類型[J];情報理論與實踐;2016年08期

3 毛斌;劉進軍;劉書明;;新常態(tài)下政務(wù)微信的優(yōu)化路徑研究[J];情報雜志;2016年08期

4 朱穎;丁潔;;互動儀式鏈視角下政務(wù)微信與用戶的互動研究[J];新聞大學(xué);2016年04期

5 孟川瑾;盧靖;;基于新公共服務(wù)的政務(wù)微博運行機制——“@問政銀川”案例研究[J];電子政務(wù);2016年04期

6 王樹文;;網(wǎng)絡(luò)時代社會協(xié)同政府治理模式構(gòu)建——基于政務(wù)微信的視角[J];學(xué)習(xí)與探索;2016年03期

7 石婧;周蓉;李婷;;政務(wù)服務(wù)“雙微聯(lián)動”模式研究——基于上海市政務(wù)微博與政務(wù)微信的文本分析[J];電子政務(wù);2016年02期

8 崔金棟;孫遙遙;于圓美;;基于社會網(wǎng)絡(luò)實證分析的政務(wù)微博發(fā)展策略研究——以吉林省為例[J];情報雜志;2015年11期

9 張志安;徐曉蕾;;政務(wù)微信的社會功能及提升對策[J];新聞與寫作;2015年09期

10 唐夢斐;王建成;;突發(fā)事件中政務(wù)微博辟謠效果研究——基于“上海外灘踩踏事件”的案例分析[J];情報雜志;2015年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝起慧;危機中的地方政務(wù)微博：媒體屬性、社交屬性與傳播效果—中美比較的視角[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛張偉;我國政務(wù)微信公共服務(wù)研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 郭笑;政務(wù)微信公眾平臺信息服務(wù)及其質(zhì)量評價研究[D];安徽大學(xué);2016年

3 周錦蔚;服務(wù)型政府視角下的政務(wù)微信研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 高峰;政務(wù)微博的社會輿論引導(dǎo)路徑創(chuàng)新探究[D];河北師范大學(xué);2015年

5 施錦鳳;政務(wù)微信服務(wù)質(zhì)量評估模型構(gòu)建研究[D];華東理工大學(xué);2015年

6 肖新宇;我國政務(wù)微信的功能及發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 王怡;我國公安系統(tǒng)政務(wù)微博現(xiàn)狀、問題及對策[D];蘇州大學(xué);2015年

8 王愚;突發(fā)事件中的政務(wù)微博與政務(wù)微信對比分析[D];江西師范大學(xué);2015年

9 王桂花;基于“5W”模式理論下政務(wù)微信研究[D];江西師范大學(xué);2015年

10 文學(xué)娜;以政務(wù)微信為載體政府治理模式的創(chuàng)新研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

，

本文編號：1621369