本文關(guān)鍵詞： 制度變遷 組織創(chuàng)新 制度改革 城市基層治理 人大代表聯(lián)絡(luò)工作站　出處：《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：近年來(lái),城市基層治理的制度改革逐漸反映出中國(guó)城市基層制度變遷的框架性特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)深圳市月亮灣片區(qū)人大代表聯(lián)絡(luò)工作站的觀察與分析,可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)的城市基層制度變遷具有一些值得考察的內(nèi)生邏輯。第一,從階段上看,城市基層制度變遷經(jīng)歷了功能缺陷、組織創(chuàng)新、機(jī)制形成與體制確認(rèn)四個(gè)階段;第二,從動(dòng)力上看,城市共同體的"吸納局限"與城市社會(huì)群體的"政治覺(jué)醒"是城市基層制度變遷的雙重改革動(dòng)力;第三,從局限上看,機(jī)制建設(shè)與體制確認(rèn)之間的不協(xié)調(diào)是城市基層制度變遷的主要局限。根據(jù)上述分析,可以得出一個(gè)初步結(jié)論,城市基層治理的制度變遷不是國(guó)家層面制度變遷的投射,而是具有城市所特有的路徑與特征。
[Abstract]:In recent years, the institutional reform of urban grass-roots governance has gradually reflected the frame characteristics of the institutional changes at the grass-roots level in China. Through the observation and analysis of the liaison workstations of deputies to the people's Congress in Yueliangwan District, Shenzhen City, it can be found that, China's urban grass-roots institutional change has some endogenous logic worthy of investigation. First, the urban grass-roots institutional change has experienced four stages: functional defects, organizational innovation, mechanism formation and system confirmation. From the power point of view, the "absorption limitation" of the urban community and the "political awakening" of the urban social group are the dual power of the reform of the urban grass-roots institutional change; third, from the point of view of the limitation, Based on the above analysis, we can draw a preliminary conclusion that the institutional change of urban grass-roots governance is not the projection of institutional change at the national level. But with the unique path and characteristics of the city.
【作者單位】： 福建師范大學(xué);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“基于城市治理轉(zhuǎn)型的基層行政協(xié)商機(jī)制研究”(15CZZ021)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉傳琛;;關(guān)于城市基層政權(quán)設(shè)置的探討[J];政治與法律;1992年03期

2 阿計(jì);;城市基層民主的路徑選擇[J];公民導(dǎo)刊;2006年01期

3 陳奕君;;以思維創(chuàng)新推動(dòng)城市基層黨建新發(fā)展[J];今日浙江;2009年22期

4 王華;;貴陽(yáng)市啟動(dòng)城市基層管理體制改革[J];中國(guó)行政管理;2010年10期

5 宋敬業(yè);;夯實(shí)黨在城市基層執(zhí)政的基礎(chǔ)——上海市徐匯區(qū)區(qū)域性大黨建的實(shí)踐與啟示[J];黨政論壇;2011年12期

6 鄭雪碧;;建設(shè)溫馨和諧社區(qū) 夯實(shí)城市基層基礎(chǔ)[J];黨建;2012年07期

7 盧漢橋;胡世慧;;論行政誠(chéng)信對(duì)城市基層政府應(yīng)急管理的影響[J];中國(guó)行政管理;2012年08期

8 ;以城市基層黨建工作助推幸福核心城區(qū)建設(shè)[J];寧波通訊;2012年22期

9 張來(lái)治;城市基層政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷[J];江南論壇;1997年11期

10 朱健剛,張來(lái)治;城市基層政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷[J];探索與爭(zhēng)鳴;1998年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 翟桂萍;;新中國(guó)成立以來(lái)城市基層社會(huì)整合中政府與政黨功能的變遷[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

2 林伍龍;;加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)為老年人創(chuàng)建一個(gè)溫馨的樂(lè)園[A];全面建設(shè)小康社會(huì)老齡問(wèn)題研究——廣西老年學(xué)學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 齊國(guó)新;;城市基層老年文化的特性與功能[A];荊楚文化與民俗論叢——1997—2001湖北省群眾文化獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2001年

4 龐嘯;;城市基層社會(huì)民主政治建設(shè)的若干思考[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 陳輝;;城市基層民主治理研究——困境與破解[A];自主治理與擴(kuò)展秩序：對(duì)話奧斯特羅姆[C];2012年

6 侯保疆;;城市基層政府社會(huì)管理現(xiàn)狀分析[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

7 陳超陽(yáng);;我國(guó)城市基層會(huì)理體制創(chuàng)新:區(qū)自治與居民參與[A];第五屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 胡鍵　通訊員 岳宗;采取更直接方式聽(tīng)取群眾意見(jiàn) 更重視加強(qiáng)城市基層基礎(chǔ)工作[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 張偉方;全市城市基層黨建工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)召開(kāi)[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年

3 郊區(qū)黨校 晉曉華;利用多種資源推動(dòng)城市基層黨建工作[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2011年

4 聶林 本報(bào)記者 任小昌 實(shí)習(xí)記者 莊濱濱;我市首創(chuàng)城市基層黨建區(qū)域化工作法[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2013年

5 海港區(qū)委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記 魯棟;不斷推進(jìn)城市基層黨風(fēng)廉政建設(shè)[N];秦皇島日?qǐng)?bào);2006年

6 王煥斌;城市基層黨員先進(jìn)性教育面臨的新情況[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2006年

7 海曙區(qū)委書(shū)記 陳奕君;以思維創(chuàng)新推動(dòng)城市基層黨建新發(fā)展[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 楊靜;深入推進(jìn)街道社區(qū)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)和城市基層黨建工作確保取得更大成效[N];貴州日?qǐng)?bào);2010年

9 省政協(xié)委員 貴陽(yáng)銀行股份有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng) 王大鳴;將社區(qū)金融服務(wù)納入城市基層社會(huì)管理服務(wù)體系[N];貴州政協(xié)報(bào);2013年

10 張明亮;探索城市基層民主政治建設(shè)的新路子[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張備;城市基層政府公共服務(wù)職能與公眾期望契合研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 賈旭東;基于扎根理論的中國(guó)城市基層政府公共服務(wù)外包研究[D];蘭州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王可;我國(guó)城市基層社會(huì)治理創(chuàng)新研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 么瑩瑩;當(dāng)代中國(guó)城市基層協(xié)商民主研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

3 劉芳兵;政府購(gòu)買(mǎi)社工服務(wù)在城市基層社會(huì)治理中的實(shí)踐研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 姜學(xué)敏;內(nèi)蒙古城市基層社會(huì)治理機(jī)制建設(shè)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

5 宮雪;我國(guó)城市基層協(xié)商民主問(wèn)題及對(duì)策研究[D];青島大學(xué);2016年

6 王澤;城市基層治理改革研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 洪勝芳;我國(guó)城市基層社會(huì)治理體制創(chuàng)新研究[D];湖北大學(xué);2016年

8 史尚可;“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下的城市基層社會(huì)治理研究[D];安徽大學(xué);2017年

9 姜小翠;廣州回應(yīng)型城市基層政府建設(shè)研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 佟付照;拉薩城市基層政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)力的建設(shè)研究[D];西藏大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1525826