本文關(guān)鍵詞： 正義 政府正義 國家與社會(huì)　出處：《中共浙江省委黨�！�2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：正義作為人類社會(huì)最基本的行為準(zhǔn)則和行為價(jià)值的追求,不同歷史和社會(huì),都會(huì)對(duì)正義這一概念產(chǎn)生不同的解釋,而作為政治哲學(xué)的最高理念,這也是不斷關(guān)注和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。而正義分類中的政府正義應(yīng)該是政府對(duì)社會(huì)權(quán)利與社會(huì)義務(wù);對(duì)社會(huì)資源與社會(huì)成員利益進(jìn)行合理分配的一種最佳狀態(tài),同時(shí)也是檢驗(yàn)政府制定的政策法規(guī)等一系列制度是否正確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。政府正義最主要的價(jià)值要素是自由、平等、公平、效率。想要研究好政府正義,必須從國家-社會(huì)關(guān)系的視角來進(jìn)行分析。中國當(dāng)前正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,國家與社會(huì)的關(guān)系還呈現(xiàn)“強(qiáng)國家-弱社會(huì)”的典型特征,如何從“強(qiáng)國家-弱社會(huì)”轉(zhuǎn)變成“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)”的模式,關(guān)鍵還是從強(qiáng)化社會(huì)出發(fā),而想要使社會(huì)力量變強(qiáng),需要一個(gè)正義的政府做保證,所以說“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)”是中國的歷史必然選擇,一個(gè)正義的政府也必須走上歷史的舞臺(tái)。當(dāng)今中國想要在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的大背景之下向“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)”的模式轉(zhuǎn)變,就必須實(shí)現(xiàn)政府正義。而政府正義的實(shí)現(xiàn)主要有四個(gè)基本途徑。從國家結(jié)構(gòu)上來看:從全能政府到強(qiáng)勢(shì)政府;從社會(huì)結(jié)構(gòu)上來看:從蜂窩式社會(huì)到大眾社會(huì);從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來看:從政府輔助市場(chǎng)到政府引導(dǎo)市場(chǎng);從文化結(jié)構(gòu)上來看:從世俗文化到建立社會(huì)主義核心價(jià)值觀。只有從這四個(gè)方面進(jìn)行跨越,才能真正的做到向“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)”的跨越。本文在結(jié)構(gòu)上分為五個(gè)部分:第一部分:緒論首先列舉出正義和政府正義的文獻(xiàn)綜述,然后引出本文的創(chuàng)作意義包括創(chuàng)作的靈感來源和創(chuàng)作的重點(diǎn)和難點(diǎn),最后列舉出本文的研究方法。第二部分:列舉出幾位著名的進(jìn)行正義研究的學(xué)者觀點(diǎn),將正義進(jìn)行分類,引出政府正義概念。第三部分:政府正義的本質(zhì)和四種國家與社會(huì)關(guān)系。第四部分:政府正義四個(gè)要素與“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)”之間關(guān)系。第五部分:實(shí)現(xiàn)政府正義的四個(gè)主要路徑。
[Abstract]:Justice, as the most basic code of conduct and the pursuit of behavioral value in human society, has different interpretations of the concept of justice in different history and society, and as the supreme concept of political philosophy. This is also one of the focal points of constant concern and controversy. The government justice in the category of justice should be the best condition for the government to distribute the social resources and the interests of the members of the society reasonably. At the same time, it is also a standard to judge whether a series of systems, such as policies and regulations formulated by the government, are correct. The most important value elements of government justice are freedom, equality, fairness, and efficiency. We want to study government justice well. It must be analyzed from the perspective of state-social relations. China is in a period of transition, and the relationship between the state and society is characterized by a "strong state-weak society". How to change the model from "strong country-weak society" to "strong country strong society", the key is to strengthen the society, and to make the social power become stronger, we need a just government to guarantee it. Therefore, "strong country-strong society" is the inevitable choice of Chinese history, and a just government must also step onto the stage of history. Today, China wants to change to a model of "strong country-strong society" under the background of social transition period. There are four basic ways to realize government justice: from the state structure to the strong government, from the social structure to the mass society, from the honeycomb society to the mass society; From the perspective of economic structure: from the government auxiliary market to the government-led market; from the cultural structure: from secular culture to the establishment of socialist core values. The structure of this paper is divided into five parts: the first part: the introduction first enumerates the literature review of justice and government justice. Then the creative significance of this paper includes the source of inspiration and the key points and difficulties of creation. Finally, it lists the research methods of this paper. The second part: enumerates several famous scholars' viewpoints on justice research, classifies justice. Introduction of the concept of government justice. Part 3: nature of government justice and four kinds of state and social relations. Part 4th: relationship between the four elements of government justice and "strong state-strong society". Part 5th: realization of government. The four main paths of righteousness.
【學(xué)位授予單位】：中共浙江省委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周曉麗;;21世紀(jì)政府施政的十大理念[J];黨政論壇;2006年02期

2 趙佳琛;關(guān)于“小政府”模式的幾個(gè)問題[J];天津社會(huì)科學(xué);2000年03期

3 王震,付榮云;政府權(quán)力優(yōu)勢(shì)與反腐敗理念重塑[J];行政論壇;2000年04期

4 徐鴻武;;對(duì)政府職能的理性分析[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

5 竹立家;政府的大與小[J];中國行政管理;2003年11期

6 思佚;廉政政府:廉潔是重要的,“廉價(jià)”更重要[J];才智(人事人才);2004年05期

7 陳學(xué)軍;服務(wù)型政府構(gòu)建問題探討[J];桂海論叢;2004年S2期

8 劉文儉 ,王振海;如何建設(shè)“效率政府”[J];電子政務(wù);2004年04期

9 劉邦凡,羅白玲;試論政府電子治理[J];電子政務(wù);2005年12期

10 劉邦凡;淺析政府管理中電子治理的重要作用[J];電子政務(wù);2005年Z4期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 邢燕芬;;公共管理的新視野:建設(shè)服務(wù)型政府的幾個(gè)問題[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 黃明哲;;論建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 陳洪生;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的政府:職能、行為與效率[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

4 孫濤;;偏大抑或偏�。罕容^視野下的中國政府官員規(guī)模研究[A];首屆青年中國公共行政學(xué)者論壇：反思中國公共行政學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 劉強(qiáng);;政府購買養(yǎng)老服務(wù),促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 趙汝周;;政府公共服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 張強(qiáng);;服務(wù)型政府的基本內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)路徑[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 陳尤文;;改革開放進(jìn)程中的政府領(lǐng)導(dǎo)力建構(gòu)[A];政府管理體制創(chuàng)新：國際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 劉連印;;搞好發(fā)展改革工作 全面推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)[A];服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報(bào)》2006·理論�？C];2006年

10 王清;;論政黨模式與政府創(chuàng)新的限度——一種比較分析的視角[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鞏建華;建立服務(wù)型政府應(yīng)樹立九大理念[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

2 鞏建華;建立服務(wù)型政府的基本理念[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

3 陳雪蓮　編譯;全球政府創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

4 北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授 唐任伍;感受政府效率情懷[N];中國教育報(bào);2011年

5 ;提升政府效率仍然大有空間[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 王東亮;政府效率排名北京第二[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

7 ;提升政府效率,先要補(bǔ)齊“短板”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

8 崔文官;審視巴西：需防范政治風(fēng)險(xiǎn)和政府效率[N];中國經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

9 中共哈爾濱市委黨校 劉欣;有限型政府，有所為有所不為[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2007年

10 本版編輯邋韓國政府改革地方分權(quán)委員會(huì)委員長(zhǎng) 金秉燮 韓國國家均衡發(fā)展委員會(huì)委員長(zhǎng) 成炅隆;“參與政府”致力改革和均衡發(fā)展[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張圣祺;治理理論視域下我國政府與大學(xué)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 周建東;“公共性”視野下的政府信息公開研究[D];山東大學(xué);2007年

3 鐘響;政府公民間溝通的信息成本研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 錢東平;論政府的德性[D];南京師范大學(xué);2004年

5 賀巧知;政府購買公共服務(wù)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

6 劉陸天;中國現(xiàn)代化中的政府與政治發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 陸為民;政府全面質(zhì)量管理理論與方法研究[D];天津大學(xué);2007年

8 王玲;突發(fā)公共衛(wèi)生事件危機(jī)管理體系構(gòu)建與評(píng)測(cè)研究[D];天津大學(xué);2004年

9 呂納;公共服務(wù)購買中的政府與社會(huì)組織互動(dòng)關(guān)系研究[D];上海大學(xué);2013年

10 李丙紅;省級(jí)政府人力規(guī)模差距及其影響因素分析[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李雪迪;我國住房保障中政府主體責(zé)任的研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 項(xiàng)杰軍;陽江市娛樂場(chǎng)所治安監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 趙子龍;政府購買公共服務(wù)的法律問題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 尹陳鑫;S區(qū)政府招商引資行為研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 孫璐璐;地方政府治理現(xiàn)代化視角下政府效率及其影響因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 夏冉;我國政府信息公開研究[D];河北師范大學(xué);2015年

7 王燁;服務(wù)型政府門戶網(wǎng)站建設(shè)研究[D];海南大學(xué);2016年

8 晏曉娟;地方政府政策回應(yīng)機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 曲丹平;政府信息公開和保密體系建設(shè)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 王斯妤;中國政府?dāng)?shù)據(jù)開放：現(xiàn)狀問題與策略選擇[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1516002