發(fā)布時(shí)間：2018-01-29 17:57

  本文關(guān)鍵詞： 文化治理 治理能力現(xiàn)代化 文化民權(quán)　出處：《學(xué)術(shù)界》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文化治理作為繼政治治理、經(jīng)濟(jì)治理之后的新治理維度,能夠直面社會(huì)需求的多面性,準(zhǔn)確而多元地反映民意,能有效地消除文化分配鴻溝,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值與政治價(jià)值的良性循環(huán),弱化社會(huì)分層,創(chuàng)建和諧社會(huì)。文化治理是文化價(jià)值觀和文化生存方式的有機(jī)統(tǒng)一,不僅是國家軟實(shí)力的首要組成,還通過價(jià)值觀的滲透對(duì)政治領(lǐng)域、外交領(lǐng)域產(chǎn)生關(guān)鍵影響,文化軟實(shí)力以其吸引力、政治價(jià)值的同化力和國際形象的塑造力深刻地影響著國家綜合國力的發(fā)展,因此在治理體系與治理能力現(xiàn)代化的發(fā)展中,文化治理的作用是難以替代的。
[Abstract]:Cultural governance, as a new governance dimension after political governance and economic governance, can directly face the multifaceted nature of social needs, accurately and multivariate reflect public opinion, can effectively eliminate the cultural distribution gap and realize economic value. The benign circle of cultural value and political value weakens the social stratification and creates a harmonious society. Cultural governance is the organic unity of cultural values and the way of cultural survival and is not only the primary component of national soft power. Also through the infiltration of values to the political field, diplomatic field has a key impact, cultural soft power with its attractiveness, political value assimilation and international image shaping power profoundly affect the development of the country's comprehensive national strength. Therefore, in the development of governance system and governance capacity modernization, the role of cultural governance is difficult to replace.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：G120;D630
【正文快照】： 一、文化治理的重要性和必要性(一)文化治理:國家治理現(xiàn)代化的核心任務(wù)文化治理是國家治理的重要形態(tài),是社會(huì)形態(tài)的進(jìn)步,文化治理適應(yīng)政治文明的民主化特質(zhì),文化治理的多元主體和表達(dá)多途徑等特點(diǎn),可以成為人民表達(dá)民主訴求的機(jī)制。作為政治意識(shí)的重要載體,文化體系是民眾表達(dá)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 潘興明;;英帝國經(jīng)濟(jì)治理的歷史考察[J];貴州社會(huì)科學(xué);2014年03期

2 趙崢;;我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的多維價(jià)值[J];城市觀察;2012年03期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 曾少軍;;轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國能源外交策略[A];中國經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2011-2012）會(huì)刊[C];2012年

2 周士新;;東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)治理的規(guī)范競(jìng)合[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

3 余博聞;;新興大國與全球經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)改革:變量和趨勢(shì)[A];國際關(guān)系研究：新發(fā)展與新問題——2012年博士論壇論文集[C];2012年

4 汪澄清;;論陳云的平衡發(fā)展觀[A];陳云百周年紀(jì)念-全國陳云生平和思想研討會(huì)論文集（上）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫江;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)治理國際研討會(huì)明年4月在京召開[N];中國電子報(bào);2000年

2 中央黨校副校長 張伯里;全球經(jīng)濟(jì)治理面臨重大變化[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)駐比利時(shí)記者 張亮;歐盟峰會(huì) 經(jīng)濟(jì)治理多管齊下[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球治理研究室副主任 黃薇;中國，，參與全球經(jīng)濟(jì)治理的負(fù)責(zé)任大國[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 樊宇;以法治開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)治理新氣象[N];新華每日電訊;2014年

6 鐘聲;推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理的堅(jiān)定力量[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 郝薇薇;為全球經(jīng)濟(jì)治理注入中國正能量[N];新華每日電訊;2014年

8 記者 魏永平;我國將推進(jìn)信息化帶動(dòng)工業(yè)化戰(zhàn)略[N];科技日?qǐng)?bào);2001年

9 雪梅;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)治理國際研討會(huì)將在京召開[N];中國機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年

10 記者 趙承;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)治理國際研討會(huì)舉行[N];新華每日電訊;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 符斌;后金融危機(jī)下的全球經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

2 黃燕玲;全球經(jīng)濟(jì)治理中的非正式機(jī)制研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

3 章冠博;新興經(jīng)濟(jì)體國家在全球經(jīng)濟(jì)治理中的角色定位[D];河南大學(xué);2015年

4 關(guān)昊;習(xí)近平全球經(jīng)濟(jì)治理戰(zhàn)略思想研究[D];遼寧大學(xué);2016年

5 申麗娟;全球經(jīng)濟(jì)治理與中國參與的戰(zhàn)略選擇[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

6 李韜;經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)代化視域下的國家自主性[D];外交學(xué)院;2015年

7 張心雨;后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的發(fā)展與完善研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 宋瑞慶;我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理模式研究[D];蘭州大學(xué);2013年

9 譚莎;全球經(jīng)濟(jì)治理背景下中國爭(zhēng)取國際金融資源的戰(zhàn)略研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1474002