本文關(guān)鍵詞：法治社會建設(shè)視野下的社會治理研究　出處：《華僑大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 法治社會 社會治理 公民素質(zhì) 法治意識

【摘要】：上個世紀(jì)90年代,治理理論在西方興起,西方各國在探索社會發(fā)展上出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折。隨著全球化的到來,尤其伴隨著社會轉(zhuǎn)型期的挑戰(zhàn),中國社會矛盾和社會問題逐漸尖銳化。在此關(guān)鍵時刻,通過學(xué)習(xí)先進治理模式,改變過去政府是權(quán)力主體的傳統(tǒng)模式,對推進中國社會順利轉(zhuǎn)型具有一定積極意義。黨的十六大、十七大、十八大都提到了創(chuàng)新社會管理模式,這是一個由表及里,從宏觀到微觀,步步推進的模式創(chuàng)新過程。十八屆三中全會進一步闡述了更加科學(xué)、合理的社會治理概念,強調(diào)治權(quán)的分享,鼓勵全社會參與到國家建設(shè)上來,同時指出法治是治理國家的基本方式。然而,當(dāng)前中國社會在落實中央精神方面情況并不樂觀,新的社會治理模式在我國實行起來還存在一定的困難,不僅因為我國法治社會的建設(shè)還未完成,法律制度不完善、政府與公民之間權(quán)力失衡,還因為中國人口數(shù)量眾多、公民素質(zhì)不高,法治意識缺失,權(quán)利意識模糊,導(dǎo)致社會治理與其所需求的“硬件”和“軟件”并不完全匹配。也就是說,無論是創(chuàng)新社會治理還是建設(shè)法治社會都不是一件孤立的事:創(chuàng)新社會治理,必須在法治社會的大環(huán)境下才有可能實施;而建設(shè)法治社會,又必然要落實為有效的社會治理。因此,本文從法治社會作為社會治理的前提條件出發(fā),對法治社會與社會治理相關(guān)概念及其本質(zhì)特征作了必要的界定,分析了建設(shè)法治社會與實施社會治理之間的密切關(guān)系,提出了當(dāng)前中國社會出現(xiàn)的新問題和創(chuàng)新社會治理的必要性。在這一大背景下,梳理了法治視野下社會治理多元主體理論上的應(yīng)然關(guān)系和現(xiàn)實中多元主體權(quán)利的實然狀況,指出制度、法律的不夠完善、法治意識的缺失對社會治理產(chǎn)生了消極的影響。因此,必須加強多元治理主體權(quán)力與權(quán)利的立法建設(shè),在法治規(guī)范下落實治理主體應(yīng)有的權(quán)利,特別要重視社會土壤的改良.因此,只有加強現(xiàn)代公民人格建設(shè)才能使法治社會建設(shè)和重新社會治理獲得堅實的社會基礎(chǔ)。
[Abstract]:In -10s, the theory of governance rose in the West, Western countries in the exploration of social development has a new turning point. With the arrival of globalization, especially with the challenges of social transformation. China's social contradictions and social problems are gradually sharpening. At this critical moment, by learning the advanced governance model, we can change the traditional mode in which the government was the main authority in the past. The 16th National Congress of the Communist Party of China, the 17th National Congress of the Communist Party of China and the 18 National Congress of the Communist Party of China most mentioned the innovation of the social management model, which is from the outside to the inside, from macro to micro. The third Plenary session of the 18 CPC Central Committee further elaborated a more scientific and reasonable concept of social governance, emphasized the sharing of governance power, and encouraged the whole society to participate in the construction of the country. At the same time, it is pointed out that the rule of law is the basic way to govern the country. However, the current situation of Chinese society in implementing the spirit of the central government is not optimistic, and there are still some difficulties in the implementation of the new social governance model in China. Not only because the construction of China's legal society has not been completed, the legal system is not perfect, the power imbalance between the government and citizens, but also because of the large number of Chinese population, the quality of citizens is not high, lack of awareness of the rule of law. A vague sense of rights leads to a mismatch between social governance and the "hardware" and "software" it needs. That is to say. Neither innovating social governance nor building a society ruled by law is an isolated matter: innovative social governance must be implemented under the general environment of a society ruled by law; The construction of a society ruled by law is bound to be implemented as effective social governance. Therefore, this paper starts with the rule of law society as a prerequisite for social governance. This paper defines the relevant concepts and essential characteristics of the society governed by law and social governance, and analyzes the close relationship between the construction of a society ruled by law and the implementation of social governance. This paper puts forward the new problems and the necessity of innovating the social governance in China. Combing the theory of the pluralistic subject of social governance under the rule of law and the reality of the rights of the pluralistic subject in reality, pointing out that the system, the law is not perfect. The lack of awareness of the rule of law has a negative impact on social governance. Therefore, it is necessary to strengthen the legislative construction of the power and rights of the pluralistic governance subject and to implement the rights of the governance subject under the rule of law. Therefore, only by strengthening the construction of modern citizen's personality can we obtain a solid social foundation for the construction of a society ruled by law and the management of a new society.
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡定劍;公民素質(zhì)與選舉改革調(diào)查[J];戰(zhàn)略與管理;2003年02期

2 蔡定劍;公民素質(zhì)與中國選舉改革(英文)[J];Social Sciences in China;2004年01期

3 ;公民素質(zhì)有賴制度養(yǎng)成[J];政工研究動態(tài);2004年07期

4 佟新;文明是一種文化——有關(guān)提高公民素質(zhì)的幾點想法[J];北京觀察;2005年10期

5 袁新平;;試論公民素質(zhì)經(jīng)濟[J];中國科技信息;2009年02期

6 蔡肖峰;;家庭中公民素質(zhì)的培育——對中國現(xiàn)實社會中公民素質(zhì)培育的一種思考[J];福建論壇(社科教育版);2011年02期

7 王偉瑋;陳娜;;公民素質(zhì)與民主的踐行[J];才智;2012年08期

8 ;論點點擊[J];吉林省社會主義學(xué)院學(xué)報;2012年02期

9 重陽;竹泉;;增強公民意識 提高公民素質(zhì)[J];學(xué)習(xí)與研究;1989年09期

10 王功成;精神文明與公民素質(zhì)[J];支部建設(shè);1996年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪勇;;遵義市基層社會的公民社會建設(shè)與公民素質(zhì)培養(yǎng)[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

2 胡邦友;;遵義市農(nóng)村基層民主建設(shè)與公民素質(zhì)培養(yǎng)研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

3 尹良;;遵義市基層社會的基層民主建設(shè)與公民素質(zhì)培養(yǎng)研究——淺談遵義縣村(居)換屆選舉中的民主做法與公民素質(zhì)培養(yǎng)[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

4 吳凱;杜凱;;農(nóng)村基層民主建設(shè)與公民素質(zhì)培養(yǎng)[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

5 張峻;;運用信息資源 促進學(xué)生公民素質(zhì)的形成[A];中國教育技術(shù)協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年

6 張玉秀;;提高公民素質(zhì) 適應(yīng)海南國際旅游島建設(shè)[A];國家戰(zhàn)略與國際旅游島建設(shè)——海南省慶祝新中國成立六十周年理論研討會論文集[C];2009年

7 王聯(lián)斌;;公民氣節(jié)教育:思想政治建設(shè)的一項重大課題[A];社會轉(zhuǎn)型與價值觀研討會論文專輯[C];2000年

8 劉國華;;遵義市基層社會的公民社會建設(shè)與公民素質(zhì)培養(yǎng)的經(jīng)驗和啟示[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

9 陳仁j;;用先進文化提高公民素質(zhì)——兼論文化(藝術(shù))館的德治功能[A];湖北省以德治國與群眾文化理論研討會專輯[C];2001年

10 費鶴祥;;強化誠信意識教育,全面提升公民素質(zhì)——對當(dāng)代大學(xué)生誠信現(xiàn)狀的思考[A];21世紀(jì)中國公民教育的機遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;長假是一份公民素質(zhì)的問卷[N];第一財經(jīng)日報;2012年

2 獨立學(xué)者 王勝;“中國式過馬路”不僅僅是公民素質(zhì)問題[N];東莞日報;2013年

3 ;舟山建成兩百公民素質(zhì)講習(xí)所[N];浙江日報;2013年

4 市委黨校 毛丹;以愛國敬業(yè)誠信友善 增強公民素質(zhì)力量[N];樂山日報;2014年

5 李甘林;先審視公共服務(wù)完善與否再檢討公民素質(zhì)不遲[N];中國改革報;2008年

6 羅光釗作者單位:城區(qū)委;提高公民素質(zhì) 爭當(dāng)“砍尾”先鋒[N];汕尾日報;2009年

7 陳寶泉;新掃盲教材引出公民素質(zhì)深層話題[N];中國教育報;2009年

8 寧夏社會科學(xué)院理論研究中心 執(zhí)筆 陳通明;提高公民素質(zhì)任重道遠[N];寧夏日報;2010年

9 本報記者;繁峙在“創(chuàng)衛(wèi)”中提升公民素質(zhì)[N];忻州日報;2010年

10 中國倫理學(xué)會會長、清華大學(xué)哲學(xué)系主任 萬俊人;培養(yǎng)公民素質(zhì)必須以社會主義核心價值體系建設(shè)為根本[N];北京日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 紀(jì)風(fēng)鑫;解析當(dāng)代公民素質(zhì)的培育與提升[D];黑龍江大學(xué);2013年

2 黃梅香;法治社會建設(shè)視野下的社會治理研究[D];華僑大學(xué);2016年

3 焦?jié)?當(dāng)代大學(xué)生公民素質(zhì)教育問題研究[D];山東大學(xué);2013年

4 趙肖男;我國公民素質(zhì)問題研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2013年

5 王景虹;青年學(xué)生公民素質(zhì)的培養(yǎng)模式研究[D];山西大學(xué);2008年

6 劉洪博;公民有效參與對公民素質(zhì)的訴求研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年

7 周瓊;公共領(lǐng)域視角下的網(wǎng)絡(luò)議政初探[D];浙江工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：1359624