[目的/意義]近年來,智庫評(píng)價(jià)體系不斷出現(xiàn)。成果評(píng)價(jià)是智庫評(píng)價(jià)的重要組成部分。對(duì)代表性智庫評(píng)價(jià)體系在智庫成果上的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究,有助于智庫及其研究人員提高自身成果的影響力,也有助于智庫評(píng)價(jià)體系自身的不斷完善。[方法 /過程]通過對(duì)4個(gè)代表性智庫評(píng)價(jià)體系有關(guān)成果評(píng)價(jià)的指標(biāo)進(jìn)行比較分析,提出智庫成果評(píng)價(jià)的改進(jìn)方向。[結(jié)果 /結(jié)論 ]各代表性智庫評(píng)價(jià)體系在成果類型、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)流程等問題上都有自身的獨(dú)特之處,同時(shí)在成果評(píng)價(jià)中又都堅(jiān)持將影響力作為核心指標(biāo)。未來的智庫成果評(píng)價(jià)體系應(yīng)注意進(jìn)一步區(qū)分不同的成果類型,完善針對(duì)不同成果類型的指標(biāo)體系并適當(dāng)提高社會(huì)影響力和決策影響力各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,應(yīng)注意定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 智庫成果及其類型
3 智庫成果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4 評(píng)價(jià)的方法和流程
5 結(jié)語



本文編號(hào)：3806749