"一帶一路"倡議的成功實(shí)施取決于所有伙伴國的認(rèn)可度和參與度,處于"一帶一路"另一端點(diǎn)的歐洲在其中的角色尤為重要。但相比于中東歐國家,目前學(xué)界對于以法德這兩大歐盟成員國為代表的西歐缺乏足夠關(guān)注。本文將法德兩國主流智庫自"帶路倡議"提出以來的相關(guān)研究作為分析對象,從倡議的認(rèn)知、實(shí)施、影響以及政策建議四個(gè)層面加以梳理,通過對比研究得出啟示�？梢钥闯�,盡管兩國智庫的分析內(nèi)容有著不同的傾向性,但雙方對"一帶一路"倡議及其影響的認(rèn)知均是相對客觀而多元的。中歐雙方應(yīng)聯(lián)手改善現(xiàn)有交流機(jī)制的高效性,推進(jìn)信息共享與交流的機(jī)制化和"一帶一路"的共商、共建、共享。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、選題緣由與思路
二、對于“帶路倡議” (及相關(guān)機(jī)制) 的理念認(rèn)知
    (一) 建構(gòu)主義視角:靈活開放式的多邊主義進(jìn)程
    (二) 制度主義視角:區(qū)域與全球治理
    (三) 現(xiàn)實(shí)主義視角:“中國夢”、地緣權(quán)力與利益角力
        1、服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。
        2、服務(wù)于新“雙海戰(zhàn)略” (1) 。
        3、制衡美國及相關(guān)利益者在亞太地區(qū)的影響。
三、“帶路倡議”的實(shí)施進(jìn)程
四、“帶路倡議”的影響
五、歐盟應(yīng)采取的政策建議
六、結(jié)語



本文編號：3758687