美國(guó)智庫(kù)研究的客觀性源于價(jià)值的引領(lǐng)、附條件的資助機(jī)制、嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系、先進(jìn)的研究方法和分析工具、多元渠道的影響力以及寬松包容的環(huán)境。當(dāng)前,我國(guó)智庫(kù)具有類型結(jié)構(gòu)單一、發(fā)展不均衡,籌資渠道單一、對(duì)政府依附性強(qiáng),成果評(píng)價(jià)機(jī)制不健全、行業(yè)自律能力不足,智庫(kù)信息的透明度低、公開性不夠等特點(diǎn)。為此,應(yīng)大力推進(jìn)社會(huì)智庫(kù)建設(shè)、豐富籌資渠道,健全捐資規(guī)則、建立科學(xué)的質(zhì)量管理體系,創(chuàng)造寬松的研究環(huán)境。 

【文章來(lái)源】：中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美國(guó)智庫(kù)研究保持客觀性的主要經(jīng)驗(yàn)
    (一) 價(jià)值引領(lǐng)
    (二) 附條件的資助機(jī)制
    (三) 嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系
    (四) 先進(jìn)的研究方法和分析工具
    (五) 多元渠道的影響力
    (六) 寬松包容的環(huán)境
二、我國(guó)智庫(kù)的特點(diǎn)及研究客觀性的影響因素
    (一) 智庫(kù)的類型結(jié)構(gòu)單一, 發(fā)展不均衡
    (二) 智庫(kù)的籌資渠道單一, 對(duì)政府依附性強(qiáng)
    (三) 智庫(kù)成果的評(píng)價(jià)機(jī)制不健全, 行業(yè)自律能力不足
    (四) 智庫(kù)信息的透明度低, 公開性不夠
三、美國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)提升我國(guó)智庫(kù)研究客觀性的啟示
    (一) 大力推進(jìn)社會(huì)智庫(kù)建設(shè)
    (二) 豐富籌資渠道, 健全捐資規(guī)則
    (三) 建立科學(xué)的質(zhì)量管理體系
    (四) 創(chuàng)造寬松的研究環(huán)境


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美智庫(kù)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的對(duì)比研究[J]. 田麗,邢海鑫.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2017(24)
[2]中國(guó)智庫(kù)影響力的實(shí)證研究與政策建議[J]. 上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心項(xiàng)目組,李凌.  社會(huì)科學(xué). 2014(04)
[3]加強(qiáng)我國(guó)智庫(kù)內(nèi)部管理的對(duì)策建議研究[J]. 安淑新.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2012(58)



本文編號(hào)：3542123