專業(yè)場域制度變革的辯證模型——基于專業(yè)知識與管轄權(quán)間矛盾的視角
發(fā)布時間:2020-11-01 23:19
專業(yè)的關(guān)鍵特征是擁有能夠解決專業(yè)實(shí)踐問題的抽象知識體系,本研究闡述了專業(yè)、專業(yè)知識、管轄權(quán)與組織場域變革之間辯證發(fā)展的關(guān)系。通過對專業(yè)人士推動制度變革的文獻(xiàn)回顧,從場域?qū)用娣治鰧I(yè)行為主體重構(gòu)制度和組織場域的機(jī)制。主要有:(1)專業(yè)主體發(fā)展新的專業(yè)知識,定義一個新的、開放的、無爭議的管轄空間。(2)專業(yè)主體利用專業(yè)知識擴(kuò)張專業(yè)管轄權(quán)、專業(yè)實(shí)踐,以此重新界定組織場域的邊界。融合專業(yè)知識、專業(yè)工作和制度理論,闡釋知識與管轄權(quán)之間的矛盾是制度變革的內(nèi)生動力。
【文章目錄】:
一、引言
二、專業(yè)知識與組織場域變革相關(guān)概念界定
(一) 專業(yè)知識與工作任務(wù)
(二) 管轄權(quán)
(三) 專業(yè)場域
(四) 矛盾
(五) 專業(yè)實(shí)踐
1. 組織形式
2. 地位流動
3. 身份認(rèn)同
三、管轄權(quán)、專業(yè)實(shí)踐與場域變革
(一) 機(jī)制一:專業(yè)主體新建管轄權(quán)
1. 新建管轄權(quán)與組織形式
2. 新建管轄權(quán)與地位流動
3. 新建管轄權(quán)與身份認(rèn)同
(二) 機(jī)制二:專業(yè)主體擴(kuò)張管轄權(quán)
1. 擴(kuò)張管轄權(quán)與組織形式
2. 擴(kuò)張管轄權(quán)與身份認(rèn)同
3. 擴(kuò)張管轄權(quán)與地位流動
(三) 場域變革與制度化
四、討論與未來研究方向
【相似文獻(xiàn)】
本文編號:2866241
【文章目錄】:
一、引言
二、專業(yè)知識與組織場域變革相關(guān)概念界定
(一) 專業(yè)知識與工作任務(wù)
(二) 管轄權(quán)
(三) 專業(yè)場域
(四) 矛盾
(五) 專業(yè)實(shí)踐
1. 組織形式
2. 地位流動
3. 身份認(rèn)同
三、管轄權(quán)、專業(yè)實(shí)踐與場域變革
(一) 機(jī)制一:專業(yè)主體新建管轄權(quán)
1. 新建管轄權(quán)與組織形式
2. 新建管轄權(quán)與地位流動
3. 新建管轄權(quán)與身份認(rèn)同
(二) 機(jī)制二:專業(yè)主體擴(kuò)張管轄權(quán)
1. 擴(kuò)張管轄權(quán)與組織形式
2. 擴(kuò)張管轄權(quán)與身份認(rèn)同
3. 擴(kuò)張管轄權(quán)與地位流動
(三) 場域變革與制度化
四、討論與未來研究方向
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王彥;賈良定;寧鵬;;專業(yè)場域制度變革的辯證模型——基于專業(yè)知識與管轄權(quán)間矛盾的視角[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué));2019年02期
2 小巫;工欲善其事,必先利其器——咨詢公司的自我管理[J];管理與財富;2005年08期
3 陳揚(yáng);許曉明;譚凌波;;組織制度理論中的“合法性”研究述評[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年10期
4 楊東銘;;辦公室工作“情勢六訣”[J];學(xué)校管理;2008年04期
5 王寧;做一個合格的現(xiàn)代企業(yè)秘書[J];呂梁高等?茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期
6 ROSY MOBBS;章海賢;;合并交易的戰(zhàn)略考量[J];新理財;2011年09期
7 劉國峰;如何管理比你更專業(yè)的下屬[J];人才開發(fā);2002年04期
本文編號:2866241
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2866241.html
最近更新
教材專著