【摘要】：商業(yè)銀行是中國金融體系的核心,治理對風(fēng)險管理能力的影響不僅僅涉及商業(yè)銀行風(fēng)險,而且影響國民經(jīng)濟(jì)全局,甚至還會造成社會不穩(wěn)定。當(dāng)前,我國金融業(yè)雖有分業(yè)經(jīng)營之名,卻有混合經(jīng)營之實,監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的壓力隨之增大,大監(jiān)管也呼之欲出,銀監(jiān)會和保監(jiān)會合并成為現(xiàn)實。利率市場化改革后,商業(yè)銀行風(fēng)險加大。在防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險背景下,研究商業(yè)銀行治理對風(fēng)險管理能力的影響,具有現(xiàn)實意義。本文重點研究了商業(yè)銀行治理對風(fēng)險管理影響能力的作用機(jī)制,從內(nèi)部治理到外部治理都做了闡述。通過內(nèi)部治理和外部治理兩方面來研究對風(fēng)險管理能力的影響,突破內(nèi)部治理研究的局限性,結(jié)合外部治理,在現(xiàn)代商業(yè)銀行治理理論以及商業(yè)銀行治理實踐基礎(chǔ)上,探尋商業(yè)銀行治理對商業(yè)銀行風(fēng)險管理的影響機(jī)制。在實證方面,隨機(jī)選擇2010~2017年10家上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù),以股票收益波動率為風(fēng)險管理能力衡量指標(biāo),以第一大股東持股比例以及董事會中獨立董事比例為內(nèi)部治理因素,資本充足率和不良貸款率為內(nèi)外部共同治理因素,實證對風(fēng)險管理能力的影響。實證結(jié)果表明,股權(quán)因素、獨立董事因素、監(jiān)管因素中的資本充足率和不良貸款率監(jiān)管指標(biāo)作用機(jī)制均發(fā)揮了作用,但是股權(quán)因素作用機(jī)制不明顯。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝項超;;高管薪酬、政治晉升激勵與銀行風(fēng)險[J];財經(jīng)研究;2015年06期

2 李維安;劉振杰;顧亮;;董事會異質(zhì)性、董事會斷裂帶與銀行風(fēng)險承擔(dān)——金融危機(jī)下中國銀行的實證研究[J];財貿(mào)研究;2014年05期

3 潘佐鄭;;商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)與風(fēng)險控制的實證研究[J];新金融;2013年10期

4 程茂勇;趙紅;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、上市狀況和風(fēng)險——來自中國商業(yè)銀行的經(jīng)驗研究[J];管理工程學(xué)報;2013年03期

5 解維敏;唐清泉;;公司治理與風(fēng)險承擔(dān)——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2013年01期

6 宋清華;曲良波;;高管薪酬、風(fēng)險承擔(dān)與銀行績效:中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];國際金融研究;2011年12期

7 劉銀國;張琛;;基于公司治理的商業(yè)銀行風(fēng)險研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2011年07期

8 曹廷求;錢先航;;公司治理與風(fēng)險管理:基于治理風(fēng)險視角的分析[J];會計研究;2011年07期

9 李長征;;商業(yè)銀行公司治理機(jī)制的特殊性[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年07期

10 楊有振;趙瑞;;中國商業(yè)銀行風(fēng)險規(guī)避與股權(quán)結(jié)構(gòu):基于面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗與證據(jù)[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙雪飛;國內(nèi)商業(yè)銀行風(fēng)險管理能力關(guān)鍵影響因素及其作用機(jī)理實證研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2654936