本文選題：高校智庫 + 美國�。� 參考：《智庫理論與實踐》2016年02期

【摘要】：[目的/意義]近年來,隨著全球性問題的不斷增多,中國面臨的國際和國內問題日趨復雜,國家越來越需要具有思想創(chuàng)新能力和影響力的智庫的智力支持。高校智庫依托大學的多學科綜合優(yōu)勢已經(jīng)成為國家治理體系中不可或缺的組成部分。為了給我國高校智庫的發(fā)展提供有益的啟示,本文重點分析了美國高校智庫的發(fā)展特點及其話語權提升的策略。[方法/過程]以美國賓夕法尼亞大學公布的《2014年全球智庫報告》為資料來源,對國際排名較高的12家美國高校智庫的網(wǎng)站信息進行內容調研。[結果/結論]美國高校智庫的發(fā)展有以下六個特點:1強勢研究領域與優(yōu)勢學科互為倚重;2籌資渠道多元化;3融合校內外智力資源;4以基礎資政信息數(shù)據(jù)為保障;5關注全球性、戰(zhàn)略性議題;6成果傳播途徑多樣化。另外,美國高校智庫在不斷提出創(chuàng)新觀點的同時,還有效利用媒體資源,注重學者政要角色的轉換來提升話語權。
[Abstract]:[purpose / significance] in recent years, with the increasing number of global problems, China is facing more and more complex international and domestic problems. The country needs more and more intellectual support from think-tanks with the ability of thought innovation and influence.The university think-tank has become an indispensable part of the national governance system relying on the multi-disciplinary comprehensive advantages of the university.In order to provide useful inspiration for the development of university think tanks in China, this paper focuses on the analysis of the characteristics of the development of American university think tanks and the strategies to promote the right to speak.[methods] based on the Global Think-tank report 2014 published by the University of Pennsylvania in the United States, the content of the website information of 12 high ranking American university think tanks was investigated.[results / conclusion] the development of American university think tanks has the following six characteristics: 1 the strong research field and the dominant discipline depend on each other. 2 funding channels diversify the internal and external intellectual resources.Strategic issues 6. Ways to disseminate results are diversified.In addition, American colleges and universities think tanks constantly put forward innovative ideas, but also effectively use media resources, pay attention to the transformation of scholars' political role to enhance the right to speak.
【作者單位】： 中國農業(yè)大學圖書館情報研究中心;
【分類號】：C932

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王tD;;微博時代公民話語權發(fā)展的喜與憂[J];商業(yè)文化(上半月);2011年05期

2 應益華;;會計準則國際趨同中話語權問題研究[J];財會月刊;2010年36期

3 孫彬鋒;;社會主義市場經(jīng)濟倫理構建的必由之路——對“山寨”現(xiàn)象的倫理學解讀[J];江漢論壇;2009年11期

4 楊曉麗;徐志欣;;淺析揭黑幕新聞的話語權——從食品問題對比中美兩國揭黑幕新聞[J];中國商界(下半月);2008年01期

5 秦素粉;;遺失與尋回:企業(yè)在校企合作中的話語權探討[J];職教通訊;2011年05期

6 軒傳樹;馬麗雅;;西方話語轉換及其表現(xiàn)——“中國模式”之爭的源與流[J];中國浦東干部學院學報;2011年02期

7 肖輝;付黎旭;;論跨文化交際中統(tǒng)計與話語權——以中美關系為例[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2013年04期

8 寧欣;;中國古代市民爭取話語權的努力——對唐朝“罷市”的考察[J];中國經(jīng)濟史研究;2009年03期

9 龐燕;程艷林;;整合與重構:微時代廣告話語權的博弈[J];廣告大觀(理論版);2014年03期

10 梁發(fā)祥;;農民完全話語權實現(xiàn)途徑初探[J];安徽農業(yè)科學;2006年17期

相關會議論文 前1條

1 丁柯尹;鄒東升;;微話語權視域下的微博輿情引導[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

相關碩士學位論文 前1條

1 王柳;中國電視媒體從“走出去”到“走進去”的策略研究[D];河北大學;2012年

，

本文編號：1752712