本文關(guān)鍵詞：區(qū)域規(guī)劃政策過程中智庫互動的生成邏輯　出處：《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域規(guī)劃 政策過程 智庫互動

【摘要】：建設(shè)中國特色新型智庫體系需要厘清智庫間的關(guān)系。有別于西方智庫間的競爭關(guān)系,中國智庫間的關(guān)系更多地表現(xiàn)為合作互動。本文以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略的政策過程為個案,考察國家智庫和地方智庫在此過程中形成的互動關(guān)系。"控制激勵型"央地關(guān)系決定了地方政府致力于區(qū)域政策升級的行為選擇,成為智庫間互動的發(fā)起者;"協(xié)商共識型"的公共決策模式為智庫間的互動提供制度基礎(chǔ);智庫間的優(yōu)勢互補(bǔ)、業(yè)務(wù)聯(lián)系和地緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為智庫間互動奠定微觀行動基礎(chǔ),由此構(gòu)成區(qū)域政策過程中智庫間互動關(guān)系生成的三重邏輯。
[Abstract]:The construction of a new type think tank system with Chinese characteristics needs to clarify the relationship between the think tanks. Unlike the competitive relationship between western think tanks, the relationship between Chinese think tanks is more of a cooperative interaction. Taking the policy process of Central Plains Economic Zone development plan as a national strategy as a case study, this paper examines the interactive relationship between state think tanks and local think tanks in the process. The select control motivation determines the relationship between the central and local government is committed to upgrading the regional policy behavior, interaction between think tanks become sponsors; "public decision-making consultation model of consensus" system to provide a basis for the interaction between think tanks; think tank between complementary advantages, business contact and geopolitical relations network interaction between think tanks lay the micro foundation, which constitute the three kinds of logic generation of interactive process between the regional policy think-tank.
【作者單位】： 河南師范大學(xué)公共政策與社會管理創(chuàng)新研究中心;
【基金】：國家社科青年基金項(xiàng)目“中國特色新型智庫建設(shè)的政府規(guī)制研究”(15CZZ019) 國家優(yōu)秀青年科學(xué)基金(71322302) 河南省首批高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(2013-CXTD-07)
【分類號】：C932.82
【正文快照】： 4530072016-03-08一、問題的提出國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的不確定性和公共治理的復(fù)雜性日益加劇,使得處于轉(zhuǎn)型期的中國亟需智庫參與政策過程,提供高水平的政策研究成果和決策咨詢建議�！蛾P(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》的發(fā)布,“十八大”以來國家領(lǐng)導(dǎo)人對中國智庫建設(shè)的批示和

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張克;;地方主官異地交流與政策擴(kuò)散:以“多規(guī)合一”改革為例[J];公共行政評論;2015年03期

2 王莉麗;;全面提升中國智庫的智力資本[J];中國黨政干部論壇;2015年01期

3 王文;;打造有國際影響力的中國智庫品牌[J];對外傳播;2014年05期

4 朱亞鵬;肖棣文;;政策企業(yè)家與社會政策創(chuàng)新[J];社會學(xué)研究;2014年03期

5 朱旭峰;禮若竹;;中國思想庫的國際化建設(shè)[J];重慶社會科學(xué);2012年11期

6 周雪光;練宏;;中國政府的治理模式:一個“控制權(quán)”理論[J];社會學(xué)研究;2012年05期

7 渠敬東;;項(xiàng)目制:一種新的國家治理體制[J];中國社會科學(xué);2012年05期

8 周飛舟;;財(cái)政資金的專項(xiàng)化及其問題 兼論“項(xiàng)目治國”[J];社會;2012年01期

9 折曉葉;陳嬰嬰;;項(xiàng)目制的分級運(yùn)作機(jī)制和治理邏輯——對“項(xiàng)目進(jìn)村”案例的社會學(xué)分析[J];中國社會科學(xué);2011年04期

10 王紹光;樊鵬;;政策研究群體與政策制定——以新醫(yī)改為例[J];政治學(xué)研究;2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王清;;項(xiàng)目制、常規(guī)制與混合制:對政府購買服務(wù)中橫向部門差異的分析[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年05期

2 葉云;王芊;;“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”項(xiàng)目“異化”的表現(xiàn)、緣由與修正路徑——以湖北M村為例[J];湖北社會科學(xué);2016年09期

3 韓萬渠;;區(qū)域規(guī)劃政策過程中智庫互動的生成邏輯[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年05期

4 馬流輝;;“脫嵌”的土地流轉(zhuǎn)——實(shí)現(xiàn)機(jī)制與社會效應(yīng)[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2016年05期

5 楊良松;;轉(zhuǎn)移支付對地方財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的影響——基于2003-2009年地級面板數(shù)據(jù)的研究[J];經(jīng)濟(jì)評論;2016年05期

6 劉寶臣;俞賀楠;;中國特色勞動保障智庫研究:現(xiàn)狀、問題及對策[J];中國人力資源開發(fā);2016年17期

7 洪帥;;中國項(xiàng)目制的內(nèi)在邏輯和影響[J];智富時代;2016年09期

8 姚金偉;;項(xiàng)目制與服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型:制度演化中的異化[J];中國行政管理;2016年09期

9 吳建南;徐萌萌;馬藝源;;環(huán)�？己�、公眾參與和治理效果:來自31個省級行政區(qū)的證據(jù)[J];中國行政管理;2016年09期

10 陳國權(quán);孫韶陽;;效率優(yōu)先戰(zhàn)略下的地方政府經(jīng)營化與高廉政風(fēng)險(xiǎn)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2016年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱旭峰;張友浪;;地方政府創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)推廣的難點(diǎn)何在——公共政策創(chuàng)新擴(kuò)散理論的研究評述[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年17期

2 朱亞鵬;肖棣文;;政策企業(yè)家與社會政策創(chuàng)新[J];社會學(xué)研究;2014年03期

3 劉偉;;社會嵌入與地方政府創(chuàng)新之可持續(xù)性——公共服務(wù)創(chuàng)新的比較案例分析[J];南京社會科學(xué);2014年01期

4 吳建南;張攀;劉張立;;“效能建設(shè)”十年擴(kuò)散:面向中國省份的事件史分析[J];中國行政管理;2014年01期

5 于曉虹;;地方創(chuàng)新的局域性擴(kuò)散——基于山東新泰“平安協(xié)會”實(shí)踐的考察[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 陳家喜;汪永成;;政績驅(qū)動:地方政府創(chuàng)新的動力分析[J];政治學(xué)研究;2013年04期

7 姚洋;張牧揚(yáng);;官員績效與晉升錦標(biāo)賽——來自城市數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

8 周望;;政策擴(kuò)散理論與中國“政策試驗(yàn)”研究:啟示與調(diào)適[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 陳剛;;法官異地交流與司法效率——來自高院院長的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年04期

10 徐曉虎;陳圻;;全球金融危機(jī)與中國智庫發(fā)展[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鋒;;米切爾·黑堯：《現(xiàn)代國家的政策過程》[J];公共管理評論;2006年02期

2 薛瀾;朱旭峰;;中國思想庫的社會職能——以政策過程為中心的改革之路[J];管理世界;2009年04期

3 楊海帆;賀菲;;公民社會對政策過程的影響[J];中外企業(yè)家;2013年34期

4 陳玲;;官僚體系與協(xié)商網(wǎng)絡(luò)：中國政策過程的理論建構(gòu)和案例研究[J];公共管理評論;2006年02期

5 陶學(xué)榮;陳霞;;淺議政策制定中的“軟化”過程[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年07期

6 謝安民;;政策過程中的公民參與模式——以浙江省樂清市為例[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 李小紅;韓杰;;淺談發(fā)揮政策過程中專家智囊團(tuán)的作用[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年07期

8 張康之;范紹慶;;政策終結(jié):政策過程中的重要環(huán)節(jié)[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 薛瀾;俞晗之;;政策過程視角下的政府參與國際規(guī)則制定[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2012年09期

10 李勇軍;;我國政策過程中的雙重、多重領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)象研究[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王禮鑫;楊濤;;當(dāng)代中國政策過程中的政策否決現(xiàn)象探析[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

2 李慶鈞;;政策過程中公民參與的作用及其限制性因素分析[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2007年

3 何華兵;;政策過程理論回顧與展望——文獻(xiàn)述評[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 馬斌;郭濤;;我國政策過程中公眾參與的政治文化困境分析[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

5 王禮鑫;朱勤軍;;政策過程的研究途徑與當(dāng)代中國政策過程研究——從政治科學(xué)本體論、認(rèn)識論、方法論出發(fā)[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

6 鄧匯文;;立法作為政策的一個過程:一個以中國新修訂的《義務(wù)教育法》為例的制度分析的框架[A];2008年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會會議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員 劉海波;研究政策過程是為了制定好政策[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

2 中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員 劉海波;改善政策過程 提高政策供給能力[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

3 鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院教授 國家社科基金項(xiàng)目“中國公民社會的興起對政策過程的影響研究”負(fù)責(zé)人 霍海燕;公民影響國家決策之三大趨勢[N];民主與法制時報(bào);2011年

4 華南師大政治與行政學(xué)院講師、博士 阮思余;政府叫停應(yīng)遵行什么程序[N];東莞日報(bào);2012年

5 真言;“行政短路”助長部門不作為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王春城;倡導(dǎo)聯(lián)盟框架：解析和應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2010年

2 屠莉婭;課程改革政策過程：概念化、審議、實(shí)施與評價——國際經(jīng)驗(yàn)與本土案例[D];華東師范大學(xué);2009年

3 沈若萌;中國森林新政：政策過程與成效[D];清華大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧華;公共政策過程的博弈分析[D];電子科技大學(xué);2008年

2 秦丹雯;當(dāng)前中國政策過程中公民否決現(xiàn)象研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 蔡麗萍;政策過程中的公民參與研究[D];鄭州大學(xué);2005年

4 陶瑞;網(wǎng)絡(luò)輿論對政策過程的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 桂西;威權(quán)體制下的倡導(dǎo)聯(lián)盟和政策過程[D];上海師范大學(xué);2013年

6 楊江林;利益集團(tuán)對政策過程影響研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 曹媛媛;信息過程與政策過程同構(gòu)研究[D];云南大學(xué);2014年

8 許明金;比較視角下利益集團(tuán)影響政策過程研究[D];華中師范大學(xué);2014年

9 蔣花;行政問責(zé)的文本分析與問題審視[D];上海交通大學(xué);2013年

10 湛社玲;政策過程的網(wǎng)絡(luò)分析[D];廣東省社會科學(xué)院;2007年

，

本文編號：1341179