適應(yīng)性市場假說的實證研究——基于國際現(xiàn)貨貴金屬市場
發(fā)布時間:2021-10-08 08:25
本文選取1987年3月至2016年12月倫敦金屬交易所的四種貴金屬(黃金、白銀、鉑金和鈀金)現(xiàn)貨價格數(shù)據(jù),基于time-varying AR模型構(gòu)建有效性程度指標(biāo)對適應(yīng)性市場假說(AMH)進(jìn)行實證研究。研究發(fā)現(xiàn):四個貴金屬市場的有效性均會隨著時間的推移而發(fā)生改變,并且經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境的變化是造成貴金屬市場偏離有效市場的重要原因。在偏離有效市場之后,市場有逐漸回復(fù)到有效市場的趨勢。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),黃金市場有效性程度指標(biāo)的均值和波動幅度相對最小,而鈀金市場的均值和波動幅度則相對最大。
【文章來源】:湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
中可以明顯看出?
表3AR(1)模型估計結(jié)果常數(shù)項Rt-1tp黃金0.00070360.01301640.350.724(0.0006046)(0.0130103)白銀0.0007444-0.0113513-0.330.741(0.0010888)(-0.0343056)鉑金0.00039970.02022450.460.642(0.0008149)(0.0435112)鈀金0.00112580.04454311.070.285(0.001192)(0.0416305)根據(jù)表3的結(jié)果可知,黃金、白銀、鉑金和鈀金的p值分別為0.724,0.741,0.642和0.285。這表明,在四個貴金屬現(xiàn)貨市場中,AR(1)模型的參數(shù)在1%、5%和10%的顯著性水平下均無法通過t檢驗,即無法拒絕參數(shù)為0的原假設(shè),四個貴金屬現(xiàn)價收益率序列均不存在序列相關(guān)性。因此,四個貴金屬現(xiàn)貨價格收益率序列呈現(xiàn)出隨機(jī)游走的現(xiàn)象,EMH假說通過檢驗。接下來,為了驗證AMH假說是否成立,我們將根據(jù)基于TV-AR模型構(gòu)建的有效性程度指標(biāo)對四個貴金屬現(xiàn)貨市場有效性的動態(tài)變化進(jìn)行探究。4.3.2國際現(xiàn)貨貴金屬市場的時變有效性圖2是基于TV-AR(1)模型所得出來的四種稀有貴金屬現(xiàn)貨市場有效性程度指標(biāo)的時序圖。從圖中我們可以看到,黃金、白銀、鉑金和鈀金的市場有效性都是隨著時間的變化而不斷改變的,因此表明有效性是一個時變的概念。并且,可以直觀地看出,在四個市場當(dāng)中,黃金市場有效性程度指標(biāo)的波動幅度相對最小,而鈀金市場的波動幅度則相對最大,這四個市場的有效性特征我們會在后面再進(jìn)行詳細(xì)分析。由圖2可知,黃金市場的有效性程度指標(biāo)的波動范圍處于0~0.1的區(qū)間內(nèi)。其中,在1999年、2001年以及2007—2008年期間,黃金市場
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]適應(yīng)性市場假說及其在中國資本市場的實證[J]. 周孝華,宋慶陽,劉星. 管理科學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[2]國際現(xiàn)貨貴金屬市場有效性、波動性及聯(lián)動性的實證檢驗[J]. 楊世偉,吳青. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2013(49)
[3]試論適應(yīng)性市場假說對投資的意義[J]. 石建輝. 生產(chǎn)力研究. 2011(04)
[4]我國黃金期貨市場有效性分析[J]. 張露露. 商業(yè)時代. 2010(33)
[5]我國黃金期貨市場有效性的實證分析[J]. 秦俊琦,鄒楚楠. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2009(20)
[6]中美黃金期貨市場有效性的實證研究[J]. 謝家敏. 上海商學(xué)院學(xué)報. 2009(05)
[7]上海黃金期貨市場有效性的實證分析[J]. 于虎山,秦學(xué)志. 價值工程. 2009(01)
[8]有效市場假說與市場適應(yīng)性有效[J]. 周東生,唐煥文. 管理科學(xué). 2005(03)
本文編號:3423794
【文章來源】:湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
中可以明顯看出?
表3AR(1)模型估計結(jié)果常數(shù)項Rt-1tp黃金0.00070360.01301640.350.724(0.0006046)(0.0130103)白銀0.0007444-0.0113513-0.330.741(0.0010888)(-0.0343056)鉑金0.00039970.02022450.460.642(0.0008149)(0.0435112)鈀金0.00112580.04454311.070.285(0.001192)(0.0416305)根據(jù)表3的結(jié)果可知,黃金、白銀、鉑金和鈀金的p值分別為0.724,0.741,0.642和0.285。這表明,在四個貴金屬現(xiàn)貨市場中,AR(1)模型的參數(shù)在1%、5%和10%的顯著性水平下均無法通過t檢驗,即無法拒絕參數(shù)為0的原假設(shè),四個貴金屬現(xiàn)價收益率序列均不存在序列相關(guān)性。因此,四個貴金屬現(xiàn)貨價格收益率序列呈現(xiàn)出隨機(jī)游走的現(xiàn)象,EMH假說通過檢驗。接下來,為了驗證AMH假說是否成立,我們將根據(jù)基于TV-AR模型構(gòu)建的有效性程度指標(biāo)對四個貴金屬現(xiàn)貨市場有效性的動態(tài)變化進(jìn)行探究。4.3.2國際現(xiàn)貨貴金屬市場的時變有效性圖2是基于TV-AR(1)模型所得出來的四種稀有貴金屬現(xiàn)貨市場有效性程度指標(biāo)的時序圖。從圖中我們可以看到,黃金、白銀、鉑金和鈀金的市場有效性都是隨著時間的變化而不斷改變的,因此表明有效性是一個時變的概念。并且,可以直觀地看出,在四個市場當(dāng)中,黃金市場有效性程度指標(biāo)的波動幅度相對最小,而鈀金市場的波動幅度則相對最大,這四個市場的有效性特征我們會在后面再進(jìn)行詳細(xì)分析。由圖2可知,黃金市場的有效性程度指標(biāo)的波動范圍處于0~0.1的區(qū)間內(nèi)。其中,在1999年、2001年以及2007—2008年期間,黃金市場
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]適應(yīng)性市場假說及其在中國資本市場的實證[J]. 周孝華,宋慶陽,劉星. 管理科學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[2]國際現(xiàn)貨貴金屬市場有效性、波動性及聯(lián)動性的實證檢驗[J]. 楊世偉,吳青. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2013(49)
[3]試論適應(yīng)性市場假說對投資的意義[J]. 石建輝. 生產(chǎn)力研究. 2011(04)
[4]我國黃金期貨市場有效性分析[J]. 張露露. 商業(yè)時代. 2010(33)
[5]我國黃金期貨市場有效性的實證分析[J]. 秦俊琦,鄒楚楠. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2009(20)
[6]中美黃金期貨市場有效性的實證研究[J]. 謝家敏. 上海商學(xué)院學(xué)報. 2009(05)
[7]上海黃金期貨市場有效性的實證分析[J]. 于虎山,秦學(xué)志. 價值工程. 2009(01)
[8]有效市場假說與市場適應(yīng)性有效[J]. 周東生,唐煥文. 管理科學(xué). 2005(03)
本文編號:3423794
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3423794.html
最近更新
教材專著