互聯(lián)網(wǎng)顛覆的8個行業(yè)——你無法置身事外:正在到來的社會大變局
一 窮國的禮物
盡管互聯(lián)網(wǎng)孕育于六十年代,但真正稱為革命的是1989-1990年,因為這一年,Web誕生了。人們大都關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對具體行業(yè)的影響,比如,在教育領(lǐng)域,大家都多少感受和關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)對遠程教育的影響和變革等等。
不是每個人都認識到,互聯(lián)網(wǎng)是天上掉下來給窮國的禮物。這要從兩方面說,一是科技知識的傳播擴散速度,二是知識的分享是互聯(lián)網(wǎng)的一個精神和特征。如果說,21世紀的競爭,是科技的競爭,大概沒有人反對。
在互聯(lián)網(wǎng)以前,科技知識的傳播擴散,有以下幾個環(huán)節(jié),一是撰寫(書籍和論文),二然后是寄給編輯部,三是審稿(編輯部首先要寄給審稿人),四是印刷,五是出版,六是運送到銷售渠道,然后才能到讀者手中,其中大部分環(huán)節(jié)都受限于交通運輸?shù)乃俣取N覀円部梢哉f,科技知識的傳播的速度是和車及飛機的速度呈某種線性正比關(guān)系,那么互聯(lián)網(wǎng)時代,科技知識的傳播速度是光速的。只要是在互聯(lián)網(wǎng)上公開的知識,不論源頭在哪,世界上任何地方的人都可以同時看到,只要你能上網(wǎng)就可以了。
可以說,互聯(lián)網(wǎng)的精神是:開放,平等,協(xié)作和分享。軟件的開源運動是體現(xiàn)這種分享精神的最好例子,現(xiàn)在,開源硬件運動也正如火如荼地發(fā)展起來。這種分享精神,也影響了大學。美國許多知名大學如麻省理工,哈佛,耶魯,斯坦福等等,都把他們很多的課程(包括教程大綱,試卷,講課記錄,問題(及解答),實驗室,項目,超文本的課本,模擬,演示,輔導等等)視頻都在網(wǎng)上公開了。你足不出戶,就可享受世界一流學者的精彩課程。這在互聯(lián)網(wǎng)誕生前,是不可想象的。這給落后國家追趕發(fā)達國家的科技水平,提供了極為便利的條件。
二 互聯(lián)網(wǎng)顛覆的行業(yè)
作為信息技術(shù)應用的一個小部分,數(shù)字攝影技術(shù),基本消滅了膠片行業(yè),而作為信息革命的主角,互聯(lián)網(wǎng)將顛覆更多的行業(yè)。在前面的系列中,我們已經(jīng)簡單介紹了電子商務(wù)對零售業(yè)及傳統(tǒng)批發(fā)業(yè)的顛覆性影響。三維打印對制造業(yè)的重塑等等。
下面,我們簡單討論一下互聯(lián)網(wǎng)對各個行業(yè)的影響。影響大致可以分四類,
一是顛覆性的(或曰摧毀性的),如實體書店零售業(yè),光盤實體租賃業(yè)等。
二是受重大打擊性影響,但不至于毀滅,如零售業(yè)的實體店(不包括食品蔬菜零售業(yè)等),印刷業(yè),造紙業(yè)等。
三是將被或正在被脫胎換骨式改造的行業(yè),比如媒體行業(yè)(包括但不限于報紙,雜志,書籍,電視,出版,廣告業(yè)),郵遞業(yè),通信業(yè)等。
四是有重大影響的行業(yè),比如旅游業(yè),餐飲業(yè),教育,醫(yī)療,金融保險業(yè)等,除此之外,還有新創(chuàng)生的行業(yè),象搜索引擎,電子商務(wù)等。
1.紙和硅
用了兩千多年的信息載體-印刷用紙,在互聯(lián)網(wǎng)時代,也開始大步流星向博物館進發(fā),取而代之的,將是另一種載體,即以硅為主的電子材料。當然,造紙業(yè)不會消失,因為包裝用紙,衛(wèi)生用紙及紙板業(yè)等都需要紙,但用作信息載體的印刷紙,正在從大象的體量向螞蟻的體量快速萎縮。
不久前有一個不大不小的新聞,被人們不大不小地關(guān)注了一下,就是亞馬遜的創(chuàng)始人花錢把美國有影響的大報華盛頓郵報給買了。報紙業(yè)自從互聯(lián)網(wǎng)誕生后,就一直走下坡路,,而互聯(lián)網(wǎng)第一個巨頭雅虎本身,是把自己定位為新媒體的。“數(shù)字化一代“的作者-DonTapscott在他的另一本書中披露,根據(jù)美國報業(yè)聯(lián)盟的數(shù)據(jù),從2000年起到2010年十年間,美國報業(yè)的日發(fā)行量已經(jīng)下降了25.6%。隨著時間的發(fā)展,很多主流報紙也開始陷入困境。所以,華盛頓郵報被迫賣掉,一點都不奇怪了。與“紙媒”業(yè)緊密相隨的出版業(yè),作為一個獨立行業(yè),恐怕是無法生存了,電子出版的成本幾乎為零,網(wǎng)上營銷策劃也不是傳統(tǒng)出版業(yè)所長。不轉(zhuǎn)型,就只有經(jīng)營小眾市場,茍延殘喘,但多數(shù)恐怕都只剩進博物館一途了。
前面我們已經(jīng)提到芝加哥太陽報把整個攝影部門裁掉,反映的正是這個傳統(tǒng)媒體業(yè)衰落的進程。這個進程,其實還只是處在開始的階段,高潮還未到來。幾年前申請破產(chǎn)保護的有世界級影響的雜志《讀者文摘》,雖然倒掉的原因不止一種,但最根本的,是來自于互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,人們特別是數(shù)字化一代(35歲以下)的人,閱讀習慣已經(jīng)改變,不信你問問,有幾個這個年齡以下的人還閱讀報紙看新聞的?他們也許會反問你:為什么要讀報紙?讀報紙在數(shù)字化一代看來是一件很奇怪的事。
當傳統(tǒng)紙媒和紙質(zhì)書籍倒掉時,陪葬的還有印刷業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的另一個沖擊是信息來源的扁平化,一個或幾個巨頭可以壟斷傳媒和話語權(quán)的日子,都隨雨打風吹去。Web2.0是這一進程的推手,微博和自媒體大行其道是一個很好的例證。隨著三網(wǎng)融合和互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展,傳統(tǒng)電視業(yè)成為互聯(lián)網(wǎng)多屏的一屏,被互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一在麾下。
隨著傳統(tǒng)媒體業(yè)的崩潰,與此相伴相生的廣告業(yè),也不得不轉(zhuǎn)世投生,從粗放廣告時代邁向精準廣告時代。在兩年前的2011年,美國最熱的創(chuàng)業(yè)模式是:SOLOMO,即社交,位置和移動。廣告不僅根據(jù)你的喜好,地理位置,乃至虛擬空間里的實時行為來投放廣告(比如你使用搜索引擎時的搜索關(guān)鍵字)。傳統(tǒng)媒體和廣告,是無法做到這一點的。
2. OTT-通信業(yè)的挑戰(zhàn)
電報,曾是最快的通信方式之一,現(xiàn)在很多90后恐怕都不知道電報是什么。因為它已經(jīng)進博物館了。90年代初,如果你拿個“大哥大”,那絕對是有錢人的象征,猶如現(xiàn)在開蘭博基尼跑車一樣拉風,F(xiàn)在,幾乎人手一部手機,這世界叫變化快。本來這是通信運營公司的春天,誰知春風剛起,秋風已至。電話,已不再是一個單純電子產(chǎn)品,而變成了智能裝置的(包括移動)的一個功能了。你想想,你可以用QQ聊天,但QQ是電話嗎?
OTT 是“Over The Top”的縮寫,這個詞匯來源于籃球等體育運動,是“過頂傳球”之意,指的是球類運動員(player)在他們頭之上來回傳送而達到目的地。即互聯(lián)網(wǎng)公司越過運營商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種業(yè)務(wù),把通信運營商變成了管道商。現(xiàn)在,風頭正健的微信,就成了三大運營商的心病,通信運營商盡管有占據(jù)底層的優(yōu)勢,但他們也不能不顧及用戶的接受度,成了進退維谷的局面。如何做到與互聯(lián)網(wǎng)OTT,用戶三方共贏,是他們面臨的一個挑戰(zhàn)。
3. 物流,物流
去年有一回去中關(guān)村郵局向美國寄一封信,來到郵局,其破敗的程度令我吃驚,看起來像是一個偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的郵局,看來郵遞也徹底走入歷史已經(jīng)不遠了。
這些年,美國的郵件數(shù)量也逐年減少,與之相伴的,是美國郵局虧損越來越嚴重,一直在討論破產(chǎn)的問題,現(xiàn)在,個人之間基本都是電子郵件了。基本上,在北美只有帳單和一些傳統(tǒng)印刷廣告,還在通過郵局來郵遞的。郵局如果不能向快遞業(yè)或物流業(yè)方向轉(zhuǎn)型,那就只有等人們來送行悼念了。
電子商務(wù)的興起,對物流行業(yè)絕對是利好消息,看看淘寶的單日出貨量就知道了。按馬云調(diào)查的數(shù)據(jù),現(xiàn)在中國每天有2500萬個左右的包裹,10年后預計是每天2億個。龐大的物流系統(tǒng),將創(chuàng)造很多就業(yè)機會,而鑄就物流的背后,是數(shù)據(jù)流,其實,真正考驗物流業(yè)的,不僅是快捷的運送能力,更是數(shù)據(jù)的處理能力。隨著數(shù)據(jù)流的積累,數(shù)據(jù)會成為物流業(yè)二次開發(fā)的原始資源。
4. 電視2.0
互聯(lián)網(wǎng)剛誕生時,就被人們認為是一種新媒體,顯然,它具有媒體屬性,盡管媒體屬性只能概括它的一小部分。所以,首先受到?jīng)_擊的是傳統(tǒng)媒體,也就不奇怪了。
根據(jù)《中國視聽新媒體發(fā)展報告(2013)》報道,“北京地區(qū)電視機開機率從三年前的70%下降至30%!”。這是令人震驚的數(shù)據(jù),流失的觀眾,主要是年輕人,這是最恐怖的,流失的,基本不會回頭。而電視臺的收入,遲早會跟著觀眾的流失而急劇下降。電視媒體的大地震還還沒到呢,現(xiàn)在只能算是有些預兆,未來的十年到二十年,必然有許多電視臺陷入虧損甚至難以存活(如果不靠財政撥款的情況下)。而電視臺相關(guān)的崗位,必然隨著電視臺收入的下降而減少。
筆者認為,如果電視臺不能走向網(wǎng)絡(luò)化和平臺化,未來大部分電視臺必然虧損,如果沒有政府的財政撥款,那就只有關(guān)門大吉了。而那些優(yōu)秀的制作人,創(chuàng)意人員將有更大的揮灑空間,只是不再受雇于一家電視臺了。等到傳統(tǒng)電視制播體系無法適應互聯(lián)網(wǎng)時代的要求時,其體系的末日就到了。而這一天,已經(jīng)不太遙遠。在這體系解構(gòu)與重建過程中,會帶來很多的創(chuàng)業(yè)機會。
2004年,美國的影像錄像帶出租業(yè)巨頭Blockbuster正處在巔峰期,在17個國家有500多家分店,6萬雇員。2006年十月,發(fā)生了看來與Blockbuster不太有關(guān)的事,即剛誕生一年半的Youtube被谷歌用16.5億美元的股票收購了。Youtube 不過是網(wǎng)友自拍的視頻節(jié)目的網(wǎng)站而已,在那時,Youtube簡直是燒錢的熔爐,被收購時,很多傳統(tǒng)電視媒體都嘲笑它,不認為Youtube代表電視的未來。但Youtube背后的技術(shù)發(fā)展是帶寬的快速提高,在撥號上網(wǎng)的年代,視頻是很難通過網(wǎng)上傳播的,因為太慢了。因此,Youtube的誕生,其實標志著互聯(lián)網(wǎng)的一個新時代的來臨,即寬帶的普及,這才是對傳統(tǒng)電視可能一劍封喉的利器。
到了2011年3月,Blockbuster破產(chǎn)清算了。Blockbuster是影視業(yè)的一個渠道,互聯(lián)網(wǎng)對影視業(yè)的沖擊,好像圍城一樣,先從外圍據(jù)點攻起,F(xiàn)在,每分鐘上傳到Y(jié)outube上的視頻,相當于10多萬部電影的長度。由于質(zhì)量參差不齊,時間長短不一,所以UGC(用戶自制節(jié)目/內(nèi)容)還沒對傳統(tǒng)電視節(jié)目業(yè)造成大的沖擊。但是,據(jù)華爾街估計,Youtube 2012年的銷售收入是36億美元左右。
本人認為,UGC這種原生態(tài)的草根節(jié)目,盡管和傳統(tǒng)電視節(jié)目有不同的陣地,爭奪的卻是相同的廣告資源。真正讓電視業(yè)變成互聯(lián)網(wǎng)一部分的,將是三網(wǎng)融合。同時,隨著數(shù)字電視制作技術(shù)設(shè)備的普及和價格的降低,傳統(tǒng)電視臺的制作優(yōu)勢壁壘也將逐漸崩塌。這將給有志于在這個領(lǐng)域里創(chuàng)業(yè)的朋友提供大量機會。節(jié)目制作的扁平化(不在受制于電視臺)和用戶的選擇自由,將是未來電視的特點。電視,也不過是互聯(lián)網(wǎng)多屏時代的一屏而已。
5. 電影2.0
去年,微電影的概念在國內(nèi)開始興起,不知是不是由于生活節(jié)奏的原因,電影也開始突破原來的傳統(tǒng)概念,不像原來那樣兩個小時左右的長度了。長短不一將是未來的一個形態(tài)。顯然,人們通常不太會在電影院觀看這種微電影,而互聯(lián)網(wǎng)顯然是最好的平臺。這種低成本的制作,將給那些做明星夢的人們,提供更多的舞臺,也給電影后期處理制作工作室之類的小公司提供更多的機會。
然而,與下面我們要描述的,這些還是小兒科,電影《星球大戰(zhàn)》享譽世界,它的導演喬治•盧卡斯曾把星球大戰(zhàn)的電影素材放到網(wǎng)上,讓“粉絲”們自己來根據(jù)自己的喜好和理解制作他們自己的星球大戰(zhàn)版本,然后喬治•盧卡斯挑選質(zhì)量上乘的放在starwarsuncut上。這不僅在利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的互動,合作,開放和參與精神。但這只是開始。因為可以參與的,不僅是制作,還可以是投資,乃至劇本及情節(jié)的演化等。
indieGoGo.com,一個眾籌網(wǎng)站,你在上面就可以推銷你的電影項目,并進行籌款,和kickerstart之類的眾籌網(wǎng)站不同之處在于,indieGoGo是全球性質(zhì)的,而且不局限于創(chuàng)新項目。當然,這樣的模式,在法制還不發(fā)達的中國,復制起來就困難了。而像SnagFilms.com是一個靠廣告支持的免費電影發(fā)行平臺,最早以記錄片為主,獨立制片人可將拍攝的電影放在上面。如果從籌款到制作可以是互動的,為什么放映過程不可以是互動的呢?我相信,隨著互聯(lián)網(wǎng)游戲的發(fā)展,未來的電影和視頻游戲的界限也會開始模糊起來。
大導演斯皮爾伯格和盧卡斯認為目前這種大投資,大制作的模式,將走頭無路。他們認為這種揣摩觀眾喜好,然后大投資的做法,象是賭博。筆者不太同意他們的觀點,高預算和大制作自有它的優(yōu)勢,在影院放映的音響效果和視覺效果,也是家庭里的客廳無法比擬的。但很顯然,高預算的電影,風險會越來越高。現(xiàn)在娛樂的方式太多了。
6. “驢友”的春天——旅游業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)
與幾十年前相比,現(xiàn)在人們出門旅行太幸福了。從計劃,訂票,安排行程,了解目的地的文化,餐飲,住宿乃至娛樂活動,甚至旅行伙伴,都靠互聯(lián)網(wǎng)來解決。同時,旅游目的地的任何黑暗面,不僅可以被文字曝光,也可被拍照,錄像。還有,數(shù)字照相技術(shù)也使人們拍照想要拍照的,不再局限于膠片的成本限制了。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對旅游業(yè)深度挖掘,可以找到很多商機。2011年在美國大熱的創(chuàng)業(yè)模式SOLOMO,都可以在此找到用武之地。其中,yelp就是其中的代表。而象訂旅館,機票,車等應用,是第一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)就成熟的模式,如美國的expedia,國內(nèi)的攜城網(wǎng)等。
7. 互聯(lián)網(wǎng)金融
2013年,中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)最火的領(lǐng)域之一是互聯(lián)網(wǎng)金融。金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)有某種相似之處,都是數(shù)字在流動,全球化的今天,資金的調(diào)動,不過是數(shù)字的變動而已。因此,互聯(lián)網(wǎng)與金融結(jié)盟,是很自然的事了。比如,他給借貸雙方都帶來了很大的方便。再比如,XBRL技術(shù)標準,給全球金融合作和監(jiān)管提供一個開發(fā)的技術(shù)標準。金融業(yè)是如此龐大,復雜,金融業(yè)不僅包括銀行(商業(yè)銀行和投資銀行等),還包含了證券,各種基金公司,保險,乃至期貨等等。
全面闡述互聯(lián)網(wǎng)在金融業(yè)的應用和對金融業(yè)的影響,顯然不是一篇短文,甚至不是一本書能夠的做到的,也遠超出了筆者的能力。但有一點,無人能夠否認,就是互聯(lián)網(wǎng)對金融的影響,是天翻地覆的。這里就蜻蜓點水地談兩個問題,一個是互聯(lián)網(wǎng)精神對金融的影響,再一個就是當下的熱門話題:互聯(lián)網(wǎng)金融。
2008年的金融危機,導致了近百年一遇的經(jīng)濟危機,無論你對金融持什么觀點,無法否認的是金融處在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的核心位置。華爾街把CDO這種有毒債券賣到全世界,美其名曰金融創(chuàng)新,雖然事后美國政府出臺了一些措施,但且不說美國政府本身很大程度上受制于華爾街,退一步說,就算政府對華爾街能實現(xiàn)全面監(jiān)管,監(jiān)管的步伐也慢于“金融創(chuàng)新”的腳步,這有點像體育界的興奮劑的發(fā)明和禁用,禁用的規(guī)定總是落后于興奮劑發(fā)明的速度。而很多“金融創(chuàng)新”都基于復雜的數(shù)學模型,不要說外行看不懂,很多銀行家恐怕都云里霧里。否則華爾街怎么把別人兜里的錢忽悠到自己的兜里?
開放的互聯(lián)網(wǎng)給解決這個問題提供了一種可能,因為金融內(nèi)行不可能被華爾街獨占,他們還分布在包括學術(shù)界在內(nèi)的許多機構(gòu)里。如果各種金融衍生工具,各種金融產(chǎn)品能夠開放,透明,那么騙子似的創(chuàng)新,生存的空間起碼被大大地擠壓。OMC ( Open Models Company )于是在2009年應運而生。這是一個開放和合作的平臺,因為一切風險評估都是透明的,開放的,數(shù)據(jù)都會和客戶共享。
下面我們再蜻蜓點水式地介紹一下在中國風頭正健的話題:互聯(lián)網(wǎng)金融。互聯(lián)網(wǎng)金融似乎還沒有一個公認的定義,但總的來說,僅把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應用在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,不能稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融,而是必須用互聯(lián)網(wǎng)精神(開放,平等,分享,合作等)和技術(shù)來進行金融活動的,才能算互聯(lián)網(wǎng)金融。這就不可避免地涉及到信息的透明,扁平化,從而避免信息不對稱造成的扭曲或借貸雙方的風險和損失。從這點來說,P2P,阿里巴巴的余額寶模式,支付寶模式,美國的風投VenCorps,眾籌模式都屬于互聯(lián)網(wǎng)金融。不論是哪種模式,都與具體的社會和法制環(huán)境分不開。比如,由于中國的“中”,“小”,“微型”企業(yè)不容易得到貸款,所以民間的高利貸盛行,所P2P模式在中國就更興旺。而由于法制的完善程度較低,眾籌模式在中國開展不易。而象與余額寶這樣的模式,要有一個平臺和大數(shù)據(jù)做依托。
• P2P金融
顧名思義,P2P(Peer-2-Peer)是個人與個人之間的借貸,一般是小額借貸。當然,借貸關(guān)系的確立和交易的完成都需在網(wǎng)上完成,需要貸款的人,在網(wǎng)上發(fā)布需要借貸的信息,包括數(shù)額,利息,還款的方式,和時間。貸出者根據(jù)這些信息,自行決定是否借貸,借貸多少等,完成自助式交易。這種小額貸款模式,最早是由諾貝爾獎獲得者,孟加拉國的學者穆罕默德•尤努斯開創(chuàng)和發(fā)展的,他創(chuàng)立了鄉(xiāng)村銀行來經(jīng)營這種業(yè)務(wù)。美國人Stephan Vermut 受這樣的借貸模式啟發(fā),創(chuàng)立了第一家P2P網(wǎng)上借貸服務(wù)平臺Prosper。目前Proper已經(jīng)有160萬會員,包括紅杉資本等風投給Prosper投了錢。然而,在美國,P2P金融平臺領(lǐng)先的,卻不是Prosper,而是LendingClub,今年5月份,谷歌按15.5億美元的估值,給它投了1.25億美元。
目前,P2P前三甲,除了這兩家外,還有英國的zopa平臺。據(jù)報道,中國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺已經(jīng)超過2000家,這有點像兩年前的“團購”的千團大戰(zhàn)啊。LendingClub正計劃明年上市,這些網(wǎng)絡(luò)P2P金融平臺的成功,是P2P互聯(lián)網(wǎng)金融開始在世界范圍內(nèi)獲得認可和發(fā)展標志。P2P金融平臺對金融業(yè)的影響,現(xiàn)在還剛剛開始顯現(xiàn)。筆者認為,盡管這種模式在中國發(fā)展迅速,但法律者政策風險,比在美國高,創(chuàng)業(yè)者必須小心,不要行走在法律的灰色地帶,否則弄不好一夜歸零。
• 眾籌金融平臺
眾籌模式的歷史,可以追溯的很遠,但用互聯(lián)網(wǎng)作為平臺,讓小企業(yè), 或有創(chuàng)意或想法的個人,從大眾支持者手里籌資(不給股權(quán)),還是2001年的事。最早的平臺是ArtisShare。從名字就可以看出,這是給藝術(shù)家籌資的網(wǎng)站平臺。但眾籌平臺中,名氣最大的還是2009年創(chuàng)立的KickStarter,據(jù)報道,迄今在KickStarter上 籌資總額達到7億多美元,支持的項目達到4萬7千多個。出資者不占股權(quán),那么什么是他們的回報呢? 回報可以是產(chǎn)品幾年徽章,T恤,階段性產(chǎn)品或最終產(chǎn)品。而融資者在一定期限內(nèi)達到籌資目標后,要在說好的期限內(nèi)給予出資者設(shè)定的回饋。之所以不是股權(quán)籌資,因為美國的法律限制,一個非上市公司,其股東人數(shù)不能超過500人。
2012年5月,美國簽發(fā)了針對眾籌模式的Jobs法案,該法案旨在通過取消對于新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)在融資上的一些限制條件來促進經(jīng)濟增長。這個法案為股權(quán)眾籌的變革,開啟了一道機會之門,這個法案首先將為電影制片人提供一個暢通的資金通道。想想看,這已經(jīng)有點像IPO了,不同的是不必經(jīng)過股票交易所。據(jù)福布斯網(wǎng)站報道,2012年是爆炸式增長的一年,到2012年年底,美國有700多家眾籌網(wǎng)站,而預計到今年第二個季度,眾籌網(wǎng)站將增加到1500家。在美國,這么短的時間,誕生如此多的同一模式的網(wǎng)站,在互聯(lián)網(wǎng)史上甚為少見。一些評論人士認為,這種模式,對金融業(yè)的影響,將是顛覆式的。如果股權(quán)眾籌大門徹底打開,那些靠幫助公司IPO吃飯的傳統(tǒng)投資銀行,弄不好就從大碗吃肉,變成小碗喝湯了。但是,由于不同的社會,文化和法制環(huán)境,眾籌模式在中國如何發(fā)展,有太多的不確定因素。不過,筆者相信,這里面風險多多,機會也多多。
• 阿里巴巴的模式
阿里巴巴的模式包括以支付寶為核心的第三方支付業(yè)務(wù),余額寶模式,小型貸款模式等,余額寶模式就是把支付帳戶里的余額,用于基金投資,投資收益將高于活期利息,同時,錢卻可以隨時支取。余額寶上線不到6天,用戶數(shù)就突破100萬,18天后,用戶數(shù)超過251萬,累計轉(zhuǎn)入資金規(guī)模66億這種模式,只要收益率大于活期利息,其規(guī)模就會越來越大,而銀行的活期存款,恐怕就會越來也少了,這種模式,對信用卡業(yè)務(wù)有什么影響,人們也可以期待。可以說,余額寶模式是互聯(lián)網(wǎng)長尾效應的一格體現(xiàn),充分利用長尾效應,成就了谷歌,那么,余額寶會成為什么?這是一場精彩的好戲,大幕剛剛拉開。阿里模式還有一個優(yōu)勢,就是海量的數(shù)據(jù),可以挖掘出大量的有價值的信息去構(gòu)建包括評價體系在內(nèi)的各種應用,用于風險控制,也可用來有償分享。
上面只簡單地介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融的幾個主要領(lǐng)域,細分領(lǐng)域可以有很多,可以說,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)精神實質(zhì),和現(xiàn)實相互作用,產(chǎn)生了許多新物種;ヂ(lián)網(wǎng)金融還處在小荷才露尖尖角的階段。其格局還遠未塵埃落定,隨著移動支付,大數(shù)據(jù)處理,分享合作的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行,投資銀行等,保險業(yè)等金融業(yè)的改變,將洶涌澎湃而來。比如,前幾天,有消息報道91金融超市”獲得了寬帶資本、經(jīng)緯創(chuàng)投等多家機構(gòu)的第二輪6000萬元人民幣投資,91金融超市,是為消費者和金融機構(gòu)搭建的一個平臺。該平臺旨在將潛在消費者的個人信息、需求及資質(zhì)證明等數(shù)據(jù)匹配給相應的金融機構(gòu),金融機構(gòu)則根據(jù)上述數(shù)據(jù)為消費者提供個性化服務(wù)。有志于金融業(yè)創(chuàng)業(yè)的“童鞋”們, 趕緊退而結(jié)網(wǎng),準備撈魚吧。
8. 教育
教育行業(yè),是與知識最相關(guān)的行業(yè),知識的傳播是教育的最主要功能之一。從社會的角度來說,教育是培養(yǎng)公民,培養(yǎng)人才,培養(yǎng)知識分子的主要渠道,從個人角度來說,受教育是學習工作技能的和技術(shù)的重要手段,也是初始能力認證的關(guān)鍵一環(huán)(學位證書);ヂ(lián)網(wǎng)最開始影響的,是與信息傳播(知識傳播是其中的一部分)相關(guān)的外圍產(chǎn)業(yè),比如印刷,百科全書,報紙,錄制行業(yè)等等,想想看,現(xiàn)在還有多少人去看百科全書?一臺聯(lián)網(wǎng)的電腦,至少是大部分疑問都能搜到答案。搜索引擎,是人們打開知識寶庫,獲取知識的一把金鑰匙。但,這些和前面提到的開放課程, 還只是開始。這些年,美國大學的學費像開花的芝麻,節(jié)節(jié)攀高。一個四年制的大學,很多學校的學費和生活費的開銷,都要在25萬美元左右了。而2013年,大學畢業(yè)生的平均年薪是45000美元左右。
近幾年,到發(fā)達國家留學念本科的國人,學費和生活費,四年下來要100多萬人民幣,而這樣海歸的年薪是多少呢?看到很多(或曰多數(shù))都在十萬一下。這樣的投入與產(chǎn)出的扭曲,長時間勢必影響人們對追求傳統(tǒng)高等教育的積極性。因為,除了公務(wù)員,市場經(jīng)濟下的公司,長期看重的還是一個雇員的能力,而非文憑。美國有一個調(diào)查研究,把那些有能力和機會進入長春藤名校但卻進入州立大學的人,和那些進入長春藤學校的人進行了比較,以十五年為尺度,發(fā)現(xiàn)這兩種人的收入相當。名校的學位,在開始找工作時,占有優(yōu)勢,但時間一長,能力就起主導作用了。這個調(diào)查說明,大學的認證功能,未必如人們想象的那般“金”光閃閃。而且,某種角度上,這是可以替代的。所以才有各種職業(yè)考試證書等。當然,在中國這樣有科舉傳統(tǒng)的國家,文憑,特別是名校的文憑,是某種意義的象征。所以含“金”量要高些。
面對傳統(tǒng)大學如此高昂的學費,照片分享網(wǎng)站snapfilsh(2005年被惠普以3億美元的價格買去)前總裁Ben Nelson在2011年創(chuàng)立了Minerva Project, 這是最具雄心的把在線教育和線下教育相結(jié)合的創(chuàng)業(yè)公司,因為它的目標就是要顛覆傳統(tǒng)的大學,它計劃用長青藤四分之一左右的學費,卻提供可以和長春藤教育相媲美甚至更好的本科教育。Minerva 2012年籌集到兩千五百萬美元,而前哈佛校長和前財政部長Larry Summers 做它的顧問委員會主席,而顧問委員會里包括前斯坦福大學行為科學主任,前哈佛大學理學院院長等人。Ben Nelson直言不諱地說Minerva Project的目標就是替代哈佛,要成為高等教育里最有價值的品牌。
大學教育的另一個功能是,知識的傳播和技能的訓練,我們看到,這種功能正開始被方興未艾的網(wǎng)絡(luò)開放課程蠶食,當然,現(xiàn)在僅僅是開始。在線教育,已存在多年,但最近兩年,似乎開始被主流教育機構(gòu)所重視,美國大學面對互聯(lián)網(wǎng)的大潮,不想被被動顛覆,開始自行行動起來。比如,哈佛大學和麻省理工聯(lián)手,創(chuàng)立了免費開源在線項目edX,隨后,伯克利就加入了這個項目,而由斯坦福大學教授創(chuàng)立的Udacity,也將很多課程放到了網(wǎng)上,并對全世界免費開放。而由另兩位斯坦福大學教授Andrew Ng和Daphne Koller 創(chuàng)立的Coursera更是勢頭兇猛,目前,Coursera不僅已經(jīng)融得大筆資金,比這更讓人驚艷的是它的豪華陣營,Coursera提供來自斯坦福大學,普林斯頓大學,密西根大學,賓西法尼亞大學,加州理工,杜克,約翰霍普金斯等美國一流名校的免費在線課程,現(xiàn)在,Coursera 已經(jīng)囊括了一百多所院校,有500多萬注冊學生。
這三家最重要的MOOC(Massive Open Online Course)提供者,掀起了一個MOOC的浪潮,但筆者相信,這僅僅是高等教育重構(gòu)風暴前的一點微風;ヂ(lián)網(wǎng)對教育領(lǐng)域的滲透,其顛覆性的根源在于互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在技術(shù)和精神,可以讓教育與傳統(tǒng)方式完全不同的模式運行。哈佛商學院教授Clayton Christensen認為,15年內(nèi),美國的大學一半都可能破產(chǎn)。
前面提到的Don Tapscott和Anthoney D. Williams在他們的書中,提出一種觀點,就是21世紀的大學系統(tǒng),將是一個網(wǎng)絡(luò),一個生態(tài)系統(tǒng),而不再是一個個孤立的象牙塔。Don和Anthoney認為,每個大學都將是這個教育網(wǎng)絡(luò)的一個節(jié)點并參與合作。有關(guān)課程的內(nèi)容和學習,合作分三個層次。
一是課程內(nèi)容的分享和互換,傳統(tǒng)上,課程是一個大學的競爭優(yōu)勢和核心資產(chǎn)之一,現(xiàn)在,在互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)的分享和免費精神,使其免費成為現(xiàn)實。
合作的第二個層次是課程內(nèi)容的合作創(chuàng)造,制作和升級,這超越了共享新想法和共同討論的范疇。這是開源軟件和開源硬件運動的延伸和延續(xù)。
合作的第三個層次,是關(guān)于學習的,未來的一個可能是,所有的大學課程對全世界的所有學生開放,這將把大學變成一個跨地域,跨越年齡,跨越專業(yè)的24小時開放式平臺,任何人都可以任何時間,任何地點選修任何大學的課程。關(guān)于這一點,其實我們已經(jīng)看到了曙光。Don和Anthoney認為,這種合作式教育和學習(大學合作協(xié)同,提供學習的課程等),將成為教育學的核心。
這里,我們并未關(guān)注學習的方法,其實,互聯(lián)網(wǎng)所能提供的互動性和時間的靈活性,也是傳統(tǒng)的教學方式所不能比擬的,還有,通過人工智能,認知科學和行為心理的分析,適合每一個學生的個性化課程,我相信也會逐步誕生。這里我們就不詳述了。
也許有人會問,大學會消失嗎?筆者認為不會,因為大學還有兩個功能,一個是研究功能,一個是社交功能,如果研究功能還可以被其他方式取代的話(比如專門的研究機構(gòu)),社交功能(學生在一起的互動)是不好被替代的。但是,如果課程都是免費的或費用非常低廉,那么還有人為了單純的社交功能花前文提到的金錢買單嗎?國內(nèi)許多大學開設(shè)EMBA班,筆者認識有的朋友上了不止一個EMBA班,目的當然不是學習,而是建立個人人脈關(guān)系網(wǎng),以現(xiàn)在的價格,100多萬人民幣,大概可以上兩個EMBA班,但顯然,100多萬在國外大學(很多還是二三流甚至不入流的大學)所結(jié)識的人脈,遠不如在EMBA結(jié)識的人脈“含金量”高。那些有能力送孩子花100多萬留學的家長,是不是該考慮一下教育的投資回報率呢?與美國大學競相追求變化相比,國內(nèi)大學好像還在20世紀酣睡。
除了前面提到的EdX,Coursera,Udacity外,下面,我們列一些MOOC或與此相廣的創(chuàng)業(yè)公司名單,有興趣的讀者,不妨去考察一下,或可為創(chuàng)業(yè)或?qū)W習知識做參考。
1.NovoEd – 斯坦福創(chuàng)立,是一個專注于學生合作和課程項目的網(wǎng)站。
2.Futurelearn- 第一個英國創(chuàng)立的17所大學課程的開放平臺,也是對全世界開放。
3.OpenUpEd– 第一個泛歐洲的MOOC平臺,包含了十一個國家。
4.iversity–德國的一個MOOC平臺。
5.Open2Study– 澳大利亞的MOOC開放平臺。
6.Canvas– 開放的連接在線課程,學生和老師的平臺。
7.10gen Education– 在線學習平臺,由10gen 運營。
8.MRUniversity –專注于經(jīng)濟學課程的開放課程。
9.Udemy – 任何人都可以發(fā)布視頻課程的平臺.
10.2tor- 這是一個為大學在線教育項目提供技術(shù)服務(wù)工具的公司。
現(xiàn)在的MOOC大潮對傳統(tǒng)大學的沖擊,會不會像95年創(chuàng)立的Amazon對實體書店的沖擊呢?人們有理由期待。
上面,我們只談了互聯(lián)網(wǎng)對高等教育的影響,那么對中小學呢?筆者認為,對中小學的影響也不會小,只不過這個影響還沒有真正開始。中國傳統(tǒng)的“書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟”是一個早該揚棄的理念。應該改為“書山有路樂為徑,學海無涯趣作舟”,也只要在互聯(lián)網(wǎng)時代,這樣的理念有可能變?yōu)楝F(xiàn)實。
現(xiàn)在的所謂一些網(wǎng)校,都是把優(yōu)秀教師的講課錄制成視頻,放到網(wǎng)上,筆者覺得這太原始了,將來的課程,可能都是電影或動畫的形式,并能根據(jù)學生的具體情況,進行個性化調(diào)整。而課件的制作,將來可能是老師和各種制作公司合作完成,寓教于樂,才應該是教育的最高境界。而將來的老師,起得更多的可能是答疑解惑,而不是講課。寓教于樂,才應該是教育的最高境界。
教育,醫(yī)療和住房,被當下中國人稱之為新“三座大山”,與人們生活密切相關(guān)的醫(yī)療行業(yè),當然無法在技術(shù)革命浪潮下獨善其身,我們將另辟專文討論這個領(lǐng)域。
(來源:快鯉魚 作者:五湖客)
文章為作者獨立觀點,不代表經(jīng)管之家立場
本文編號:17323
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/17323.html