基于貝葉斯風(fēng)險決策理論的研發(fā)項目風(fēng)險評估方法
本文關(guān)鍵詞:基于貝葉斯風(fēng)險決策理論的研發(fā)項目風(fēng)險評估方法,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:為提高研發(fā)項目風(fēng)險評估的精度,研究了一種基于貝葉斯風(fēng)險決策理論的研發(fā)項目風(fēng)險評估方法。該方法通過建立研發(fā)項目風(fēng)險期望函數(shù),將貝葉斯風(fēng)險值作為測度風(fēng)險大小的工具,以量化各種風(fēng)險,并最終建立了一個基于貝葉斯風(fēng)險決策理論的研發(fā)項目模型。實際應(yīng)用結(jié)果表明,該方法有效地評估了研發(fā)項目風(fēng)險大小,提高了風(fēng)險評估的客觀性和準(zhǔn)確性。
【作者單位】: 北京科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 項目管理 貝葉斯風(fēng)險決策理論 研發(fā)項目 風(fēng)險評估
【基金】:教育部人文社科基金(項目編號:10YJC630384) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費項目(項目編號:FRF-BR-12-007、020) 研究型教學(xué)項目(項目編號:KC2012YJX28)
【分類號】:F062.4
【正文快照】: 引言研發(fā)產(chǎn)業(yè)以及研發(fā)開發(fā)過程的特殊性,使得研發(fā)產(chǎn)品在開發(fā)周期中存在著許多不確定的風(fēng)險因素,這些風(fēng)險因素的存在,常常導(dǎo)致研發(fā)項目失敗。根據(jù)Standish Group對美國公司的一項調(diào)查,只有28%的研發(fā)項目在預(yù)定的時間和預(yù)算內(nèi)完成[1]。解決上述問題的可行方法是引入風(fēng)險管理技
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 唐愛國;王如龍;胡春華;;貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在軟件項目風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J];計算機工程與應(yīng)用;2010年07期
2 張俊光;呂廷杰;馬曉平;;軟件項目風(fēng)險評估方法應(yīng)用探討[J];計算機應(yīng)用研究;2006年10期
3 金俊麗;趙川;楊潔;;基于EM-GA改進貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的研究及應(yīng)用[J];計算機應(yīng)用研究;2010年04期
4 龐慶華;;一種軟件項目風(fēng)險的灰色評價方法及應(yīng)用[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2009年23期
5 段秉乾;司春林;;基于模糊層次分析法的產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險評估模型[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年07期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李罡;黃宏偉;;超大直徑盾構(gòu)水中進洞風(fēng)險分析[J];地下空間與工程學(xué)報;2009年S1期
2 唐建新;徐寧霞;康欽容;;模糊綜合評判在礦山地質(zhì)環(huán)境中的應(yīng)用[J];重慶大學(xué)學(xué)報;2010年05期
3 王韶霞;車延華;;基于投影尋蹤模型的集成系統(tǒng)風(fēng)險評估[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年06期
4 王攀;薛艷;;基于TOPSIS企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評價研究[J];中國管理信息化;2013年02期
5 胡亦武;;基于模糊熵層次分析法的高等教育國際化策略風(fēng)險評價模型研究[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期
6 李鵬舉;程中華;李欣s,
本文編號:497550
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/497550.html