我國(guó)人口老齡化逐漸呈現(xiàn)出發(fā)展速度快、人口基數(shù)龐大以及地區(qū)差異顯著等特點(diǎn),加之計(jì)劃生育等控制人口增長(zhǎng)政策的附加效應(yīng),導(dǎo)致我國(guó)人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡;同時(shí)也使得老年人養(yǎng)老保障問(wèn)題日益惡化,集中反映為長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)資源供給與養(yǎng)老需求之間的錯(cuò)配。雖然我國(guó)為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,在養(yǎng)老政策制定與完善、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化等方面作出了一系列努力,也取得了較為顯著的成效。然而老年人口數(shù)量與預(yù)期壽命的不斷增加,其對(duì)照護(hù)服務(wù)與養(yǎng)老設(shè)施的需求也在持續(xù)上升;與此同時(shí)家庭少子化與核心化的發(fā)展趨勢(shì),家庭照料方面人力供給資源的不斷下降,致使養(yǎng)老資源供給方與需求方的矛盾日益增強(qiáng)。在此背景下,本文基于供需視角,選取老年人作為研究對(duì)象,分別從長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的需求方即老年人群體,以及長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供給方即家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)三個(gè)層面探討老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需均衡問(wèn)題。因此,本研究遵循以下邏輯范式:(1)本文首先基于公共服務(wù)與公共產(chǎn)品理論以及福利多元主義理論,具體將長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供給形式劃分為家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)。(1)整體角度,首先采用主成分分析法,從家庭、社區(qū)與機(jī)構(gòu)三個(gè)供給主體層面構(gòu)建關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力的...

【文章頁(yè)數(shù)】：156 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖1.1我國(guó)歷年年末總?cè)丝凇⒊錾�、自然增長(zhǎng)率

與此同時(shí),如圖1.1所示,我國(guó)2000~2018年人口出生率與自然增長(zhǎng)率呈持續(xù)走低的趨勢(shì),人口出生率由2000年的14.03‰降至2018年的10.94‰,自然增長(zhǎng)率由2000年的7.58‰降至2018年的3.81‰,生育率水平低正逐漸成為人口發(fā)展的新興問(wèn)題。受到計(jì)劃生育等控制人....

圖1.2技術(shù)路線圖

基于上述的主要研究?jī)?nèi)容和研究思路,本文技術(shù)路線如圖1.2所示。1.3數(shù)據(jù)介紹與研究方法

圖2.1福利多元主義理論下老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給

由此可見,福利多元主義理論關(guān)注的是,各種各樣的行為體都可以提供福利服務(wù),各供給主體可以在多元化的服務(wù)市場(chǎng)中選擇進(jìn)行提供替代或者互補(bǔ)服務(wù)。因此,福利多元化主義可以被視為維持或支持多元化制度的一種新興方式,同時(shí)可以被視為至少部分取代國(guó)家作為福利服務(wù)提供者的一種方式。國(guó)外學(xué)者對(duì)福利多元....

圖3.1老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)選擇行為分析框架

具體而言,如圖3.1所示,該模型主要包括四部分:一是環(huán)境因素,包括經(jīng)濟(jì)、政治觀念、相關(guān)長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)政策等外部因素和長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)體系的完善程度,這是個(gè)人無(wú)法決定的因素;二是個(gè)人特征,即最初的Andersen模型中傾向因素、使能因素和需求因素;三是個(gè)人行為,既包括長(zhǎng)期照護(hù)模式的意愿選....

本文編號(hào)：3964434