目前,我國(guó)社會(huì)信用體系制度建設(shè)正在積極推進(jìn)中,隨著征信市場(chǎng)的打開(kāi),社會(huì)信用的覆蓋領(lǐng)域?qū)⒅鸩酵茝V至各行各業(yè)。而體育賽事審批權(quán)在取消之后,商業(yè)賽事出現(xiàn)了球星違約,臨陣罷賽等各種亂象,賽事市場(chǎng)秩序混亂不堪。本文認(rèn)為賽事審批權(quán)取消后,商業(yè)賽事市場(chǎng)亂象叢生。究其本因,問(wèn)題根源主要在審批權(quán)開(kāi)放后的政府角色定位不明;市場(chǎng)化監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制未明確建立;《體育法》中相關(guān)規(guī)定仍需修訂調(diào)整。本研究希望能在體育賽事管理領(lǐng)域引進(jìn)社會(huì)信用制度和事中事后監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),以信用評(píng)估制度來(lái)達(dá)到監(jiān)督管理的作用。通過(guò)在賽事管理領(lǐng)域建立一套信用評(píng)估體制來(lái)達(dá)到規(guī)范賽事市場(chǎng)的作用。其中具體包括:事前,應(yīng)由政府許可承認(rèn)的市場(chǎng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的信用等級(jí)評(píng)估確認(rèn)辦賽資質(zhì);事中,由政府許可承認(rèn)的市場(chǎng)第三方機(jī)構(gòu)具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員提供咨詢支持,對(duì)信用等級(jí)進(jìn)行考核評(píng)估;事后,再交由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)分。辦賽機(jī)構(gòu)信用的等級(jí)將作為后續(xù)辦賽資質(zhì)、辦賽等級(jí)規(guī)模權(quán)限的主要參考依據(jù)。另外,在引入信用制度的同時(shí)需要相應(yīng)的法律制度提供保障。本研究認(rèn)為在《體育法》修訂完善的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)參照結(jié)合《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》,樹(shù)立信用等級(jí)、評(píng)估相關(guān)法規(guī)。對(duì)于嚴(yán)重違...

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究對(duì)象
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)資料法
        1.4.2 德?tīng)柗品?br>        1.4.3 層次分析法(AHP法)
        1.4.4 模糊綜合評(píng)判法
    1.5 研究思路框架與主要內(nèi)容
        1.5.1 研究思路及框架
        1.5.2 研究的主要內(nèi)容
2 研究綜述
    2.1 關(guān)于社會(huì)信用體系
        2.1.1 社會(huì)信用體系的內(nèi)涵
        2.1.2 國(guó)外信用體系的發(fā)展
        2.1.3 我國(guó)信用體系的問(wèn)題
        2.1.4 關(guān)于中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的研究
    2.2 關(guān)于事中、事后監(jiān)管
        2.2.1 事中、事后監(jiān)管的內(nèi)涵
        2.2.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于事中事后監(jiān)管的研究
    2.3 關(guān)于指標(biāo)體系構(gòu)建的研究
3 體育賽事信用監(jiān)管的模式構(gòu)建
    3.1 體育賽事審批權(quán)取消后的現(xiàn)狀和問(wèn)題
    3.2 體育賽事信用監(jiān)管提出的背景及基礎(chǔ)
    3.3 體育賽事信用監(jiān)管的必要性和可行性
        3.3.1 體育賽事信用監(jiān)管的必要性
        3.3.2 體育賽事信用監(jiān)管的可行性
    3.4 體育賽事信用監(jiān)管的基本路徑
        3.4.1 體育賽事承辦過(guò)程中的信用問(wèn)題
        3.4.2 體育賽事承辦方的概念界定
        3.4.3 體育賽事信用監(jiān)管的路徑
4 體育賽事承辦方信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
    4.2 指標(biāo)要素的選擇與確定
        4.2.1 指標(biāo)要素的選擇方法
        4.2.2 一級(jí)指標(biāo)要素的選擇
        4.2.3 二級(jí)指標(biāo)要素的選擇
        4.2.4 三級(jí)指標(biāo)要素的選擇
        4.2.5 指標(biāo)要素的確定
    4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定
5 實(shí)證分析
    5.1 模糊綜合評(píng)判
        5.1.1 確定評(píng)語(yǔ)集
        5.1.2 確定指標(biāo)權(quán)重集
        5.1.3 確定判斷矩陣
        5.1.4 模糊綜合評(píng)判
        5.1.5 模糊合成算子的選擇
        5.1.6 信用等級(jí)的確定
    5.2 上海斯強(qiáng)體育文化傳播有限公司信用評(píng)級(jí)
        5.2.1 企業(yè)背景
        5.2.2 近三年財(cái)務(wù)狀況
        5.2.3 非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)分
        5.2.4 財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)分
        5.2.5 模糊綜合評(píng)判
    5.3 上海捷菲體育文化傳播有限公司信用評(píng)級(jí)
        5.3.1 企業(yè)背景
        5.3.2 近三年財(cái)務(wù)狀況
        5.3.3 非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)分
        5.3.4 財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)分
        5.3.5 模糊綜合評(píng)判
    5.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
6 主要結(jié)論與研究展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究創(chuàng)新
    6.3 研究不足
    6.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附件一:專家調(diào)查問(wèn)卷及結(jié)果
    1 第一輪專家咨詢
        1.1 專家調(diào)查問(wèn)卷
        1.2 信用評(píng)價(jià)指標(biāo)說(shuō)明
        1.3 第一輪咨詢結(jié)果及建議
        1.4 專家意見(jiàn)匯總
        1.5 指標(biāo)修改情況
    2 第二輪專家咨詢
        2.1 專家調(diào)查問(wèn)卷
        2.2 信用評(píng)價(jià)指標(biāo)說(shuō)明
        2.3 第二輪咨詢結(jié)果及建議
        2.4 指標(biāo)修改情況
    3 第三輪專家咨詢
        3.1 專家調(diào)查問(wèn)卷
        3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法
        3.3 數(shù)據(jù)匯總及處理
附件二:企業(yè)財(cái)務(wù)狀況表
附件三:企業(yè)非財(cái)務(wù)狀況表
附件四:非財(cái)務(wù)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)說(shuō)明



本文編號(hào)：3777639