PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與分擔(dān)
發(fā)布時(shí)間:2022-12-05 07:50
PPP(Public-Private-Partnership)作為改善公共服務(wù)供給機(jī)制的一種融資模式,不僅可以有效的緩解政府財(cái)政支出的壓力,還極大的推進(jìn)了我國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營項(xiàng)目具有投資額較大、經(jīng)濟(jì)性相對(duì)不足、收益難以覆蓋成本等特點(diǎn),在漫長的特許期內(nèi)不可避免的存在著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),包括獨(dú)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),由于政府和社會(huì)資本存在著利益訴求的差異性,導(dǎo)致共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的管理往往是矛盾沖突的集中地帶。為改善參與方關(guān)系、促進(jìn)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理有效的分擔(dān)則是目前所要解決的關(guān)鍵問題。本文以PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目的共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)作為研究對(duì)象,以信息不對(duì)稱理論、契約理論、博弈論、社會(huì)選擇理論作為理論支撐,以減少參與方間沖突、公平合理的分擔(dān)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為準(zhǔn)則,以項(xiàng)目平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展為最終目的而展開研究。首先,通過案例研究、文獻(xiàn)查閱進(jìn)行共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,得出了PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目的共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素清單,并結(jié)合共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型分析了共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的邏輯關(guān)系;然后,借助網(wǎng)絡(luò)層次分析法和灰色聚類評(píng)價(jià)法構(gòu)建PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型,確定各共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重并得出...
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 問題提出
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 PPP模式研究現(xiàn)狀
1.3.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目研究現(xiàn)狀
1.3.3 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀
1.3.4 國內(nèi)外研究述評(píng)
1.4 研究內(nèi)容與方法
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
1.5 技術(shù)路線與創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.1 技術(shù)路線
1.5.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)概念及理論闡述
2.1 PPP模式相關(guān)概念
2.2 準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目概念
2.3 相關(guān)理論
2.3.1 信息不對(duì)稱理論
2.3.2 契約理論
2.3.3 博弈論
本章小結(jié)
3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與分析
3.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素清單的確定
3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法的選擇
3.1.2 實(shí)際案例中的共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別
3.1.3 基于文獻(xiàn)佐證確定共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素清單
3.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在邏輯
3.2.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)
3.2.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素的邏輯關(guān)系
3.3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)
3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選擇
3.3.2 構(gòu)建共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.3.3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立
3.3.4 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)
本章小結(jié)
4 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)
4.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)沖突與協(xié)調(diào)
4.1.1 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)沖突
4.1.2 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)沖突的協(xié)調(diào)
4.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)
4.2.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型的選擇
4.2.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型的構(gòu)建
4.2.3 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈模型的修正
4.2.4 確定合作博弈Shapley值最終分擔(dān)結(jié)果
本章小結(jié)
5 某廚余垃圾處理PPP項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)案例應(yīng)用
5.1 項(xiàng)目概況
5.2 共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)價(jià)
5.3 共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的量化分擔(dān)
5.3.1 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型應(yīng)用
5.3.2 模糊化改進(jìn)Shapley值
5.3.3 最終Shapley值的確定
5.3.4 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)調(diào)整
本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
附錄1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷
附錄2 某廚余垃圾處理PPP項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)調(diào)查問卷
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]養(yǎng)老PPP的服務(wù)模式與融資結(jié)構(gòu)研究[J]. 孫濤,謝東明,趙志榮. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]農(nóng)村污水治理PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素分析——基于ISM-MICMAC模型[J]. 薛佳敏,任旭. 中國農(nóng)村水利水電. 2020(01)
[3]城鎮(zhèn)開發(fā)PPP項(xiàng)目價(jià)格調(diào)整機(jī)制研究[J]. 陳麗萍. 價(jià)格月刊. 2020(01)
[4]我國勞動(dòng)力市場演變的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于勞動(dòng)力商品化與去商品化的雙維探索[J]. 王娟. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(12)
[5]社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目合同條款的風(fēng)險(xiǎn)防范與完善研究[J]. 馬勃. 建筑經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[6]博弈論視角下準(zhǔn)公共物品私人自愿供給研究——以民間圖書共享為例[J]. 劉艷. 圖書館工作與研究. 2019(08)
[7]PPP項(xiàng)目運(yùn)行困境、內(nèi)在邏輯及整體性治理[J]. 丁文. 地方財(cái)政研究. 2019(07)
[8]地方政府和社會(huì)資本合作風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[J]. 衛(wèi)志民,于松浩. 理論視野. 2019(05)
[9]基于網(wǎng)絡(luò)分析法下的水利水電工程施工聯(lián)合體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J]. 王治明. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(03)
[10]基于案例推理的交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目再談判觸發(fā)點(diǎn)識(shí)別研究[J]. 劉華,史燕宇. 隧道建設(shè)(中英文). 2019(03)
本文編號(hào):3709993
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 問題提出
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 PPP模式研究現(xiàn)狀
1.3.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目研究現(xiàn)狀
1.3.3 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀
1.3.4 國內(nèi)外研究述評(píng)
1.4 研究內(nèi)容與方法
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
1.5 技術(shù)路線與創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.1 技術(shù)路線
1.5.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)概念及理論闡述
2.1 PPP模式相關(guān)概念
2.2 準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目概念
2.3 相關(guān)理論
2.3.1 信息不對(duì)稱理論
2.3.2 契約理論
2.3.3 博弈論
本章小結(jié)
3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與分析
3.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素清單的確定
3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法的選擇
3.1.2 實(shí)際案例中的共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別
3.1.3 基于文獻(xiàn)佐證確定共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素清單
3.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在邏輯
3.2.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)
3.2.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素的邏輯關(guān)系
3.3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)
3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選擇
3.3.2 構(gòu)建共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.3.3 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立
3.3.4 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)
本章小結(jié)
4 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)
4.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)沖突與協(xié)調(diào)
4.1.1 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)沖突
4.1.2 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)沖突的協(xié)調(diào)
4.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)
4.2.1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型的選擇
4.2.2 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型的構(gòu)建
4.2.3 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈模型的修正
4.2.4 確定合作博弈Shapley值最終分擔(dān)結(jié)果
本章小結(jié)
5 某廚余垃圾處理PPP項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)案例應(yīng)用
5.1 項(xiàng)目概況
5.2 共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)價(jià)
5.3 共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的量化分擔(dān)
5.3.1 重要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型應(yīng)用
5.3.2 模糊化改進(jìn)Shapley值
5.3.3 最終Shapley值的確定
5.3.4 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)調(diào)整
本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
附錄1 PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷
附錄2 某廚余垃圾處理PPP項(xiàng)目共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)調(diào)查問卷
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]養(yǎng)老PPP的服務(wù)模式與融資結(jié)構(gòu)研究[J]. 孫濤,謝東明,趙志榮. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]農(nóng)村污水治理PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素分析——基于ISM-MICMAC模型[J]. 薛佳敏,任旭. 中國農(nóng)村水利水電. 2020(01)
[3]城鎮(zhèn)開發(fā)PPP項(xiàng)目價(jià)格調(diào)整機(jī)制研究[J]. 陳麗萍. 價(jià)格月刊. 2020(01)
[4]我國勞動(dòng)力市場演變的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于勞動(dòng)力商品化與去商品化的雙維探索[J]. 王娟. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(12)
[5]社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目合同條款的風(fēng)險(xiǎn)防范與完善研究[J]. 馬勃. 建筑經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[6]博弈論視角下準(zhǔn)公共物品私人自愿供給研究——以民間圖書共享為例[J]. 劉艷. 圖書館工作與研究. 2019(08)
[7]PPP項(xiàng)目運(yùn)行困境、內(nèi)在邏輯及整體性治理[J]. 丁文. 地方財(cái)政研究. 2019(07)
[8]地方政府和社會(huì)資本合作風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[J]. 衛(wèi)志民,于松浩. 理論視野. 2019(05)
[9]基于網(wǎng)絡(luò)分析法下的水利水電工程施工聯(lián)合體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J]. 王治明. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(03)
[10]基于案例推理的交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目再談判觸發(fā)點(diǎn)識(shí)別研究[J]. 劉華,史燕宇. 隧道建設(shè)(中英文). 2019(03)
本文編號(hào):3709993
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/3709993.html
最近更新
教材專著