由于煤礦資源的無節(jié)制開發(fā)和不合理的利用,產(chǎn)生了大量煤礦廢棄地。這不僅影響著城市的空間格局,對生態(tài)環(huán)境也造成嚴(yán)重破壞。近年來,煤礦廢棄地的再利用逐漸成為研究焦點(diǎn),作為城市生態(tài)建設(shè)用地的后備有利資源,因其所在位置大多為城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū),廢棄地改造的方向隨即指向郊野公園,郊野公園不僅為市民提供游憩場所,還可以促進(jìn)煤礦廢棄地生態(tài)環(huán)境的改善。本文通過對煤礦廢棄地的相關(guān)概念及理論辨析,綜合國內(nèi)外研究和實(shí)踐的進(jìn)展,總結(jié)出目前煤礦廢棄地所面臨的問題,并提煉廢棄地生態(tài)修復(fù)與景觀再生規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)和實(shí)施策略。其次通過對相關(guān)典型案例的分析,加以實(shí)例的驗(yàn)證,為接下來的研究提供實(shí)證依據(jù)。本研究立足時(shí)代背景,以唐山東湖郊野公園南片區(qū)為例,針對場地的特殊條件,選取相關(guān)單因子通過Arcgis平臺進(jìn)行適宜性分析,加權(quán)疊加重分類計(jì)算出場地的地質(zhì)安全適宜性、生態(tài)恢復(fù)適宜性以及游憩適宜性,從而得出場地內(nèi)部游憩安全適宜性,以此指導(dǎo)場地的分區(qū)。共分為適宜性高（5分）、適宜性較高（4分）、適宜性中等（3分）、適宜性一般（2分）、適宜性低（1分）五個(gè)區(qū)域。結(jié)果表明,適宜性級別越高的區(qū)域游人的可參與度更高,適宜性級別低的區(qū)域則以生態(tài)修復(fù)為主... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：211 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線研究圖

4.1 唐山市南湖生態(tài)城中央公園 4.1.1 項(xiàng)目背景 南湖生態(tài)城中央公園位于唐山市中心城區(qū)，原為開灤煤田礦。由于不合理的開采和唐山大地震的影響使得地面沉降而形成大面積水面，占地面積約 32.54hm2。場地內(nèi)還有被遺棄的農(nóng)田地、開采后的建筑垃圾以及煤矸石所堆疊的垃圾山（朱明麗，2012）。過去幾十年來，雜草、污水使得這片沉陷區(qū)成為了荒地，對唐山市的城市風(fēng)貌和生態(tài)環(huán)境建設(shè)以及居民的生活都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。隨著唐山市的轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)，地方開始關(guān)注塌陷區(qū)的重建工程，南湖作為北方罕見的大型城市湖泊不僅具有稀缺性的生態(tài)特征，而且還是采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)的典范。（如圖 4.1）。

相關(guān)案例研究與分析194.1.2規(guī)劃理念對塌陷區(qū)進(jìn)行生態(tài)敏感性評價(jià)和建設(shè)適宜性評價(jià)確定場地的分類和職能以便為后續(xù)規(guī)劃設(shè)計(jì)提供依據(jù)。著重對塌陷區(qū)內(nèi)的水體進(jìn)行規(guī)劃，以南湖塌陷區(qū)為中心，通過南北兩條人工溝渠連通陡河和青龍河，形成環(huán)形水系，同時(shí)對水質(zhì)進(jìn)行凈化，使得南湖形成了超過500公頃的濕地面積，為下游河道的水質(zhì)改善和凈化城市雨水都提供了良好的基底條件。加以景觀性的功能營建，為人們提供休閑娛樂的場所（如圖4.2）。圖4.2唐山南湖生態(tài)城中央公園局部鳥瞰圖Figure4.2PartialaxialviewofTangshanNanhuEco-cityCentralPark（圖片來源：https://baike.baidu.com/item/南湖公園/9754223http://ts.hebnews.cn/2020-05/06/content_7826080.htm）4.1.3設(shè)計(jì)策略（1）改善生態(tài)資源將場地內(nèi)的建筑垃圾山、煤矸石堆、粉煤灰等工業(yè)垃圾遷走，改善大面積湖泊的水質(zhì)，從根本上解決污染源的問題，運(yùn)用地形修復(fù)、植被修復(fù)和土壤修復(fù)等技術(shù)，改良周邊空氣、水體、土壤質(zhì)量，打造城中的水系景觀，使得唐山市的城市建成區(qū)綠化覆蓋率上升了3.13%（如圖4.3）。圖4.3垃圾山改造為鳳凰臺Figure4.3JunkMountaintransformedintoPhoenixTerrace（圖片來源：https://mp.weixin.qq.com/s/hJbhNNXtPFyc872MCk4Jvw）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于動(dòng)態(tài)測量的煤礦地表開采沉降觀測研究[J]. 陳二龍.  煤礦現(xiàn)代化. 2019(04)
[2]基于Fragstats的郊野公園景觀格局分析——以上海市青西郊野公園為例[J]. 胡紅梅.  綠色科技. 2019(07)
[3]煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)研究——以濟(jì)南金星郊野公園為例[J]. 孫譯遠(yuǎn),李成.  中國城市林業(yè). 2018(05)
[4]基于綠色發(fā)展理念的采煤塌陷區(qū)轉(zhuǎn)型機(jī)制研究——以唐山南湖生態(tài)城為例[J]. 何瓊,安帥,李琦.  價(jià)值工程. 2018(27)
[5]采煤廢棄地景觀再生與生態(tài)重建技術(shù)研究[J]. 毛旭閣.  煤炭工程. 2018(07)
[6]恢復(fù)生態(tài)學(xué)的理論與研究進(jìn)展[J]. 李紹芬.  現(xiàn)代園藝. 2016(02)
[7]煤礦廢棄地景觀再生規(guī)劃與設(shè)計(jì)策略探討[J]. 葛書紅,王向榮.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(04)
[8]基于大地藝術(shù)的廢棄采石場景觀修復(fù)——以襄陽習(xí)家池礦山主題公園設(shè)計(jì)為例[J]. 楊瓊.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2015(05)
[9]國外礦山公園建設(shè)的啟示[J]. 溫冰,周建偉,王永輝.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2014(03)
[10]煤礦廢棄地植被恢復(fù)對土壤質(zhì)量的影響及評價(jià)[J]. 樊蘭英.  山西林業(yè)科技. 2014(01)

博士論文
[1]“城市雙修”視角下礦業(yè)廢棄地再生規(guī)劃研究[D]. 楊灝.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2018
[2]工業(yè)遺址改造中的景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 楊震宇.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[3]基于政策網(wǎng)絡(luò)理論的我國煤炭地區(qū)綠色發(fā)展政策研究[D]. 李憲海.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[4]煤礦工業(yè)場地土壤污染評價(jià)及再利用研究[D]. 余勤飛.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[5]后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)語言研究[D]. 胡燕.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[6]北京礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)質(zhì)量評價(jià)研究[D]. 李江鋒.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[7]城郊山區(qū)型煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)模式與技術(shù)[D]. 王煜琴.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2009
[8]礦區(qū)充填復(fù)墾土壤重金屬分布規(guī)律及主要農(nóng)作物污染評價(jià)[D]. 董霽紅.中國礦業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)與地域文化再建的策略研究[D]. 孫霄.中央美術(shù)學(xué)院 2019
[2]城市更新視角下的煤礦廢棄地工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用研究[D]. 謝明陽.合肥工業(yè)大學(xué) 2019
[3]基于游憩行為需求的城市濱海開放空間優(yōu)化策略研究[D]. 周樂樂.青島理工大學(xué) 2018
[4]基于“LID”的城區(qū)型采煤塌陷區(qū)水域景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 秦曉亞.中國礦業(yè)大學(xué) 2018
[5]沈陽市大橋煤礦廢棄地生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 蘇蘭蘭.沈陽建筑大學(xué) 2018
[6]郊野公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 沈夢潔.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[7]煤礦廢棄地景觀再造規(guī)劃研究[D]. 張琪.浙江大學(xué) 2015
[8]風(fēng)景園林視角下礦業(yè)廢棄地再生研究[D]. 李東嚀.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[9]我國礦業(yè)廢棄地土地復(fù)墾政策研究[D]. 周小燕.中國礦業(yè)大學(xué) 2014
[10]GIS支持下的礦區(qū)工業(yè)廢棄地再利用適宜性評價(jià)研究[D]. 楊洋.中國礦業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3578455