隨著“一帶一路”倡議的提出,煤炭產(chǎn)業(yè)迎來了新的機(jī)遇,越來越多的煤炭企業(yè)加入了海外投資的隊伍,在“一帶一路”沿線國家進(jìn)行投資,但海外煤炭產(chǎn)業(yè)投資并不是一帆風(fēng)順,涉外投資面臨更加復(fù)雜多變的外部風(fēng)險因素,企業(yè)自身往往無法掌控,可能會直接導(dǎo)致投資的失敗。所以如何應(yīng)對“一帶一路”沿線國家復(fù)雜的煤炭產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險是目前需要考慮的問題,只有識別東道國煤炭產(chǎn)業(yè)投資面臨的各類風(fēng)險及變化趨勢,才能更好的對風(fēng)險進(jìn)行管控,幫助投資者規(guī)避海外煤炭產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險,合理選擇投資區(qū)位。為了有效的評估煤炭產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險,本文對我國在“一帶一路”沿線國家的煤炭產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并參考相關(guān)文獻(xiàn)構(gòu)建了政治、社會、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境五個維度31個指標(biāo)的評價體系,首先選取各指標(biāo)2018年的數(shù)據(jù)基于熵權(quán)和模糊綜合評價法對“一帶一路”沿線16個國家的煤炭產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險水平進(jìn)行評價,并分析各維度較高風(fēng)險水平國家的風(fēng)險主導(dǎo)因素,然后在此基礎(chǔ)上又選取2005年、2010年、2015年三個時間點(diǎn)計算相關(guān)風(fēng)險值,結(jié)合2018年的風(fēng)險水平進(jìn)行比較,分析各個國家煤炭產(chǎn)業(yè)整體投資風(fēng)險和各維度風(fēng)險的演變趨勢,對風(fēng)險的波動性進(jìn)一步研究。研究結(jié)果顯示,2005... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

“一帶一路”沿線國家煤炭產(chǎn)業(yè)投資情況

3我國對“一帶一路”沿線國家煤炭產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀21具體情況見圖3.2。在澳大利亞、蒙古和津巴布韋的失敗金額較多，共77.5億美元，超過投資失敗總金額的2/3，涉及的投資失敗項目共10例，超過總失敗項目的1/2，在澳大利亞和蒙古兩個國家的投資項目較多也是造成失敗案例較多的原因，但還是需要注意高失敗率的風(fēng)險。除此之外，在印度有兩項大型煤炭產(chǎn)業(yè)投資失敗，在印度尼西亞、波蘭、肯尼亞、莫桑比亞、伊拉克各有一例大型煤炭產(chǎn)業(yè)投資失敗的案例，說明隨著煤炭產(chǎn)業(yè)投資在“一帶一路”的擴(kuò)展，投資的風(fēng)險也在加大。從投資項目失敗的時間來看，項目失敗較為集中，有4例發(fā)生在2012年，有5例發(fā)生在2014年，體現(xiàn)了我國煤炭企業(yè)對外投資時盲目跟風(fēng)，沒有提前對東道國的各項風(fēng)險因素進(jìn)行評估，2014年中國電力投資集團(tuán)公司在印度尼西亞的煤礦開發(fā)項目的失敗就是因為沒有對印度尼西亞政府在煤炭礦業(yè)領(lǐng)域的政策不穩(wěn)定性做好防范措施。圖3.2“一帶一路”沿線國家煤炭產(chǎn)業(yè)投資失敗分布（單位：億美元）資料來源：“ChinaGlobalInvestmentTracker”數(shù)據(jù)庫。http://www.heritage.org/

“一帶一路”沿線國家煤炭產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]逆全球化下企業(yè)海外投資風(fēng)險防控的中國方案——基于“一帶一路”視角[J]. 郭周明,田云華,周燕萍.  南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]“一帶一路”戰(zhàn)略下中國對中亞地區(qū)能源行業(yè)直接投資的風(fēng)險與策略[J]. 溫輝.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2019(11)
[3]“一帶一路”倡議下中國企業(yè)對外項目投資風(fēng)險的模糊評價[J]. 王淑梅,陳力.  環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2019(10)
[4]“一帶一路”沿線國投資法律風(fēng)險及其防范[J]. 張曉權(quán).  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[5]“一帶一路”沿線國家政治-經(jīng)濟(jì)-社會風(fēng)險綜合評估及防控[J]. 劉海猛,胡森林,方愷,何光強(qiáng),馬海濤,崔學(xué)剛.  地理研究. 2019(12)
[6]我國企業(yè)對“一帶一路”沿線投資面臨的法律風(fēng)險及對策研究[J]. 金仁淑,孫玥.  國際貿(mào)易. 2019(09)
[7]民營企業(yè)海外資源性投資風(fēng)險與應(yīng)對——以中國慶華能源集團(tuán)有限公司莫桑比克煤礦投資為例[J]. 張方方.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2019(05)
[8]“一帶一路”背景下基于綜合集成算法的中國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險評價研究——以H公司為例[J]. 黃娟,夏楚雪.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[9]我國電力產(chǎn)業(yè)海外輸出投資風(fēng)險研究[J]. 牛峰,季玉華,鄭丹.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[10]國家政治風(fēng)險因素對中國OFDI影響研究——基于“一帶一路”沿線54國數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 付韶軍,張璐超.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(09)

碩士論文
[1]基于熵權(quán)模糊綜合評價的火電建設(shè)項目后評價研究[D]. 孫志瓊.華北電力大學(xué) 2015



本文編號：3568465