隨著特色社會主義市場經(jīng)濟繁榮的迅速推進,有關(guān)監(jiān)管部門制定了適應(yīng)新的資本市場結(jié)構(gòu)的新政策,從而為上市公司的重組創(chuàng)造了更自由的監(jiān)管環(huán)境,這也加快了上市公司并購重組的速度,隨著并購重組交易的日益頻繁,相關(guān)問題與風險也日益凸顯,合并對價虛高、業(yè)績承諾不合理等現(xiàn)象普遍存在,而合并溢價率虛高就意味著企業(yè)合并時會確認的商譽偏高,上市公司巨額商譽確認最終引發(fā)了2018年上市公司大規(guī)模計提商譽減值,由此吸引了資產(chǎn)市場各方越來越多的關(guān)注。2019年7月,證監(jiān)會在會計監(jiān)管報告中著重提到了資本市場存在商譽虛高的現(xiàn)象,同時也指出部分企業(yè)商譽的減值測試存在不合理、不準確的問題,帶來了更多新的審計風險。因此就要求審計從業(yè)人員對商譽減值帶來的審計風險,進行充分地識別和準確評估,并最終采取有效的防范措施。本文從注冊會計師的角度出發(fā)構(gòu)建S公司商譽減值審計風險評估模型,研究主體S公司在2018年對商譽計提減值1.94億元,直接導致其盈余同比下降86.1%,因此在2018年報期間發(fā)生商譽減值的上市公司中具有一定的代表性�；谏套u本身以及后續(xù)計量的特點,再結(jié)合S公司的經(jīng)營環(huán)境、外部環(huán)境和商譽形成的情況加以分析,得到S公司商譽減... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

重大錯報風險因素權(quán)重圖

哈爾濱工業(yè)大學會計碩士學位論文-40-圖4-2檢查風險因素權(quán)重底層風險因素指標中，選取樣本的方法和發(fā)生疑點的比例的權(quán)重占比最高，達到24.26%，其次是注冊會計師的自我保護意識的權(quán)重占比達到20.13%，是檢查風險影響因素第三層指標中最重要的兩點因素。4.3.1.2模糊評價結(jié)果通過模糊綜合評價模型的評估，重大錯報風險BX*=（0.0712,0.2572,0.2518,0.2789,0.1409）。運用最大隸屬度原則判斷，重大錯報風險最大值處于較高水平。進一步運算即可得出重大錯報風險的概率：PX=BX*×VT=(0.4805，0.3649，0.1349，0.0197,0)×(0.1,0.3,0.5,0.7,0.9)T=0.5322，即重大錯報風險水平為53.22%，屬于較高水平。期望審計風險BZ*=（0.0769，0.2298，0.2212，0.3004,0.1717）根據(jù)模糊綜合評價的計算規(guī)則，再基于最大隸屬度判斷的角度，并結(jié)合前文確定的評語集，可以得出S公司的期望審計風險為較高水平。進一步運算即可得出期望審計風險的總概率：PZ=BZ*VT=0.55204，屬于較高水平。通過模糊綜合評價得出重大錯報風險處于較高水平，那么在期望審計風險既定的情況下，注冊會計師可接受的檢查風險就較低。對于注冊會計師而言，量化的風險更有利于在實務(wù)中的各個環(huán)節(jié)防范審計風險，如在業(yè)務(wù)承接階段，注冊會計師可以通過審計風險值判斷承接與否，相較于傳統(tǒng)的定性分析更加直觀準確。在應(yīng)對商譽減值審計風險時，注冊會計師可以將評估結(jié)果作為參考依據(jù)，制定出更具針對性的審計策略，讓有限的審計資源合理地分配至相應(yīng)的風險源。


本文編號：3409165