政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2021-09-08 11:39
隨著國家基本公共服務(wù)體系完善,政府購買體育公共服務(wù)正式在全國推廣;國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進,對政府購買體育公共服務(wù)提出了新的要求;政府要更好的引導(dǎo)群眾參與,建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體,這成為了政府購買體育公共服務(wù)發(fā)展的新方向。政府購買體育公共服務(wù)績效評估既是對購買成績的衡量,也是改進購買工作的重要參考,這在政府購買體育公共服務(wù)發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的監(jiān)督作用。但是,在現(xiàn)有指標(biāo)中,有許多指標(biāo)的內(nèi)涵過于寬泛、難以測量,更有一些重要指標(biāo)普遍被忽視,這導(dǎo)致評估結(jié)果不客觀、不準(zhǔn)確、不全面,難以滿足我國政府購買體育公共服務(wù)發(fā)展的需要。對我國政府購買體育公共服務(wù)的績效評估中存在問題的指標(biāo)進行優(yōu)化,遵從客觀性和準(zhǔn)確性的原則,構(gòu)建一套便于測量和計算的指標(biāo),這對推動我國體育公共服務(wù)發(fā)展、指導(dǎo)政府購買體育公共服務(wù)實踐具有重要意義。本研究采用文獻資料法、德爾菲法、主觀權(quán)重法和數(shù)理統(tǒng)計法,以我國政府購買體育公共服務(wù)的績效評估指標(biāo)及其結(jié)果為基礎(chǔ),以國家政策的新要求、公共財政理論、公共產(chǎn)品理論、新公共服務(wù)理論、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化指導(dǎo)思想為指引,分析現(xiàn)有績效評估指標(biāo)及其結(jié)果反映...
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.緒論
1.1 研究背景
1.2 研究問題
1.3 研究目的
1.4 研究意義
1.5 研究方法
1.6 研究創(chuàng)新與不足
2.理論基礎(chǔ)
2.1 公共財政理論
2.2 公共產(chǎn)品理論
2.3 新公共服務(wù)理論
2.4 國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化指導(dǎo)思想
3.國內(nèi)外文獻綜述
3.1 核心概念內(nèi)涵界定
3.2 評估指標(biāo)的作用
3.3 評估指標(biāo)的不足
3.4 評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)的現(xiàn)狀
5.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)存在的問題
5.1 指標(biāo)內(nèi)涵寬泛,可操作性差,評估結(jié)果信度較低
5.2 群眾滿意度指標(biāo)細(xì)化不足,不利于政府改進工作
5.3 投入指標(biāo)只關(guān)注經(jīng)濟因素,缺少監(jiān)督成本的計算
5.4 群眾參與指標(biāo)缺失,不利于推進體育治理能力現(xiàn)代化
6.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)的優(yōu)化
6.1 指標(biāo)優(yōu)化依據(jù)
6.2 新指標(biāo)應(yīng)遵循的基本原則
6.3 優(yōu)化后的指標(biāo)
7.研究結(jié)果與討論
7.1 基于德爾菲法的指標(biāo)檢驗結(jié)果
7.2 討論
8.研究結(jié)論
9.建議
9.1 圍繞群眾滿意度和群眾參與度,構(gòu)建新型績效評估指標(biāo)體系
9.2 根據(jù)購買項目的特點,構(gòu)建具有針對性的績效評估指標(biāo)體系
9.3 提高定量指標(biāo)占比,保障評估結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性
9.4 細(xì)化群眾滿意度指標(biāo),完善群眾日;答伹
9.5 利用大數(shù)據(jù)體育公共服務(wù)移動平臺和區(qū)塊鏈技術(shù),豐富數(shù)據(jù)來源,推動投入指標(biāo)的完善
9.6 加快構(gòu)建群眾參與維度,在群眾主動參與的基礎(chǔ)上有針對性地購買服務(wù)
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》關(guān)于國家治理和社會治理的重要論述(節(jié)選)[J]. 社會治理. 2019(11)
[2]我國政府購買公共體育服務(wù)的現(xiàn)實困境和發(fā)展對策[J]. 張大超,楊娟. 體育科學(xué). 2017(09)
[3]政府購買公共體育服務(wù)績效評估現(xiàn)狀——基于上海市和常州市經(jīng)驗[J]. 吳卅. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[4]政府購買社會組織社會服務(wù)項目績效評估模式研究[J]. 郁菁. 華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[5]VFM、績效指標(biāo)在PPP項目中的交叉應(yīng)用研究[J]. 楊悅. 商. 2016(03)
[6]合法性理論下政府購買社會組織服務(wù)的績效評估研究[J]. 徐家良,許源. 經(jīng)濟社會體制比較. 2015(06)
[7]政府購買公共體育服務(wù)績效評估指標(biāo)體系的研究[J]. 張學(xué)研,楚繼軍. 廣州體育學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[8]論英國的結(jié)構(gòu)改革與經(jīng)濟增長——對撒切爾結(jié)構(gòu)改革及其影響的再解讀[J]. 李罡. 歐洲研究. 2015(02)
[9]政府購買社會服務(wù)的績效評估指標(biāo)體系研究——基于德爾菲法和層次分析法的應(yīng)用[J]. 葉托,胡稅根. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[10]社區(qū)公共服務(wù)績效評估指標(biāo)體系與政策考量——以大慶市為例[J]. 祁志新,王新來,常震,孫建華. 學(xué)理論. 2014(33)
博士論文
[1]政府購買公共服務(wù)績效與其影響因素的實證研究[D]. 王春婷.華中師范大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘肅省國際稅務(wù)管理績效評價及改進研究:以2014-2018年度數(shù)據(jù)為例[D]. 顧志琴.蘭州大學(xué) 2019
[2]秦皇島市F區(qū)稅務(wù)局績效管理優(yōu)化研究[D]. 袁苗苗.燕山大學(xué) 2018
[3]上海市基層稅務(wù)部門績效考核指標(biāo)改進研究[D]. 杜睿.上海師范大學(xué) 2018
[4]Z市稅務(wù)部門績效考核指標(biāo)體系優(yōu)化研究[D]. 周筱.云南財經(jīng)大學(xué) 2018
[5]基于目標(biāo)管理的部門績效考核優(yōu)化研究[D]. 李照.深圳大學(xué) 2018
[6]Z市基層地稅局績效考核體系改進研究[D]. 曹宗.青島大學(xué) 2018
[7]基于KPI的S市信訪局績效考核指標(biāo)體系優(yōu)化研究[D]. 曹玉欣.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2018
[8]A地區(qū)城市道路設(shè)施養(yǎng)護管理績效考評體系優(yōu)化設(shè)計[D]. 郝慧子.天津大學(xué) 2018
[9]J市S區(qū)國稅局績效考核優(yōu)化研究[D]. 宋戈.山東財經(jīng)大學(xué) 2018
[10]S省地稅系統(tǒng)績效管理體系改進研究[D]. 徐素琦.浙江工業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3390723
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.緒論
1.1 研究背景
1.2 研究問題
1.3 研究目的
1.4 研究意義
1.5 研究方法
1.6 研究創(chuàng)新與不足
2.理論基礎(chǔ)
2.1 公共財政理論
2.2 公共產(chǎn)品理論
2.3 新公共服務(wù)理論
2.4 國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化指導(dǎo)思想
3.國內(nèi)外文獻綜述
3.1 核心概念內(nèi)涵界定
3.2 評估指標(biāo)的作用
3.3 評估指標(biāo)的不足
3.4 評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)的現(xiàn)狀
5.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)存在的問題
5.1 指標(biāo)內(nèi)涵寬泛,可操作性差,評估結(jié)果信度較低
5.2 群眾滿意度指標(biāo)細(xì)化不足,不利于政府改進工作
5.3 投入指標(biāo)只關(guān)注經(jīng)濟因素,缺少監(jiān)督成本的計算
5.4 群眾參與指標(biāo)缺失,不利于推進體育治理能力現(xiàn)代化
6.政府購買體育公共服務(wù)績效評估指標(biāo)的優(yōu)化
6.1 指標(biāo)優(yōu)化依據(jù)
6.2 新指標(biāo)應(yīng)遵循的基本原則
6.3 優(yōu)化后的指標(biāo)
7.研究結(jié)果與討論
7.1 基于德爾菲法的指標(biāo)檢驗結(jié)果
7.2 討論
8.研究結(jié)論
9.建議
9.1 圍繞群眾滿意度和群眾參與度,構(gòu)建新型績效評估指標(biāo)體系
9.2 根據(jù)購買項目的特點,構(gòu)建具有針對性的績效評估指標(biāo)體系
9.3 提高定量指標(biāo)占比,保障評估結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性
9.4 細(xì)化群眾滿意度指標(biāo),完善群眾日;答伹
9.5 利用大數(shù)據(jù)體育公共服務(wù)移動平臺和區(qū)塊鏈技術(shù),豐富數(shù)據(jù)來源,推動投入指標(biāo)的完善
9.6 加快構(gòu)建群眾參與維度,在群眾主動參與的基礎(chǔ)上有針對性地購買服務(wù)
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》關(guān)于國家治理和社會治理的重要論述(節(jié)選)[J]. 社會治理. 2019(11)
[2]我國政府購買公共體育服務(wù)的現(xiàn)實困境和發(fā)展對策[J]. 張大超,楊娟. 體育科學(xué). 2017(09)
[3]政府購買公共體育服務(wù)績效評估現(xiàn)狀——基于上海市和常州市經(jīng)驗[J]. 吳卅. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[4]政府購買社會組織社會服務(wù)項目績效評估模式研究[J]. 郁菁. 華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[5]VFM、績效指標(biāo)在PPP項目中的交叉應(yīng)用研究[J]. 楊悅. 商. 2016(03)
[6]合法性理論下政府購買社會組織服務(wù)的績效評估研究[J]. 徐家良,許源. 經(jīng)濟社會體制比較. 2015(06)
[7]政府購買公共體育服務(wù)績效評估指標(biāo)體系的研究[J]. 張學(xué)研,楚繼軍. 廣州體育學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[8]論英國的結(jié)構(gòu)改革與經(jīng)濟增長——對撒切爾結(jié)構(gòu)改革及其影響的再解讀[J]. 李罡. 歐洲研究. 2015(02)
[9]政府購買社會服務(wù)的績效評估指標(biāo)體系研究——基于德爾菲法和層次分析法的應(yīng)用[J]. 葉托,胡稅根. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[10]社區(qū)公共服務(wù)績效評估指標(biāo)體系與政策考量——以大慶市為例[J]. 祁志新,王新來,常震,孫建華. 學(xué)理論. 2014(33)
博士論文
[1]政府購買公共服務(wù)績效與其影響因素的實證研究[D]. 王春婷.華中師范大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘肅省國際稅務(wù)管理績效評價及改進研究:以2014-2018年度數(shù)據(jù)為例[D]. 顧志琴.蘭州大學(xué) 2019
[2]秦皇島市F區(qū)稅務(wù)局績效管理優(yōu)化研究[D]. 袁苗苗.燕山大學(xué) 2018
[3]上海市基層稅務(wù)部門績效考核指標(biāo)改進研究[D]. 杜睿.上海師范大學(xué) 2018
[4]Z市稅務(wù)部門績效考核指標(biāo)體系優(yōu)化研究[D]. 周筱.云南財經(jīng)大學(xué) 2018
[5]基于目標(biāo)管理的部門績效考核優(yōu)化研究[D]. 李照.深圳大學(xué) 2018
[6]Z市基層地稅局績效考核體系改進研究[D]. 曹宗.青島大學(xué) 2018
[7]基于KPI的S市信訪局績效考核指標(biāo)體系優(yōu)化研究[D]. 曹玉欣.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2018
[8]A地區(qū)城市道路設(shè)施養(yǎng)護管理績效考評體系優(yōu)化設(shè)計[D]. 郝慧子.天津大學(xué) 2018
[9]J市S區(qū)國稅局績效考核優(yōu)化研究[D]. 宋戈.山東財經(jīng)大學(xué) 2018
[10]S省地稅系統(tǒng)績效管理體系改進研究[D]. 徐素琦.浙江工業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3390723
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/3390723.html
最近更新
教材專著