目的構(gòu)建危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)行信效度檢驗(yàn)及臨床應(yīng)用,為危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)與監(jiān)測提供參考依據(jù),基于指標(biāo)數(shù)據(jù)推動(dòng)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。方法1.通過文獻(xiàn)分析、半結(jié)構(gòu)訪談,以Donabedian的“結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果”三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)模式為理論框架,初步擬定危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。2.采用德爾菲法,由來自全國13個(gè)省市的23名專家進(jìn)行2輪函詢論證。3.運(yùn)用層次分析法,確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。4.根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系編制危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問卷,選擇347名急危重癥方向護(hù)理人員和6名急危重癥護(hù)理專家初步檢驗(yàn)指標(biāo)體系的信效度。5.運(yùn)用現(xiàn)場調(diào)查法對(duì)“評(píng)估患者風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)行率”、“轉(zhuǎn)運(yùn)前準(zhǔn)備執(zhí)行率”、“病情相關(guān)不良事件發(fā)生率”、“設(shè)備相關(guān)不良事件發(fā)生率”四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行臨床應(yīng)用,基于指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。結(jié)果1.最終構(gòu)建的危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)、40個(gè)三級(jí)指標(biāo)。2.兩輪函詢的專家積極系數(shù)均為100%,專家權(quán)威系數(shù)（Cr）均為0.85,專家的積極程度及權(quán)威程度較高,兩輪指標(biāo)協(xié)調(diào)系數(shù)（Kendall’s... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由上至下分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及方案層。本研究以“危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”為最高目標(biāo)層,一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)為準(zhǔn)則層,三級(jí)指標(biāo)為方案層,整體結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。2.4.2構(gòu)建判斷矩陣


本文編號(hào)：3374454