近年來(lái),隨著水資源的短缺和水質(zhì)的惡化,水資源供不應(yīng)求,水環(huán)境受到極大的威脅。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出,加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)。正如他在2014年APEC歡迎宴會(huì)上致辭時(shí)所強(qiáng)調(diào)的“希望藍(lán)天常在、青山常在、綠水常在”,近十年來(lái)我國(guó)的水環(huán)境治理任務(wù)愈加艱巨,政府在水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金投入日益增加,大力開(kāi)展水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)也變得越來(lái)越重要。本文從公共選擇理論、水環(huán)境治理理論及生態(tài)文明建設(shè)理論出發(fā),在水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的目標(biāo),重點(diǎn),以及路徑方法的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究。水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)重點(diǎn)為水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金的真實(shí)性、合法合規(guī)性、效率性、經(jīng)濟(jì)性和效果性,水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金遵循設(shè)立—分配—使用—管理的邏輯路線,在水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)過(guò)程中,需要建立合理、有效的評(píng)價(jià)體系。PSR（Pressure-State-Response）框架模型是一種發(fā)展得較為成熟的適用于環(huán)境領(lǐng)域的體系框架,在環(huán)境系統(tǒng)領(lǐng)域中得到了廣泛運(yùn)用,通過(guò)三個(gè)層次體現(xiàn)了人類(lèi)與自然環(huán)境之間的聯(lián)系與作用關(guān)系。本文利用PSR模型的思路框架構(gòu)建了水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的評(píng)價(jià)體系。本... 

【文章來(lái)源】：南京審計(jì)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 現(xiàn)實(shí)意義
        1.2.2 理論意義
    1.3 采取的研究方法
        1.3.1 文獻(xiàn)綜述法
        1.3.2 案例分析法
        1.3.3 層次分析法
    1.4 創(chuàng)新性
2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
        2.1.1 對(duì)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)的研究
        2.1.2 對(duì)水環(huán)境績(jī)效審計(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)的研究
        2.1.3 對(duì)構(gòu)建環(huán)保資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的研究
    2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
        2.2.1 對(duì)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的研究
        2.2.2 對(duì)水環(huán)境績(jī)效審計(jì)內(nèi)容與方向的研究
        2.2.3 對(duì)水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究
        2.2.4 對(duì)建立水環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的研究
    2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
3 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)基礎(chǔ)理論
    3.1 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)相關(guān)概述
        3.1.1 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的概念
        3.1.2 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)
        3.1.3 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的作用
    3.2 理論基礎(chǔ)
        3.2.1 生態(tài)文明建設(shè)理論
        3.2.2 公共選擇理論
        3.2.3 水環(huán)境治理理論
4 當(dāng)前水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系存在問(wèn)題
    4.1 忽視生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)
    4.2 缺乏統(tǒng)一明確的專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作指引
    4.3 評(píng)價(jià)體系欠缺整體性與可比性
    4.4 報(bào)告體例缺乏鮮明的特征
5 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
    5.1 基于PSR模型水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置
        5.1.1 PSR概念框架的基本原理
        5.1.2 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)指標(biāo)設(shè)置遵循原則
        5.1.3 運(yùn)用PSR模型進(jìn)行水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)指標(biāo)構(gòu)建
    5.2 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.1 定性指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 定量指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 權(quán)重構(gòu)建
        5.3.1 層次分析法模型
        5.3.2 根據(jù)層次分析法確定水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重..
    5.4 水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)總評(píng)分的確定
6 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)案例分析
    6.1 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目基本情況
        6.1.1 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目背景
        6.1.2 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)目的、內(nèi)容與重點(diǎn)
    6.2 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)案例應(yīng)用
        6.2.1 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算與整理
        6.2.2 S市水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)分結(jié)果
7 研究結(jié)論與政策建議
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策建議
        7.2.1 明確水環(huán)境治理法律法規(guī)實(shí)施詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.2 發(fā)展水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的人才戰(zhàn)略
        7.2.3 重視水環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效跟蹤審計(jì)
附錄一：水環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系權(quán)重專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷表
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府水環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建:以寧波市為例[J]. 倪世峰,劉玲燕,俞雅乖.  農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]基于績(jī)效棱柱和PSR模型的水環(huán)�？�(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究——以浙江省“五水共治”為例[J]. 彭蘭香,李佳麗,劉婷.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(05)
[3]基于水文模型的烏裕爾河流域水資源評(píng)價(jià)[J]. 馮夏清,章光新.  水文. 2015(02)
[4]基于層次分析法的水環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 俞雅乖,劉玲燕.  科技與管理. 2015(01)
[5]水資源環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[J]. 劉丹.  審計(jì)月刊. 2015(01)
[6]基于PSR框架構(gòu)建水環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系[J]. 孫晗,唐洋.  財(cái)會(huì)月刊. 2014(14)
[7]專(zhuān)項(xiàng)資金評(píng)價(jià)體系在績(jī)效審計(jì)中的運(yùn)用[J]. 歐陽(yáng)沁.  審計(jì)月刊. 2013(09)
[8]環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)基準(zhǔn)模型及其應(yīng)用研究——基于資源配置的視角[J]. 房巧玲,王宜成.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[9]區(qū)域性水環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及其運(yùn)用研究[J]. 王麗,王燕云,吳曉紅,劉紅芬.  科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[10]加快推進(jìn)環(huán)保資金績(jī)效評(píng)價(jià) 強(qiáng)化資金效益管理[J]. 賈卉.  環(huán)境保護(hù). 2013(07)

博士論文
[1]次級(jí)河水環(huán)境治理績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 黃昌兵.西南大學(xué) 2015

碩士論文
[1]政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]. 朱萌.吉林大學(xué) 2015
[2]地方環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金配置績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 趙英慧.中國(guó)海洋大學(xué) 2014
[3]基于PSR框架的臨海工業(yè)類(lèi)企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 張靜.中國(guó)海洋大學(xué) 2013
[4]政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)問(wèn)題探析[D]. 楊麗.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]水環(huán)境政府績(jī)效審計(jì)問(wèn)題研究[D]. 劉莎.蘭州商學(xué)院 2010
[6]公共環(huán)境項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[D]. 陳佳穩(wěn).中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010



本文編號(hào)：3006881