近年來,隨著老年人人口的數(shù)量不斷增加,家庭和社會的養(yǎng)老壓力也隨之加大,我國的養(yǎng)老服務(wù)問題日益凸顯,僅依靠政府提供養(yǎng)老的模式已無法滿足社會需求,政府購買養(yǎng)老服務(wù)隨著服務(wù)型政府理念的提出在我國興起。政府作為購買方,想要使自己投入的資金作用最大化就應(yīng)當(dāng)對資金績效做出評價,構(gòu)建一套合理的資金績效評估體系,以提高服務(wù)效率和質(zhì)量。因此本文基于政府購買養(yǎng)老服務(wù)資金循環(huán)的全過程,試圖建立一套科學(xué)有效的資金績效指標(biāo)評估體系,為提升資金績效提出對策和建議。第一章是緒論部分,主要介紹本文研究的背景、目的和意義,并通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)梳理,發(fā)現(xiàn)前人研究不足,探尋本課題研究的契機,并闡明本文的主要研究方法和內(nèi)容,為后續(xù)研究奠定理論基礎(chǔ);第二章,是相關(guān)理論基礎(chǔ)部分,包括相關(guān)概念的界定、相關(guān)公共服務(wù)理論及本文的研究方法;第三章闡述了政府購買養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及相關(guān)績效評估主體、對象、內(nèi)容現(xiàn)狀,和績效評估存在的問題;第四章,從資金循環(huán)的全過程出發(fā),“過程性”和“結(jié)果性”并重,從六個維度構(gòu)建相關(guān)資金績效評估的指標(biāo)體系,并且使用問卷調(diào)查對指標(biāo)體系進(jìn)行篩選,通過AHP法計算各項指標(biāo)的權(quán)重;第五章,運用TOPSIS法對Q市H區(qū)政府... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

結(jié)構(gòu)框架圖

一級指標(biāo)權(quán)重分析圖

- 43 -圖 4-3 二級指標(biāo)權(quán)重分析圖政府購買養(yǎng)老服務(wù)資金績效的三級指標(biāo)有 15 個，平均權(quán)重為 6.67%。根據(jù)得出的平均權(quán)重，可以將三級指標(biāo)分為兩個部分，分別為權(quán)重大于等于 6.67%的部分和權(quán)重小于 6.67%的部分。權(quán)重大于 6.67%的指標(biāo)有 7 個，總計占 67.76%，其中老年人的滿意度排在第一，占比 11.86%；權(quán)重小于 6.67%的指標(biāo)為 8 個，占比 32.24%，其中公平性指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)所占比例較大，說明指標(biāo)考察主要集中在效率性指標(biāo)、管理指標(biāo)、投入過程指標(biāo)和效果性指標(biāo)之中。(3)綜合分析。綜合上述兩個級別指標(biāo)權(quán)重的分析可知服務(wù)的最終目的是為老年人提供服務(wù)，滿足老年人的需求，所以在資金績效評估中提供服務(wù)的最終效果性比較重要，所占的權(quán)重也應(yīng)當(dāng)較大，總計占比 21.49%，在資金績效評估中要重點關(guān)注效果性的評估，同時要重點關(guān)注老年人滿意度的評估。同時，由于養(yǎng)老服務(wù)的購買


本文編號：2989875