全國性單項體育協(xié)會既是推動體育發(fā)展的重要力量,也是多年來改革的難點,在新一輪體育改革過程中構(gòu)建起有效的協(xié)同治理機制已刻不容緩。通過訪談法,對多名單項體育協(xié)會管理者訪談,獲取了豐富的第一手研究材料;在單項協(xié)會脫鉤已成大勢所趨的社會背景下,堅持舉國體制同市場機制相統(tǒng)一、單項協(xié)會脫鉤與有限自治相統(tǒng)一、政社分離與政社協(xié)作相統(tǒng)一,在現(xiàn)有規(guī)制體系下,形成全國單項協(xié)會脫鉤后的多元治理主體,以協(xié)商、合作、制約、委托等方式,實現(xiàn)體育公共利益最大化的目標;避免全國性單項協(xié)會非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的流失及原有體系無序割裂等一刀切、一步到位改革帶來的新問題;根據(jù)協(xié)會的性質(zhì),進行分級和分類的推進的同時,加強多元主體聯(lián)動、建立多部門協(xié)同監(jiān)督機制,全面修訂單項協(xié)會相關(guān)法律、明確協(xié)會權(quán)利義務(wù),完善單項協(xié)會內(nèi)部治理機制、提升協(xié)會自治能力,加強外部引導(dǎo),通過購買公共服務(wù)等手段提升協(xié)會自我發(fā)展能力,以委托-代理為基礎(chǔ)、建構(gòu)委托機構(gòu)與協(xié)會的新型合作關(guān)系,強化社會監(jiān)督、提升社會關(guān)注。 

【文章來源】：北京體育大學(xué)學(xué)報. 2020,43(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

協(xié)會“脫鉤”分類推進示意

全國單項體育協(xié)會協(xié)同治理機制

單項協(xié)會協(xié)同治理機制由6個主體構(gòu)成:國家體育總局作為主導(dǎo)主體,相關(guān)部門作為協(xié)同治理主體,運動項目管理中心作為委托主體,中央和國家機關(guān)工作委員會作為黨組監(jiān)督主體,單項協(xié)會作為自治主體,社會力量作為社會監(jiān)督主體(圖1)。4.2.2 國家體育總局作為主導(dǎo)主體

【參考文獻】：
期刊論文
[1]改革開放以來我國體育社團角色變遷及發(fā)展策略[J]. 范冬云,羅亮,王旭.  體育文化導(dǎo)刊. 2019(11)
[2]非奧運項目多元主體協(xié)同治理研究[J]. 于文謙,張廷曉.  北京體育大學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[3]基于法治的自治——后脫鉤時代全國單項體育協(xié)會改革的思考[J]. 劉蘇,湯衛(wèi)東,許蘭.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2019(08)
[4]新中國成立70周年我國體育社會組織發(fā)展:歷程回顧、現(xiàn)實審思與未來走向[J]. 韓慧,鄭家鯤.  體育科學(xué). 2019(05)
[5]體育社會組織治理的價值訴求、多元主體與路徑建構(gòu)[J]. 陳叢刊.  哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[6]新時代體育治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的政府責任——基于元治理理論和體育改革實踐的分析[J]. 王凱.  體育科學(xué). 2019(01)
[7]全國性單項體育協(xié)會改革的法治化路徑[J]. 袁鋼.  體育科學(xué). 2019(01)
[8]國家治理視閾下全國性單項運動協(xié)會改革與發(fā)展的現(xiàn)實審視與推進策略[J]. 王家宏,蔡朋龍.  成都體育學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[9]全國性單項體育協(xié)會改革:模式、問題與對策[J]. 劉東鋒,姚芹,楊蕾,徐成龍.  上海體育學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[10]我國體育社會組織治理結(jié)構(gòu)分析[J]. 張偉.  體育學(xué)刊. 2017(04)

博士論文
[1]論中國體育社團[D]. 黃亞玲.北京體育大學(xué) 2003

碩士論文
[1]全國性單項體育協(xié)會實體化改革研究[D]. 侯晨.南京大學(xué) 2019



本文編號：2970413