【摘要】：EPC模式作為一種工程交易方式,在國(guó)際工程市場(chǎng)中越來(lái)越多地被運(yùn)用到現(xiàn)代化大型建設(shè)項(xiàng)目和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,越來(lái)越占據(jù)著國(guó)際工程交易模式的主導(dǎo)地位。EPC模式下總承包商對(duì)項(xiàng)目有更強(qiáng)的控制權(quán),其效率源泉?jiǎng)t源于組織和流程集成后的交易成本降低。采用EPC模式的基礎(chǔ)是合作,合作的前提是信任,而信任表現(xiàn)為雙方不利用對(duì)方的漏洞。但是由于我國(guó)特殊的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境與信任水平導(dǎo)致我國(guó)推行EPC模式缺乏信任基礎(chǔ),即高信任要求的EPC模式與我國(guó)建筑業(yè)低信任度的市場(chǎng)環(huán)境不匹配,對(duì)EPC模式在我國(guó)的發(fā)展造成了阻礙。為了探尋解決該問(wèn)題的方案。本文遵循現(xiàn)實(shí)問(wèn)題來(lái)源于實(shí)踐,用理論分析得到解決方案再回到實(shí)踐中進(jìn)行驗(yàn)證的研究思路,具體過(guò)程如下:首先,通過(guò)對(duì)比分析以NEC合同(New Engineering Contract)為代表的“信任型合同”與我國(guó)現(xiàn)行的總承包示范文本之間的差異,識(shí)別出“信任型合同”的核心要素,并給出中國(guó)情境下基于信任的EPC項(xiàng)目合同條款改善建議。需要注意的是,“信任型合同”的簽訂需要合同雙方有較高的初始信任水平,而我國(guó)建筑業(yè)低信任度的市場(chǎng)環(huán)境卻導(dǎo)致業(yè)主與承包商之間趨向于初始不信任。因此,為了構(gòu)建信任型的合同框架,就需要提升合同雙方的初始信任水平。EPC模式下初始信任形成于招投標(biāo)階段,初始信任提升的抓手在于為“信任型合同”的簽訂提供制度保障和技術(shù)保障。其次,EPC信任型合同的制度保障措施是通過(guò)資格預(yù)審指標(biāo)的設(shè)置篩選可信任的投標(biāo)人,通過(guò)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的可信任特征主要通過(guò)能力和聲譽(yù)兩個(gè)方面體現(xiàn),因此本文構(gòu)建了基于能力信任和基于聲譽(yù)信任的資格預(yù)審指標(biāo)體系,并采用AHP-模糊TOPSIS法建立了可信任投標(biāo)人的選擇模型,從而在一定程度上滿足了選擇值得信任的總承包商的需求。最后,EPC信任型合同的技術(shù)保障措施是通過(guò)業(yè)主功能要求結(jié)構(gòu)化緩解合同雙方的信息不對(duì)稱現(xiàn)象。由于EPC模式下招標(biāo)介入時(shí)點(diǎn)的前移,特別是對(duì)于在可行性研究或方案設(shè)計(jì)后招標(biāo)的項(xiàng)目業(yè)主只能提出對(duì)項(xiàng)目的功能性要求而無(wú)法形成詳細(xì)的工程量清單,不利于業(yè)主的投資管控,導(dǎo)致業(yè)主與總承包商之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象加劇。為此,本文參考國(guó)內(nèi)外常用的工程項(xiàng)目分解體系構(gòu)建了業(yè)主功能要求結(jié)構(gòu)化路徑:定性的業(yè)主功能要求識(shí)別——功能清單構(gòu)建(適用于可行性研究或方案設(shè)計(jì)后招標(biāo))——工程量清單構(gòu)建(適用于初步設(shè)計(jì)后招標(biāo)),并采用QFD質(zhì)量功能展開實(shí)現(xiàn)了業(yè)主功能要求的多層級(jí)轉(zhuǎn)化,讓業(yè)主可以在招標(biāo)階段將定性的功能要求轉(zhuǎn)化為與工程量清單對(duì)應(yīng)的功能清單,從而一定程度上解決了業(yè)主與總承包商之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題,提升了合同雙方的初始信任水平。綜上,本文識(shí)別了信任型合同的核心要素,并采用基于初始信任提升的EPC信任型合同的制度保障(資格預(yù)審)和技術(shù)保障(業(yè)主功能要求結(jié)構(gòu)化)兩條措施,構(gòu)建了中國(guó)情境下EPC信任型合同框架,為EPC模式在我國(guó)的推廣提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。
【學(xué)位授予單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.92
【圖文】：

圖 5-1 工程總承包項(xiàng)目常用資格預(yù)審指標(biāo)Fig.5.1 Prequalification Indexes Commonly Used in General Contracting Projects資料來(lái)源：自行繪制通過(guò)前部分的研究，總結(jié)了文獻(xiàn)以及實(shí)際案例中對(duì)于 EPC 項(xiàng)目資格預(yù)審指標(biāo)設(shè)置的分析，匯總勾選出具有普遍性的資格預(yù)審指標(biāo)，并進(jìn)行了指標(biāo)分布分析，可以觀察到，一般情況下，EPC 模式的資格預(yù)審對(duì)于承包商指標(biāo)要求大部分集中在資質(zhì)、財(cái)務(wù)能力、經(jīng)驗(yàn)業(yè)績(jī)、項(xiàng)目經(jīng)理、管理能力、設(shè)計(jì)能力、采購(gòu)能力施工能力等方面。并不看重信譽(yù)、與合作方的關(guān)系等主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，這與中國(guó)情境下低信任度的市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)。因此，為了在中國(guó)情境下構(gòu)建 EPC 項(xiàng)目合同雙方的信任關(guān)系，讓業(yè)主選擇到“高信任水平”的 EPC 總承包商，需要從“信任”的視角出發(fā)構(gòu)建基于信任的 EPC 項(xiàng)目資格預(yù)審指標(biāo)體系。5.2.2 基于投標(biāo)人可信任特征的指標(biāo)集的建立與傳統(tǒng)的 DBB 項(xiàng)目相比，EPC 項(xiàng)目中總承包商擁有更強(qiáng)的控制權(quán)，相應(yīng)的對(duì)其能力和聲譽(yù)的要求也會(huì)有所不同。綜合考慮第 5.1 節(jié)投標(biāo)人的可信任特征以及第 5.2.1 節(jié)工程總承包項(xiàng)目常用的資格預(yù)審指標(biāo)，本文基于投標(biāo)人可信任特征的資格預(yù)審指標(biāo)集如

時(shí)的對(duì)比與管控。這一缺點(diǎn)的存在使得研究協(xié)會(huì)著手開始探索新的編碼體系，因而在 20世紀(jì) 80 年代新的項(xiàng)目分解體系— Uniformat 編碼體系被設(shè)計(jì)出來(lái)用以彌補(bǔ)原有體系的不足，設(shè)計(jì)這一新編碼體系的由美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)(AIA)和總務(wù)管理局(theGeneralServicesAdministration)主導(dǎo)的。Uniformat 編碼體系的構(gòu)成內(nèi)容如下圖 6-5 所示。10 1 6地面 工上部結(jié)構(gòu)外部結(jié)構(gòu)B地面 網(wǎng)系統(tǒng)圖 6-5 Uniformat II 編碼體系內(nèi)容Fig.6.5 Uniformat II Coding System Content資料來(lái)源：自行繪制從 Uniformat II 編碼體系的發(fā)展背景得知這一體系起源于美國(guó)，它主要是針對(duì)建筑物構(gòu)件和輔助外場(chǎng)工作的一種建筑信息分類體系，它可以實(shí)現(xiàn)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目構(gòu)配件的造價(jià)和成本信息進(jìn)行前期資料搜集、過(guò)程不斷分析、最終整理匯總成冊(cè)形成可供參考的已完工項(xiàng)目資料庫(kù)，這一編碼體系的優(yōu)勢(shì)得以充分體現(xiàn)并廣泛應(yīng)用。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付利冰;王記平;;承包商如何做好合同工程計(jì)量與支付工作[J];河北交通科技;2006年02期

2 ;上海南匯東灘促淤二期工程合同工程完工驗(yàn)收[J];中國(guó)水運(yùn).航道科技;2017年06期

3 萬(wàn)文,王保龍;合同工程后期管理應(yīng)注意的五個(gè)方面[J];人民長(zhǎng)江;2004年07期

4 丁紅;屈青山;;公路工程變更對(duì)投資的影響與分析[J];交通企業(yè)管理;2008年12期

5 王曉剛;;如何做好工程招投標(biāo)中的合同管理[J];黑龍江交通科技;2011年06期

6 黃有亮,汪中洲;現(xiàn)行按月結(jié)算工程款方法中存在的問(wèn)題及解決辦法[J];建設(shè)監(jiān)理;1999年01期

7 ;山西省建筑工程設(shè)計(jì)公司關(guān)于上半年設(shè)計(jì)勘測(cè)計(jì)劃管理工作的報(bào)告[J];山西政報(bào);1954年13期

8 李先維;;東莞市沙角取水泵站土建工程順利通過(guò)單位工程驗(yàn)收和合同工程完工驗(yàn)收[J];珠江現(xiàn)代建設(shè);2012年01期

9 胡云峰;;水利水電工程施工合同的索賠管理[J];水利水電工程造價(jià);2001年02期

10 崔建遠(yuǎn);;合同解釋語(yǔ)境中的合同主體[J];中州學(xué)刊;2019年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡美勤;賀維莉;朱來(lái)東;;工程變更對(duì)投資的影響[A];現(xiàn)代建設(shè)工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 黨自先 辛述光;機(jī)械降本的啟示[N];中華建筑報(bào);2003年

2 記者 宋瑩瑩 通訊員 徐晶晶;我市全力做好防汛準(zhǔn)備工作[N];淮安日?qǐng)?bào);2016年

3 本報(bào)記者;三公司分別簽訂巨額大單[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

4 哈欣;津門筑港人上海贏美名[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

5 耿爽;轉(zhuǎn)包工程中拖欠的工資款由誰(shuí)支付？[N];廣東建設(shè)報(bào);2006年

6 孫維鐵;南渝高速公路廣安段進(jìn)展順利[N];廣安日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 蔡俊峰;中國(guó)情境下EPC信任型合同構(gòu)建研究[D];天津理工大學(xué);2019年

2 胡yN;《工程標(biāo)書專用合同條款》英譯實(shí)踐報(bào)告[D];湖南大學(xué);2018年

3 馬娟;功能對(duì)等理論指導(dǎo)下的房屋建設(shè)合同翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

4 李兵;國(guó)道112線高速五合同工程項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整與控制研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2011年

5 鄧潔;榮烏高速公路第七合同段項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2763700